xs
xsm
sm
md
lg

ตรวจสอบหมกเม็ด! “เพจดัง” แซะ อภิปราย “ทุนจีนสีเทา” สุดท้ายก็ไม่กล้าแตะเพื่อไทย

เผยแพร่:   ปรับปรุง:   โดย: ผู้จัดการออนไลน์


ภาพ กรณีเป็นข่าวเชื่อมโยง ระหว่าง “ทุนจีนสีเทา” กับการเมือง ที่ไม่ถูกอภิปราย ขอบคุณข้อมูล-ภาพจาก เพจเฟซบุ๊ก The METTAD
“เพจดัง” แซะ อภิปราย “ทุนจีนสีเทา” สุดท้ายก็ไม่กล้าแตะเพื่อไทย ตรวจสอบแบบหมกเม็ด “ชูวิทย์” แฉนอกสภา “หยู ซินฉี” ตั้งสมาคมเก๊ แอบอ้างเบื้องสูง-พระสงฆ์ ชื่นชม “โรม” ทำได้ดี ในฐานะรุ่นพี่ ทั้งธรรมศาสตร์ สภา และคุก

น่าสนใจเป็นอย่างยิ่ง วันนี้ (16 ก.พ. 66) เพจเฟซบุ๊ก The METTAD โพสต์ภาพ เชื่อมโยง ตระกูลดัง นักการเมืองบางพรรค เกี่ยวข้อง “ทุนจีนสีเทา” พร้อมข้อความระบุว่า

“สุดท้ายก็ไม่กล้าแตะเพื่อไทยนะครับ ตรวจสอบแบบหมกเม็ด”

ขณะเดียวกัน นายชูวิทย์ กมลวิศิษฎ์ โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กว่า

“จีนเทาเข้าสภา ข้อมูล “จีนเทา” ที่ผมไม่ได้พูดนอกสภา ได้ถูกส่งต่อให้คุณโรมใช้ในการอภิปราย

ภาพ นายชูวิทย์ กมลวิศิษฎ์ จากแฟ้ม
“หยู ซินฉี” คือ กรณีแอบอ้าง และอวดอ้าง ความใกล้ชิดสถาบันที่เทิดทูนของคนไทย ไปใช้ในการหลอกลวงคนจีนเข้ามาในประเทศไทย จัดตั้งสมาคมเก๊ อ้างไปถึงความสัมพันธ์กับเบื้องสูง พอผมพูดเรื่องจีนเทา ขนทั้งป้ายและสำนักงานหนีทันที

จีนไม่มีระบบกษัตริย์ ไม่รู้ศาสนา แต่สิ่งหนึ่งที่จีนเทารู้ คือ หากจะทำอะไรที่ผิดกฎหมายเทาๆ ในไทย ต้องรู้จัก ทหาร ตำรวจ

หยู ซินฉี จึงอวดอ้างสรรพคุณสารพัด แสดงความใกล้ชิดสนิทสนมนานากับบรรดาผู้ใหญ่ในวงการ ลามไปถึงพระสงฆ์องค์เจ้าก็ไม่เว้น อิทธิฤทธิ์ของจีนเทาลามไปทุกที่

การอภิปรายของคุณโรมทำได้ดี ต้องขอชื่นชม เพราะเป็นผู้ปกป้องสถาบันไม่ให้เป็นเครื่องมือของสารพัดชาติเทา

ในฐานะรุ่นพี่ ทั้งธรรมศาสตร์ สภา และคุก ขอให้ทำเพื่อประชาชนต่อไป

พี่ขอสู้อยู่นอกสภาในภาคประชาชน”

แน่นอน, ประเด็นที่น่าสนใจเกี่ยวกับ “ทุนจีนสีเทา” ก็คือ ความเกี่ยวข้อง โยงใยกับนักการเมือง พรรคการเมือง อย่างน้อยสองพรรค (ที่เป็นข่าว) หรือ กรณี “ตระกูลธุรกิจการเมืองดัง” ขายบ้านให้กับทุนจีนสีเทาเกือบยกหมู่บ้าน รวมทั้งมีคนของพรรคเกี่ยวข้องกับผู้ต้องหาคนสำคัญด้วย

เพราะประชาชนคนไทย เชื่อว่า กลุ่มทุนจีนสีเทาสามารถขยายอิทธิพลในไทยได้ ต้องอาศัยเครือข่ายดังกล่าวไม่มากก็น้อย โดยอาจมีผลประโยชน์ทางธุรกิจและการเมืองแลกเปลี่ยนหรือไม่

ดังนั้น เมื่อ ส.ส.นำประเด็น “ทุนจีนสีเทา” มาอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐบาลในสภา หลายคนจึงคาดหวังที่จะได้รับรู้ข้อมูลใหม่ๆ ความเกี่ยวโยงกับตระกูลธุรกิจการเมืองดัง จริงหรือไม่ และพรรคการเมืองบางพรรคเกี่ยวข้องหรือไม่ มากน้อยแค่ไหน

แต่สุดท้าย ก็ “สองมาตรฐาน” เลือกที่จะอภิปรายฝ่ายตรงข้าม ไม่อภิปรายฝ่ายเดียวกัน จนถูกมอง กลัวพรรคแลนด์สไลด์จะไม่ให้ร่วมรัฐบาลด้วยหลังเลือกตั้งครั้งหน้า ใช่หรือไม่?


กำลังโหลดความคิดเห็น