“ประหยัด” ส่งทนายยื่น ป.ป.ช.ทวงถามสอบ “สุภา” ปฏิบัติหน้าที่มิชอบทำโดนไล่ออก โวยครบปีไม่คืบ

“ประหยัด” ส่งทนาย ยื่น ป.ป.ช. ทวงถามปมร้องเร่งสอบ “สุภา” ปฏิบัติหน้าที่ ป.ป.ช.โดยไม่ชอบ ไม่เป็นกลางอคติ จนทำตัวเองถูกไล่ออก โวยครบปีไม่มีอะไรคืบ

วันนี้ (25 พ.ย.) นายประหยัด พวงจำปา มอบหมายให้ นายอาทร ดำคง ทนายความ รับมอบอำนาจมายื่นหนังสือถึงประธานคณะกรรมการ ป.ป.ช., กรรมการ ป.ป.ช. และเลขาธิการคณะกรรมการ ป.ป.ช. เพื่อติดตาม เร่งรัดการดำเนินการตรวจสอบเรื่องร้องเรียน น.ส.สุภา ปิยะจิตติ และ น.ส.อพาลินทุ์ ลิ้มธเนธกุล กรณีการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ตามที่ นายประหยัด พวงจำปา ผู้กล่าวหาได้ยื่นหนังสือร้องเรียนขอให้ตรวจสอบการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบของ น.ส.สุภา ปิยะจิตติ กรรมการ ป.ป.ช. ในฐานะประธานคณะกรรมการไต่สวนคดีนายประหยัดร่ำรวยผิดปกติและปกปิดบัญชีทรัพย์สิน และ น.ส.อพาลินทุ์ ลิ้มธเนธกุล เจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้อง ลงวันที่ 16 พ.ย. 64 ซึ่งนับรวมระยะเวลาจนถึงปัจจุบันเป็นระยะเวลากว่า 1 ปีเศษแล้ว แต่เรื่องดังกล่าวยังไม่มีการแจ้งข้อกล่าวหากับบุคคลทั้งสอง ทั้งที่มีเอกสารหลักฐานการกระทำความผิดที่ชัดแจ้ง โดยบุคคลทั้งสองได้มีการรวบรวมพยานหลักฐานในชั้นไต่สวนในคดีของนายประหยัดโดยไม่ชอบ และไม่นำเอกสารหลายรายการ เช่น การไม่พบธุรกรรมการเงินที่ผิดปกติ เข้ามาไว้ในสำนวน ซึ่งข้อมูลในส่วนนี้ชี้ว่านายประหยัดและคู่สมรสไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับทรัพย์สินที่อยู่ประเทศอังกฤษ

โดยข้อมูลในส่วนนี้หากคณะกรรมการ ป.ป.ช.เห็นก็อาจทำให้มติการชี้มูลนายประหยัดมีผลเปลี่ยนแปลงไป ซึ่งเรื่องนี้นายประหยัด ก็มีการยื่นฟ้องต่อศาลอาญาทุจริตแล้ว และอยู่ในชั้นการพิจารณาของศาลอุทธรณ์

โดยเป็นคดีต่อเนื่อง เนื่องจากบุคคลทั้ง2 เป็นผู้ดำเนินการสอบนายประหยัดทั้งในคดีปกปิดบัญชีทรัพย์สินและคดีร่ำรวยผิดปกติ ซึ่งเสียงที่ลงมติชี้มูลมีคะแนนเท่ากัน 4 ต่อ 4 เสียง แต่กรรมการ ป.ป.ช.บางรายมีอคติ ไม่เป็นกลางการชี้มูลจึงมีผลไปในทางร้าย แก่นายประหยัด