ส.ส.เพื่อไทย โวย จัดงบกระจุก บุรีรัมย์-สุรินทร์ สกัดแลนด์สไลด์ฟีเวอร์ โยง “”ครูแก้ว" เอี่ยวเอกชนขุดที่ดินสปก.ทำถนนทางหลวง ด้าน ภท.ของบเพิ่ม อ้าง 5.3 พันล.ไม่พอฟื้นฟูท่องเที่ยว
วันนี้ (2 มิ.ย.) นายพัฒนา สัพโส ส.ส.สกลนคร พรรคเพื่อไทย อภิปรายว่า ขอพุ่งเป้าการจัดงบประมาณไปที่กระทรวงคมนาคม ที่ได้รับจัดสรรงบประมาณจำนวนมาก โดยเฉพาะกรมทางหลวง ได้งบ 118,837 แสนล้านบาท กรมทางหลวงชนบทได้งบ 47,160 ล้านบาท แต่จัดงบแบบกระจุกอยู่แค่ 4-5 จังหวัด แต่ไม่กระจายตัว เพื่อใคร ยกตัวอย่างงบทำถนน จ.บุรีรัมย์ มีมากถึง 196 โครงการ จากทั้งสองกรม รวมวงเงิน 5,100 กว่าล้านบาท จ.สุรินทร์ 90 โครงการ วงเงิน 3,170 ล้านบาท จ.ศรีสะเกษ 62 โครงการ วงเงิน 2,479 ล้านบาท จ.นครราชสีมา 93 โครงการ วงเงิน 7,674 ล้านบาท เห็นตัวเลขแล้วก็ถึงบางอ้อ เพราะมีบางพรรคการเมืองเปิดตัวจะเอา ส.ส. 3-4 จังหวัดนี้ ยกจังหวัด ยิ่งถ้าเปิดตัวสมัคร ส.ส.เมื่อไร จะเข้าใจมากขึ้นว่า ใครจะไปอยู่กับใคร ขอให้ กมธ.ทำหน้าที่เต็มที่ ปรับลดงบประมาณเหล่านี้ลงในวาระสอง
“พรรคเพื่อไทยมีนโยบายแลนด์สไลด์เพื่อไทย แต่มาวันนี้ถูกแย่งซีน โดยกระทรวงคมนาคม เป็นแลนด์สไลด์งบประมาณไปอีสานใต้ ไม่มีรัฐบาลใดกล้าทำมาก่อน ดังนั้น พรรคเพื่อไทยไม่ขอรับร่างงบประมาณอัปยศฉบับนี้ อีกเรื่องที่อยากฝากไว้คือ จ.นครพนม มีบริษัทเอกชนขุดที่ดิน ส.ป.ก.ไปทำถนนกรมทางหลวง อ้างชื่อนักการเมือง ไม่เชื่อว่า นายศุภชัย โพธิ์สุ รองประธานสภาผู้แทนราษฎร ที่ทำหน้าที่ประธานในที่ประชุมอยู่ขณะนี้ จะไปเกี่ยวข้อง แต่ขอฝากให้ช่วยดู เพราะเกี่ยวข้องกับภาษีประชาชน”
จากนั้น นายศุภชัย ขอใช้สิทธิพาดพิง ว่า การที่นายพัฒนาพูดถึงการสร้างทาง จ.นครพนม ที่มีการกระทำผิดนั้น ถ้ามีหลักฐานให้ไปแจ้งความดำเนินคดี จะไม่ปกป้องใคร อย่ามาพูดลอยๆ กล่าวหาตีกินกลางสภาฯ เทวดาก็ต้องติดคุก ไม่ใช่แค่เฉพาะนักการเมือง
นายภราดร ปริศนานันทกุล ส.ส.อ่างทอง พรรคภูมิใจไทย อภิปรายว่า ขออภิปรายถึงการจัดทำงบประมาณรายจ่ายประจำปี 2566 ในส่วนกระทรวงท่องเที่ยวและกีฬา ที่ได้รับการจัดสรรงบประมาณไม่เพียงพอ ได้งบเพิ่มจากปี 2565 แค่เล็กน้อย ทั้งๆ ที่งบปี 2566 ได้รับการคาดหวังจะช่วยขับเคลื่อนการท่องเที่ยว เพื่อฟื้นฟูเศรษฐกิจจากสถานการณ์โควิด แต่ได้รับงบแค่ 5,300 กว่าล้านบาท ไม่เพียงพอต่อภารกิจ ควรได้งบมากกว่านี้มาช่วยขับเคลื่อนการท่องเที่ยว เช่นเดียวกับด้านการกีฬาที่การกีฬาแห่งประเทศไทย ได้งบสนับสนุนไม่เพียงพอ งบประมาณถูกตัดมาก แต่ไม่สามารถจัดภารกิจอีเวนต์กีฬาระดับโลก เพื่อช่วยฟื้นฟูท่องเที่ยวได้เหมือนปีที่แล้ว เป็นการจัดงบไม่สอดคล้องกับการใช้กีฬาช่วยสนับสนุนการท่องเที่ยว หรือการคาดหวังจะทำสปอร์ตทัวริซึ่ม อยากเห็นกีฬาและการท่องเที่ยวก้าวไปข้างหน้า แต่เหตุใดจัดสรรงบถอยหลัง
