“เรืองไกร” ร้อง กกต.ยุบพรรคเพื่อไทย ปมคลิป “ทักษิณ” วิดีโอคอล

สมาชิกพรรคพลังประชารัฐ ร้อง กกต.ยุบพรรคเพื่อไทย ปมคลิป “ทักษิณ” วิดีโอคอล “เกรียง” จับผิดไม่ใช่เลี้ยงวันเกิด เผยเนื้อหาชี้นำผิด กม.พรรคการเมืองชัดเจน

วันนี้ (26 ต.ค.) นายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ สมาชิกพรรคพลังประชารัฐ เข้ายื่นคำร้องต่อ กกต.ขอให้ตรวจสอบพิจารณาเสนอยุบพรรคเพื่อไทย กรณีมีการเผยแพร่คลิป ภาพ และเสียงระหว่าง นายเกรียง กัลป์ตินันท์ ที่ได้วิดีโอคอลกับนายทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี เนื่องจากเป็นกระทำการเข้าข่ายฝ่าฝืน พ.ร.ป.ว่าด้วยพรรคการเมือง มาตรา 28 นายเรืองไกร กล่าวว่า คลิปดังกล่าวมีความยาว 3 นาที แต่เนื้อความที่กล่าวกันคือการถามตำแหน่งหัวหน้าพรรคการเมือง และต่อมานายเกรียงได้ให้สัมภาษณ์ยอมรับ แล้วก็ยังอธิบายต่อว่ามีการพูดถึงแคนดิเดตนายกฯด้วย กรณีนี้จึงไม่ใช่เรื่องที่นายเกรียง อธิบายภายหลังว่าเป็นการเลี้ยงเนื่องในวันเกิด ซึ่งตนเปิดวิกิพีเดีย พบประวัติวันเกิดของนายเกรียงคือวันที่ 27 พ.ย. ไม่ใช่วันที่ 12 ต.ค.อย่างที่อ้างว่าเป็นการเลี้ยงวันเกิด

นอกจากนี้ จากการที่ตนได้ค้นข้อมูลเพิ่มเติม ยังพบเฟซบุ๊ก “ธร ศศิวิมล” ที่ใช้ชื่อภาษาอังกฤษ ของบุคคลหนึ่งที่เป็นสมาชิกพรรคเพื่อไทย เมื่อค้นข้อมูลในเฟสบุ๊คต่อไป พบว่า โพสต์ภาพงานเลี้ยง ซึ่งไม่ใช่เลี้ยงวันเกิดและอธิบายความว่า “ส.ส.พรรคเพื่อไทย ครึ่งร้อย ร่วมงานเลี้ยงสังสรรค์ ซึ่งไฮไลต์อยู่ที่การวิดีโอคอลเข้ามาของทักษิณ ชินวัตร เสียดายไม่ได้นั่งอยู่ในงาน แต่รู้ว่าหลังพูดจบ ส.ส.ครึ่งร้อยที่อยู่ในงานหัวใจพองโตขึ้นสามเท่า” ซึ่งตามภาพยังปรากฏภาพของ นายภูมิธรรม เวชชชัย ผู้นำฝ่ายค้าน และนายเกรียง พร้อมแก้วไวน์ และอาหาร ภาพ นายชลน่าน ศรีแก้ว ส.ส.พรรคเพื่อไทย นายไชยา พรหมา นายพิชัย นริพทะพันธุ์ รองหัวหน้าพรรคเพื่อไทย นายประเสริฐ จันทรวงทอง เลขาธิการพรรคเพื่อไทย และนายสมพงษ์ อมรวิวัฒน์ หัวหน้าพรรคเพื่อไทย แต่ไม่มีเค้กวันเกิด และเหตุการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นวันที่ 12 ต.ค. 64 คือ วันที่พรรคเพื่อไทย มีมติขับนายศรัณย์วุฒิ ศรัณย์เกตุ กับ น.ส.พรพิมล ธรรมสาร จึงไม่แน่ใจว่า วันเวลาเกี่ยวเนื่องกันหรือไม่ ซึ่งคลิปที่ปรากฏล้วนเป็นเรื่องที่พูดในประเด็นการเมือง ส่วนเวลาตั้งข้อสังเกตว่าเหตุการณ์เกิดขึ้นช่วงเที่ยง แต่มีการโพสต์เมื่อเวลา 23.00 น. ซึ่งตนนำพยานเอกสาร พยานบุคคล มายื่นต่อ กกต. เมื่อ กกต.ตรวจสอบแล้วต้องเชิญตนมาให้ถ้อยคำอีกครั้งหนึ่ง และ กกต.ก็จะต้องเชิญ พยานบุคคลที่เกี่ยวข้อง ส่วน นายทักษิณ คงเชิญมาไม่ได้ เพราะอยู่ต่างประเทศ แต่จากคลิปเห็นว่า กกต.ก็สามารถพิจารณาได้ เนื่องจากกรณีตามมาตรา 92 ของ พ.ร.ป.พรรคการเมือง เป็นโทษทางการเมือง เป็นอำนาจของนายทะเบียนพรรคการเมือง และกกต.ที่จะส่งศาลรัฐธรรมนูญ เพื่อวินิจฉัยต่อไป

นายเรืองไกร ยังกล่าวอีกว่า มีอีกประเด็นที่ตามมา คือ การประชุมพรรค ซึ่งนำลายมือชื่อที่สื่อระบุว่าเป็นของอดีตนายทักษิณ ที่เขียนคำว่า “พรรคเพื่อไทย” หรือคำว่า “พรุ่งนี้เพื่อไทย” มาใช้ในเฟซบุ๊กของพรรคและเฟซบุ๊กของสมาชิกพรรค เป็นการนำลายมือชื่อมาใช้ในกิจกรรมของพรรคการเมืองหรือไม่ เพราะในข้อบังคับพรรคเพื่อไทย นายทักษิณ เป็นผู้สนับสนุนพรรคไม่ได้ เป็นผู้ช่วยหาเสียงก็ไม่ได้ เนื่องจากติดขัดเรื่องคุณสมบัติสมาชิกพรรคหลังจากนี้ตนจะติดตามว่านายเกรียง บินไปพบนายทักษิณ หรือไม่

“ยืนยันว่า ตรวจสอบด้วยความเป็นธรรม และฝากไปถึงบรรดาพรรคการเมืองที่ทำกิจกรรมใดๆ ท่านต้องคำนึงกฎหมาย ทั้งพ.ร.ป.ว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส. พรรคการเมือง ท่านต้องมีความรู้สึกคิดถึงอยู่ตลอดเวลา ไม่ใช่เช้า บ่าย ลงมติตามข้อบังคับพรรคขับสมาชิกเสร็จ กลางคืนไม่คำนึงแล้ว ขอให้พึงระมัดระวัง อันนี้มีเหตุจำเป็นต้องทำหน้าที่ในฐานะปวงชนชาวไทยตามรัฐธรรมนูญมาตรา 50” นายเรืองไกร กล่าวและว่า ยืนยันว่า ไม่ใช่เหตุผลส่วนตัวทำหน้าที่ด้วยความเป็นกลาง” นายเรืองไกร
กล่าวและว่า อ่านคำวินิจฉัยของ กกต.ตั้งแต่ปี 2561-2564 ครบหมดแล้ว โดยมาตรา 28 มี 3 คำ ครอบงำ ควบคุม ชี้นำ เพราะฉะนั้นในพจนานุกรมให้ความหมายแตกต่างกันหมด ซึ่งตนมองเรื่องชี้นำ ส่วน นายวิษณุ เครืองาม รองนายกรัฐมนตรี จะพูดเร็วเกินไปหรือไม่ เป็นสิทธิของท่านแต่ตนเห็นว่า นายวิษณุ ยังไม่สมควรพูด เพราะว่ายังดูเนื้อหาไม่ละเอียด นอกจากนี้ เนื้อหาที่ กกต.เคยวินิจฉัยใช้คำว่าขาดความอิสระหรือไม่ ซึ่งมีหลายกรณีเช่นพรรคเพื่อชาติ แต่ในกรณีของพรรคเพื่อไทยเทียบกับพรรคเพื่ออนาคตไทย คำวินิจฉัยที่ 20/2564

เมื่อถามว่า การที่ นายเรืองไกร ได้มายื่นยุบพรรคเพื่อไทยหลายครั้ง ขณะนี้กระบวนการถึงไหน นายเรืองไกร กล่าวว่า กำลังสอบอยู่ 2 พรรค คือ ก้าวไกล และ เพื่อไทย ซึ่งวานนี้ (25 ต.ค.) กกต.ได้โทร.มาประสานตนแล้ว ซึ่งคำร้องยื่นสอบของพรรคเพื่อไทยมีสอบไปแล้วครั้งหนึ่ง อยู่ระหว่างเชิญมาคือกรณีหนังสือของนายสมพงษ์ ที่บอกว่า มติพรรคให้ ส.ส.ต้องโหวตไม่ไว้วางใจ ซึ่งตนต้องดู 2 มิติ คือ 1. การโหวตอยู่ในอาณัติมอบหมายหรือไม่ 2. ส.ส. 7 คนที่ถูกขับ 2 คน ที่อาศัยข้อบังคับพรรคมาอ้างเหตุที่จริงแล้วเหตุมาจากหนังสือของนายสมพงษ์หรือไม่ ส่วนของพรรคพลังประชารัฐ และ ประชาธิปัตย์ กรณีทุจริตการเลือกตั้งในภาคใต้ยังมีอยู่เจ้าหน้าที่กำลังจะมีหนังสือแจ้งมาหาตน ซึ่งยืนยันว่าดำเนินการต่อ