ศาล รธน.ตีตกคำร้อง บริษัททำสัญญาจำนำข้าวแต่ไม่ได้ตามสัญญา ชี้ช่องแพ่ง-ปกครอง

ศาลรัฐธรรมนูญเผยแพร่คำสั่งไม่รับคำฟ้อง ปม บริษัทค้าข้าว ทำสัญญาในโครงการจำนำข้าวแต่ไม่ได้ข้าวตามสัญญา ชี้มีช่องทางใช้สิทธิทางแพ่ง-ปกครองได้

วันนี้ (29 ก.ย.) เว็บไซต์ศาลรัฐธรรมนูญได้เผยแพร่คำสั่งไม่รับคำฟ้องไว้พิจารณากรณีที่บริษัท เอเชีย โกลเด้น ไรซ์ จำกัด ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญมาตรา 213 ว่าการกระทำของกรมการค้าต่างประเทศ และองค์การตลาดเพื่อการเกษตร (อ.ต.ก.) ละเมิดสิทธิและเสรีภาพของบริษัท เอเชีย โกลเด้น ไรซ์ และสั่งให้ อ.ต.ก.คืนหลักประกันสัญญาพร้อมทั้งดอกเบี้ยร้อยละ 7.5 ต่อปี นับจากวันที่สัญญาสิ้นสุดลงจนกว่าจะชำระเสร็จ โดยบริษัท เอเชีย โกลเด้น ไรซ์ อ้างในคำร้องว่าได้ทำสัญญากับ อ.ต.ก. เพื่อซื้อข้าวสารในสต็อกของรัฐบาลตามโครงการรับจำนำข้าวเปลือก ปีการผลิต 2556/57 เพื่อส่งออกไปต่างประเทศ โดยเงื่อนไขสัญญากำหนดให้รับมอบและขนย้ายข้าวสารภายใน 3 วันทำการนับแต่วันที่ชำระเงินในแต่ละคราวและขนย้ายข้าวสารทั้งหมดให้เสร็จสิ้นภายใน 60 วันนับแต่วันที่ทำสัญญา โดยตกลงซื้อขายข้าวสาร 2 ชนิด คือ ข้าวหอมมะลิ 5,000 ตัน ข้าวเหนียวขาว 2,000 ตัน ซึ่งบริษัทจะต้องรับมอบข้าวจากโรงสี จ.ศรีสะเกษ และ จ.ชัยนาท แต่โรงสีส่งข้าวล่าช้ากว่ากำหนดเวลาการส่งมอบตามสัญญา และแจ้งว่ามีข้าวไม่เพียงพอ ทางบริษัทจึงขอยกเลิกสัญญา และลดจำนวนข้าวในสัญญา ต่อ อ.ต.ก. แต่กลับไม่มีการดำเนินการใดๆ และไม่คืนหลักประกันสัญญา รวมทั้งเพิกเฉยไม่หาโรงสีใหม่ในการส่งมอบข้าว

โดยศาลรัฐธรรมนูญเห็นว่า ข้อเท็จจริงตามคำร้องมูลเหตุมาจากสัญญาซื้อขายข้าวสาร เมื่อมีข้อโต้แย้งจากสัญญา บริษัทฯ มีสิทธิตามกระบวนการยุติธรรมในทางแพ่งหรือทางปกครองได้ จึงเป็นกรณีที่รัฐธรรมนูญหรือกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญได้กำหนดกระบวนการร้องไว้เฉพาะแล้ว ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ มาตรา 47 (2) ดังนั้น บริษัทฯ ไม่อาจยื่นคำร้องดังกล่าวตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 213 ได้ ศาลรัฐธรรมนูญจึงมีคำสั่งไม่รับคำร้องไว้พิจารณาวินิจฉัย