xs
xsm
sm
md
lg

“ไพบูลย์” ติดใจ “ชวน” เมินบรรจุตีความ 4 ญัตติฝ่ายค้าน เลขาฯ สภาชี้ไม่เข้าเงื่อนไข

เผยแพร่:   โดย: ผู้จัดการออนไลน์


ไพบูลย์ นิติตะวัน ส.ส.บัญชีรายชื่อ รองหัวหน้าพรรคพลังประชารัฐ (แฟ้มภาพ)
รอง หน.พปชร. ข้องใจประธานสภาฯ เมินบรรจุญัตติขอส่งศาล รธน.ตีความ 4 ญัตติฝ่ายค้าน ลั่นถ้าไม่ใช่เพราะกฎหมายมีปัญหาแน่ เลขาฯสภา เคลียร์ตีตกญัตติไปแล้ว เหตุไม่เข้าเงื่อนไข ม.156


วันนี้ (21 ก.ย.) เวลา 14.00 น. ที่รัฐสภา นายไพบูลย์ นิติตะวัน ส.ส.บัญชีรายชื่อ รองหัวหน้าพรรคพลังประชารัฐ กล่าวถึงกรณีนายชวน หลีกภัย ประธานรัฐสภา ยังไม่บรรจุวาระญัตติขอให้ส่งเรื่องไปยังศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย 4 ญัตติ ของฝ่ายค้านว่าขัดรัฐธรรมนูญหรือไม่ เนื่องจากมีการลงชื่อซ้ำกันว่าประธานรัฐสภาไม่มีอำนาจวินิจฉัยที่จะไม่บรรจุญัตติดังกล่าวของตนเข้าสู่วาระ เพราะการวินิจฉัยว่า 4 ญัตติของพรรคฝ่ายค้านขัดรัฐธรรมนูญหรือไม่นั้น เป็นอำนาจของศาลรัฐธรรมนูญซึ่งจะต้องผ่านการพิจารณาจากที่ประชุมรัฐสภา และไม่มีตรงไหนที่เป็นอำนาจของประธานรัฐสภา หรือผู้ใดที่จะมาวินิจฉัยก่อน เพราะเรื่องนี้เป็นอำนาจของรัฐสภาก็ต้องบรรจุวาระเข้าสู่ที่ประชุม ซึ่งเป็นอำนาจของที่ประชุมว่าจะส่งศาลรัฐธรรมนูญหรือไม่

“เท่าที่ทราบเหตุผลที่ยังไม่บรรจุญัตติในวาระ เป็นเพราะทีมงานหน้าห้องประธานรัฐสภาซึ่งเป็นฝ่ายการเมืองดึงเรื่องเอาไว้ ทั้งที่ญัตติของฝ่ายค้านยื่นในวันเดียวกับที่ผมเสนอคือวันที่ 16 ก.ย. แต่ของฝ่ายค้านกลับได้รับการบรรจุเข้าสู่ระเบียบวาระการประชุมรัฐสภา ผมรู้สึกติดใจ และไม่สามารถอ้างได้ว่า เหตุผลที่บรรจุล่าช้าเป็นเพราะอยู่ระหว่างการตรวจสอบ เพราะกรณีของพรรคฝ่ายค้านที่ยื่นญัตติในวันเดียวกับผม มีผู้เข้าชื่อมากกว่า 100 คนแต่กลับได้รับการบรรจุ แต่ของผมมีผู้เข้าชื่อเพียง 45 คนเท่านั้น และเรื่องนี้ผมดำเนินการตามข้อบังคับตามกฎหมาย จะมาหยุดญัตติของผมได้ก็ต้องด้วยกฎหมายเท่านั้น ถ้ามาหยุดโดยวิธีอื่นก็จะมีปัญหา ดังนั้น ในวันที่ 23 ก.ย. ผมจะขอถามเหตุผลการไม่บรรจุญัตติดังกล่าวจากประธานรัฐสภา โดยจะใช้ข้อบังคับการประชุม ข้อ 32 (1) และ (2) คือเรื่องที่้องปรึกษาหารือ และต้องเปลี่ยนวาระด้วย เพราะเห็นว่าวาระ 4 ญัตติของฝ่ายค้านมีปัญหาที่ต้องตรวจสอบว่าต้องส่งศาลรัฐธรรมนูญหรือไม่” นายไพบูลย์กล่าว

นายไพบูลย์ยังกล่าวถึงกรณีที่สมาชิกวุฒิสภา (ส.ว.) ตั้งข้อสังเกตถึงการเสนอญัตติแก้ไขรัฐธรรมนูญ มาตรา 256 ที่ทั้งของพรรคร่วมฝ่ายค้านและพรรครวมรัฐบาลเห็นตรงกันว่าอาจขัดต่อรัฐธรรมนูญเนื่องจากไม่มีการทำประชามติก่อนนั้น ตนมองว่ากรณีนี้เป็นข้อห่วงใยของทาง ส.ว. แต่ก็ต้องมาพิจารณากันว่ามีปัญหาจริงหรือไม่ ส่วนตัวมองว่า เป็นเรื่องที่มองได้หลายมุม ซึ่งในส่วนของพรรคร่วมรัฐบาลที่เสนอไป กรณีนี้ทำตามเงื่อนไขของมาตรา 256 ที่ต้องทำประชามติอยู่แล้ว

ด้านนายสรศักดิ์ เพียรเวช เลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร กล่าวยืนยันว่า ญัตติของนายไพบูลย์ นิติตะวัน ได้ถูกตีตกไปแล้ว ไม่สามารถบรรจุเข้าสู่ระเบียบวาระการประชุมรัฐสภาได้ เนื่องจากไม่เข้าเงื่อนไขตามมาตรา 156 ของรัฐธรรมนูญ เพราะไม่ได้เป็นเรื่องที่จะเสนอให้รัฐสภาพิจารณาได้ ตามที่ฝ่ายกฎหมายของรัฐสภาได้มีความเห็นเสนอไปยังประธานรัฐสภา อย่างไรก็ตาม ตามมาตรา 156 ของรัฐธรรมนูญ กำหนดเงื่อนไขการประชุมรัฐสภา มีทั้งหมด 11 วงเล็บ พบว่าไม่มีข้อใดที่ระบุให้รัฐสภาพิจารณาญัตติ เพื่อส่งเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยในเรื่องใดที่เข้าข่ายขัดต่อรัฐธรรมนูญ


กำลังโหลดความคิดเห็น