“ส.ว.สมชาย” เดิมพันด้วยเก้าอี้ 80 วุฒิสภา ยื่นศาล รธน.ชี้ขาดว่า สนช.ไม่เป็น ส.ส.-ส.ว. แต่คือองค์กรเฉพาะช่วงปฏิวัติ ไม่ใช่ข้าราชการการเมือง มั่นใจโหวต “สุชาติ” นั่ง กก. ป.ป.ช.ชอบด้วย รธน. และ พ.ร.ป.ป.ป.ช. ขณะที่คณะกรรมการสรรหา กสม.ตีตก พล.อ.นิพัทธ์ เพราะเสียงข้างมากชี้ไม่ใช่นักกฎหมาย
วันนี้ (3 มิ.ย.) นายสมชาย แสวงการ วุฒิสภา กล่าวถึงการตีความเรื่อง สนช.ถือว่าเป็น ส.ส. ส.ว. และข้าราชการการเมืองหรือไม่ หลังมีการวิจารณ์ ส.ว.มีมติเห็นชอบนายสุชาติ ตระกูลเกษมสุข อดีตอธิบดีผู้พิพากษาศาลแพ่งมีบุรี ว่าขัดรัฐธรรมนูญ และ พ.ร.ป.ป.ป.ช. เพราะไม่ยังพ้นตำแหน่ง สนช.ไม่เกิน 10 ปี ผ่านรายการเจาะลึกทั่วไทยฯ ว่า ยืนยันว่าก่อนวุฒิสภาจะโหวตในวันที่ 26 พ.ค. ไม่มีการถูดถึงประเด็นนี้ และยืนยันว่า สนช.ไม่ใช่ ส.ส.และ ส.ว. แต่สนช.ทำหน้าที่สมาชิกรัฐสภาระหว่างช่วงปฏิวัติ อีกทั้ง สนช.เป็นองค์ประกอบไม่เหมือน ส.ส.และ ส.ว. เพราะอนุโลมให้ข้าราชการ ผบ.เหล่าทัพ ผู้พิพากษา มาเป็น สนช.ได้ และถือเป็นคุณสมบัติต้องห้ามของ ส.ส.และ ส.ว. คือห้ามเป็นข้าราชการ อีกทั้ง สนช.ก็ไม่ได้เป็นข้าราชการการเมืองด้วย เพราะตำแหน่งนี้คือเลขาธิการนายกฯรัฐมนตรี เลขาฯประธานรัฐสภา เป็นต้น แต่ สนช.คือเจ้าหน้าที่รัฐมาทำหน้าที่แทน ส.ส.และ ส.ว.เท่านั้น
นายสมชายกล่าวว่า ส่วนการตีความของคณะกรรมสรรหา กสม.เคยตีความ พล.อ.นิพัทธ์ ทองเล็ก สนช. อดีตปลัดกลาโหมยุครัฐบาลยิ่งลักษณ์ และ น.ส.จินตนันท์ ชญาต์ร ศุภมิตร กรรมการผู้ทรงคุณวุฒิคณะกรรมการพัฒนาเด็กและเยาวชนแห่งชาติ เนื่องจากมีลักษณะต้องห้าม เพราะเคยเป็น สนช.จากการแต่งตั้งของ คสช. และพ้นจากตำแหน่งไม่เกิน 10 ปี และแตกต่างจากคณะกรรมการสรรหา ป.ป.ช. เพราะมีประธานศาลฎีกา ประธานศาลปกครองสูงสุด และตัวแทนจากองค์กรอิสระ ส่วนใหญ่เป็นนักกฎหมายตีความจึงเห็นว่า สนช.ไม่เป็น ส.ส.และ ส.ว.
ขณะที่คณะกรรมการสรรหา กสม.ที่มีนายชวน หลีกภัย เป็นประธาน ซึ่งนายชวนก็ไม่ได้อยู่ในที่ประชุมในการพิจารณากรณี พล.อ.นิพัทธ์ และน.ส.จินตนันท์ ไม่ผ่านคุณสมบัติ จึงเหลือกรรมการสรรหา 8 ที่ โดยผู้นำฝ่ายค้านไม่ลงคะแนน ส่วนที่เหลือเป็นนักกฎหมาย ลงคะแนนว่า สนช.ไม่เป็น ส.ส.และ ส.ว. ที่เหลืออีก 5 คนไม่ใช่นักกฎหมาย ก็ลงมติว่า สนช.ถือเป็น ส.ส.และ ส.ว. ตนเห็นว่าเป็นการตีความผิด และเชื่อว่าต่อไปหากมีการสรรหาองค์กรอิสระอื่นๆ ต่อไป นักกฎหมายต่างๆ ที่อยู่ในกรรมการสรรหาก็จะตีความว่า สนช.ไม่เป็น ส.ส.และ ส.ว. นอกจากนี้ที่ผ่านมา ป.ป.ช. และศาลรัฐธรรมนูญก็ไม่เคยวินิจฉัยว่า สนช. ถือว่าเป็น ส.ส.และ ส.ว.ด้วย ทั้งนี้แต่ก็ไม่ปิดกั้นให้ผู้เสียประโยชน์หรือคนที่ยังสงสัยยื่นศาลรัฐธรรนูญวินิจฉัยให้สิ้นกระแสความได้
“สนช.เป็นองค์กรพิเศษที่ทำหน้าที่แทน ส.ส.และ ส.ว. ผมเรียนตรงๆ วันนี้ผมเป็น ส.ว. และรัฐธรรมนูญ 60 ก็เขียนห้ามไม่ให้ ส.ว.ตามรัฐธรรมนูญนี้มาเป็น หมายความว่าตั้งแต่นายพรเพชร วิชิตชลชัย ประธานวุฒิสภา และ ส.ว.จำนวน 80 คน ที่มาจาก สนช.ก็หลุดเก้าอี้เลย หากมีการไปร้องศาลรัฐธรรมนูญแล้วสรุปว่า สนช.เป็น ส.ส. และ ส.ว.ก็ทำให้ทุกคนขาดคุณสมบัติ ซึ่งส่วนตัวเชื่อว่าไม่มีทางเป็นไปได้” นายสมชายระบุ
