วิปรบ.เสนอที่ประชุมสภาฯ ลงมติใหม่ร่างงบฯ ตัดปัญหา องค์ประชุมไม่ครบถูกยื่นศาลอีก มองมีปัญหาเสียบบัตรผิด-ไม่ได้กด เลขาสภาฯ คาดปัญหาอิเล็กทรอนิกส์ นาทีเดียวเสียงหายไป 8 ก่อนที่ประชุมเห็นพ้องลงมติใหม่ ยอมเสียเวลา
วันนี้ (13 ก.พ.) เมื่อเวลา 14.5น. ได้มีการเปิดประชุมพิจารณาร่างพ.ร.บ.งบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณพ.ศ.2563 อีกครั้ง นายชวน หลีกภัย ประธานสภาผู้แทนราษฏณ กล่าวว่า สมาชิกได้มีการถกเถียงกันว่าเรานับตอนแสดงองค์ที่เป็นตัววัดแล้วหรือนับจำนวนลงคะแนน ซึ่งเป็นความเห็นที่แตกต่างกันอยู่ แต่มีสมาชิกกังวลมากพิเศษคือจะล่าช้ามีการยื่นศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยอีก จึงอยากขอความเห็นในที่ประชุม
นายวิรัช รัตนเศรษฐ วิปรัฐบาล ลุกขึ้นกล่าวว่า การลงมติในมาตรา16 ในช่วงเวลาที่ให้สมาชิกนับองค์ประชุม 11.17 น. และต่อมามีการลงคะแนนในมาตราช่วงเวลา 11.18 น. ซึ่งห่างกันแค่หนึ่งนาที ถ้าประธานกดออดนับองค์แปลว่าสมาชิกทุกคนก็ต้องนั่งอยู่ตรงนี้ไม่มีใครออกไปไหน จนกว่าจะทำภาระกิจจนครบจนในการโหวตมติในมาตรานั้น แต่ผลที่ออกมาคือ ตอนนับองค์ประชุมมีจำนวน253 ท่าน แต่มีผู้เข้าร่วมประชุมแค่ 245 ท่าน และช่วงเวลาดังกล่าวทำไมหายไป8 ท่านทั้งที่มีการลงมติหมดแล้ว ดังนั้นเป็นไปได้หรือไม่ที่สมาชิกเสียบบัตรกลับหัวกลับหางกัน ซึ่งไม่น่าจะใช่ หรือเสียบบัตรไว้อยู่แล้วแต่ลืมกด จึงเป็นไปได้หรือไม่ที่จะขอให้มีการลงมติใหม่ตั้งแต่มาตรา6 ถึงมาตรา31 เพื่อให้ถูกต้องตามรัฐธรรมนูญและไม่มีใครไปร้องให้มีการตีความ
ด้านนายสรศักดิ์ เพียรเวช เลขาธิการสภาฯชี้แจงว่า จากการตรวจสอบการลงมติของสมาชิก ทุกมาตราเป็นไปอย่างถูกต้องมีสมาชิกแสดงตนเกิน 249 เสียง ส่วนความผิดพลาดที่เกิดขึ้น เราตรวจสอบพบว่าตั้งแต่เวลา 11.17น. มีองค์ประชุมจำนวน253 เสียง และลงมติเวลา 11.18 น.แต่เพียงนาทีเดียว เสียงหายไป8 ท่าน จึงเป็นไปได้ว่าอาจจะมีปัญหาด้านอิเล็กทรอนิกส์ เสีบบัตรผิดด้าน หรือหลงลืมเสียบบัตร
ขณะที่นายชวนกล่าวว่า สำหรับตนถือเอาองค์ประชุมตอนที่แสดงตน แต่ถ้าเกิดข้อสงสัยหรือ ระแวง และยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญอีกมันจะมีปัญหายืดเยื้อต่อไปอีก เมื่อส่วนหนึ่งเห็นว่าถ้าจะขออนุญาตย้อนกลับไปเริ่มม. 6 ใหม่จะทำให้เสียเวลา จึงขอมติจากสมาชิกว่าเห็นด้วยหรือไม่
จากนั้นส.ส.ต่างแสดงความเห็นหลากหลาย โดยส.ส.ฝ่ายค้านที่ประกาศไม่ร่วมสังฆกรรมต่อการพิจารณาครั้งนี้ได้เข้ามาแสดงความเห็นด้วยโดยกล่าวตำหนิการทำหน้าที่ส.ส.ของฝ่ายรัฐบาล และคัดค้านว่าไม่ควรจะเริ่มพิจารณาที่มาตรา6 ใหม่ แต่ควรจะเริ่มลงมติใหม่ตั้งแต่ชื่อร่างเพื่อความถูกต้อง
หลังสมาชิกอภิปรายกันหลากหลาย นายชวนกล่าวว่าตนเสนอให้ลงมติใหม่ตั้งแต่มาตราแรก แม้จะเสียเวลาไปบ้าง
จากนั้นเวลา 15.00 น. ที่ประชุมได้เริ่มลงมติใหม่ตั้งแต่มาตรา 1 โดยนายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ กรรมาธิการวิสามัญได้ขอถอนคำแปรญญัติที่ตนลงไว้ทั้งหมดตั้งแต่มาตรา 1 ถึงมาตรา 31 ทำให้สมาชิกพากันปรบมือด้วยความพอใจ
