xs
xsm
sm
md
lg

ไม่ต้องทำโพล “หมวดเจี๊ยบ” ให้คะแนนเอง “บิ๊กตู่” ติด F ประธานอาเซียน เหตุ “ทรัมป์” ไม่มาร่วมประชุม

เผยแพร่:   ปรับปรุง:   โดย: ผู้จัดการออนไลน์

ร.ท.หญิง สุณิสา ทิวากรดำรง รองโฆษกพรรคเพื่อไทย (แฟ้มภาพ)
“หมวดเจี๊ยบ” ให้คะแนน “ประยุทธ์” สอบตกประธานอาเซียน ว่าเป็นฉากๆ เหตุสหรัฐฯ ไม่ได้ให้ราคา จึงลดระดับความสำคัญของผู้แทนที่ส่งมาร่วม ทำให้ผู้นำ 10 ชาติสมาชิกอาเซียนไม่ได้รับประโยชน์อย่างเต็มที่

วันนี้ (4 พ.ย.) ร.ท.หญิง สุณิสา ทิวากรดำรง รองโฆษกพรรคเพื่อไทย กล่าวว่า พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา สอบตกและ ติด F ในฐานะประธานอาเซียน และล้มเหลวในการดำเนินนโยบายต่างประเทศของไทยในฐานะหัวหน้ารัฐบาล ทั้งนี้ ตัวชี้วัดความล้มเหลวของ พล.อ.ประยุทธ์ ในฐานะประธานอาเซียน คือ ไม่สามารถเชิญผู้นำชาติมหาอำนาจที่เป็นคู่ค้าหรือคู่เจรจาสำคัญของประเทศสมาชิกอาเซียนมาร่วมการประชุมสุดยอดอาเซียน ครั้งที่ 35 และการประชุมที่เกี่ยวข้องที่จัดขึ้นที่กรุงเทพฯ ได้ โดยถูกปฏิเสธคำเชิญจากทั้งผู้นำสหรัฐและแคนาดา โดยเฉพาะสหรัฐฯ นั้นแม้จะส่งผู้แทนมาร่วมประชุม แต่ก็ไม่ใช่ผู้นำระดับสูง ต่างจากในอดีตที่ประธานาธิบดีสหรัฐมักจะเดินทางเข้าร่วมการประชุมสุดยอดอาเซียนด้วยตนเองเสมอ เช่น ในปี 2560 ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ก็เดินทางไปร่วมการประชุมอาเซียนด้วยตนเองที่ฟิลิปปินส์ หรือเมื่อที่แล้ว คือ ปี 2561 แม้ทรัมป์จะไม่ได้ไป แต่ก็ส่งไมค์ เพนซ์ รองประธานาธิบดีสหรัฐฯ มาเป็นผู้แทน ในส่วนของอดีตประธานาธิบดีบารัค โอบาม่า ก็เข้าร่วมประชุมสุดยอดอาเซียนทุกครั้ง ตั้งแต่ 2554-2559 ยกเว้นเพียงปีเดียวคือ 2556 ที่มาไม่ได้เพราะเกิดเหตุ Government Shutdown ขึ้นที่สหรัฐฯ ซึ่งในสมัยรัฐบาลยิ่งลักษณ์ ประธานาธิบดีโอบามาก็มาเยือนไทยด้วย ระหว่างการเดินทางเข้าร่วมการประชุมสุดยอดอาเซียนที่กัมพูชา เมื่อปี 2555 ทั้งนี้ จะเห็นว่าในการประชุมสุดยอดอาเซียครั้งนี้ สหรัฐฯ ไม่ได้ให้ราคาประธานอาเซียนที่ชื่อ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา ก็เลยลดระดับความสำคัญของผู้แทนที่ส่งมาร่วมประชุมสุดยอดอาเซียนครั้งที่ 35 ที่กรุงเทพฯ ทำให้ผู้นำ 10 ชาติสมาชิกอาเซียนไม่ได้รับประโยชน์อย่างเต็มที่ในการใช้เวทีอาเซียนซัมมิตเพื่อเจรจาปัญหาต่างๆ กับชาติมหาอำนาจในเรื่องต่างๆ นอกจากนี้ รูปแบบการประชุมส่วนใหญ่ก็ยังให้ความสำคัญกับการประชุมทวิภาคี โดยผู้นำแต่ละชาติต่างแยกย้ายไปเจรจาต่อรองผลประโยชน์ของชาติตนในลักษณะทวิภาคี แต่ไม่ได้รวมตัวกันสร้างอำนาจต่อรองของทั้งภูมิภาคอย่างเป็นอันหนึ่งอันเดียวกันแบบในสหภาพยุโรป ทั้งๆ ที่ อาเซียนมีประชากรรวมกันถึง 650 ล้านคน แต่ พล.อ.ประยุทธ์กลับไม่สามารถสร้างอำนาจต่อรองให้กลุ่มประเทศอาเซียนได้ สวนทางกับวิสัยทัศน์อาเซียน เรื่องความเป็นหุ้นส่วนการพัฒนาที่ยั่งยืน ตามกรอบแนวคิด “ร่วมแรง ร่วมใจก้าวไกล ยั่งยืน” ซึ่ง พล.อ.ประยุทธ์ได้ประกาศไว้ในฐานะประธานอาเซียนเมื่อเดือน มิ.ย. 61

ร.ท.หญิง สุนิสากล่าวอีกว่า ตัวชี้วัดความสำเร็จของการเป็นประธานอาเซียนไม่ได้อยู่ที่ความสามารถในการจัดสถานที่ประชุมหรือแค่จัดงานเลี้ยงที่มีอาหารดีและดนตรีเพราะเท่านั้น แต่คนเป็นประธานอาเซียนต้องแสดงศักยภาพในการแสวงหาความร่วมมือกับชาติมหาอำนาจและสร้างอำนาจต่อรองของภูมิภาคอาเซียนทั้งกลุ่มด้วย แต่การที่แคนาดาและสหรัฐไม่ส่งผู้นำระดับสูงมาร่วมการประชุมสุดยอดอาเซียนที่มี พล.อ.ประยุทธ์เป็นประธาน ได้สะท้อนความล้มเหลวของ พล.อ.ประยุทธ์ ในฐานะประธานอาเซียน ทั้งยังสะท้อนความล้มเหลวของรัฐบาลประยุทธ์ในการบริหารนโยบายด้านการต่างประเทศ ที่ทำให้ไทยสูญเสียสถานะความสำคัญในภูมิภาค ทั้งๆ ที่ในอดีตประเทศไทยมีอำนาจต่อรองสูง และยืนอยู่แถวหน้าในอาเซียนในฐานะชาติที่เป็นตัวกลางในการเจรจาไกล่เกลี่ยประเด็นสำคัญต่างๆ ในภูมิภาคมาตลอด ดังนั้น พล.อ.ประยุทธ์จึงสอบตกติด F ในการเป็นประธานอาเซียนและยังเป็นผู้นำรัฐบาลไทยที่ล้มเหลวในการดำเนินนโยบายต่างประเทศทำให้ประเทศเสียผลประโยชน์บนเวทีโลก และสมควรถูกบันทึกเกรด F นี้ไว้ในสมุดพกแห่งความล้มเหลวอีกข้อหนึ่งของ พล.อ.ประยุทธ์


กำลังโหลดความคิดเห็น