“เสรีพิศุทธ์” ย้อนถามเลขาธิการนายกฯ มีสิทธิ์อะไรมาถาม กมธ.ป.ป.ช.เเทน “บิ๊กตู่” ตำหนิเสียมารยาท-ไม่รู้จักหน้าที่ ยันคำเดิมตาม รธน.ม.129 “บิ๊กตู่-บิ๊กป้อม” ต้องมาแจงเอง
วันนี้ (30 ต.ค.) พล.ต.อ.เสรีพิศุทธ์ เตมียเวส ส.ส.บัญชีรายชื่อพรรคเสรีรวมไทย ในฐานะประธานกรรมาธิการการป้องกันและปราบปรามการทุจริตและประพฤติมิชอบ (ป.ป.ช.) สภาผู้แทนราษฎร กล่าวถึงกรณีที่นายดิสทัต โหตระกิตย์ เลขาธิการนายกรัฐมนตรี ส่งหนังสือกลับมาท้วงถามถึงอำนาจของ กมธ.ป.ป.ช.สภาฯ ในการเชิญ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี และ รมว.กลาโหม และ พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกรัฐมนตรี มาชี้แจงการเสนอร่าง พ.ร.บ.งบประมาณรายจ่ายประจำปี 2563 ชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ หลังคณะรัฐมนตรีถวายสัตย์ปฏิญาณไม่ครบ ว่าเบื้องต้นยังไม่ได้เห็นหนังสือเป็นลายลักษณ์อักษร แต่ได้รับทราบจากการรายงานแล้ว และยืนยันว่าเราใช้อำนาจตามรัฐธรรมนูญ 129 วรรค 4 ในการเชิญ พล.อ.ประยุทธ์ และ พล.อ.ประวิตร มาชี้แจง และการออกหนังสือเชิญนั้นเป็นมติคณะกรรมาธิการ ไม่ใช่ความเห็นของประธาน กมธ.ป.ป.ช.สภาฯ เพียงคนเดียว
พล.ต.อ.เสรีพิศุทธ์กล่าวว่า ทั้งนี้เมื่อไปพิจารณาตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 129 วรรค 4 ก็จะพบว่าเป็นเรื่องของ กมธ.กับผู้ที่ถูกเชิญเท่านั้น ไม่เกี่ยวข้องกับบุคคลที่ 3 และบุคคลอื่นไม่สามารถที่จะส่งหนังสือมาจากถามในลักษณะนี้ได้ เพราะเรื่องที่เลขาธิการนายกรัฐมนตรีถามมาก็เป็นเรื่องที่นายกฯ และรองนายกฯ ต้องเป็นผู้มาตอบเอง การที่บุคคลอื่นมาสอบถามแทนเป็นเรื่องที่เสียมารยาท ความรู้ก็มีการศึกษาก็มี แต่กลับไม่รู้จักหน้าที่ของตัวเอง เมื่อถามต่อว่า กมธ.ป.ป.ช.สภาฯ ยืนยันคำเดิมที่ พล.อ.ประยุทธ์ และ พล.อ.ประวิตร ต้องมาตอบคำถามชี้แจงด้วยตนเอง พล.ต.อ.เสรีพิศุทธ์กล่าวว่า ยืนยันว่า กมธ.ป.ป.ช.สภาฯ จะเชิญนายกฯ และรองนายกฯ มาชี้แจงในเรื่องนี้ให้ได้และจะมีการเชิญบุคคลอื่นอีกด้วย
เมื่อถามว่า ในหนังสือของเลขาธิการนายกรัฐมนตรีได้ถามด้วยว่า เหตุใดจึงมีปัญหาแค่ร่างพระราชบัญญัติงบประมาณ ไม่ได้มีปัญหาในร่างพระราชบัญญัติอื่น พล.ต.อ.เสรีพิศุทธ์กล่าวว่า บุคคลดังกล่าวถามตนไม่ได้ไม่ใช่หน้าที่ของเขา คนอื่นจะตอบได้เพียงแค่นายกฯ ไม่ว่างหรือติดภารกิจเท่านั้น พร้อมย้อนถามว่า “นายกฯ ใช้คนแบบนี้เหรอ ถึงว่าเจ๊งไปหมด”
เมื่อถามว่า ตามกฎหมายนายกฯ ไม่ต้องมาชี้แจงก็ได้เพราะไม่ใช่ข้าราชการประจำ พล.ต.อ.เสรีพิศุทธ์กล่าวว่า ไม่มีข้อยกเว้น ให้ไปดูมาตรา 129 เขาใช้คำว่าเชิญบุคคลใด ยกเว้นเพียงผู้พิพากษาที่กำลังพิจารณาคดี