xs
xsm
sm
md
lg

“ยะใส” ยันไพรมารีโหวตทำได้จริง แนะแจงให้เคลียร์ ติงคนค้านกลัวเสียอำนาจ

เผยแพร่:   ปรับปรุง:   โดย: MGR Online

สุริยะใส กตะศิลา รองคณบดีฯ วิทยาลัยนวัตกรรมสังคม ม.รังสิต และ ผอ.สถาบันปฏิรูปประเทศไทย (แฟ้มภาพ)
“สุริยะใส” ย้ำ ไพรมารี่โหวตไม่อุดมคติ ทำได้จริง แนะ กมธ. ร่วม สนช.- กรธ. ลงรายละเอียดให้ชัด ติงคนค้านติดความเคยชินกลัวเสียอำนาจคุมพรรค

วันนี้ (25 มิ.ย.) นายสุริยะใส กตะศิลา รองคณบดีวิทยาลัยนวัตกรรมสังคม ม.รังสิต และ ผอ.สถาบันปฏิรูปประเทศไทย (สปท.) แสดงความเห็นว่ากรณีไพรมารี่โหวตกรรมาธิการร่วมระหว่าง กมธ.วิสามัญฯ สนช. กับ กรธ. จะต้องขยายความการเลือกตั้งชั้นต้น หรือ Primary Vote ให้มีหลักปฏิบัติที่สามารถทำได้จริง ข้อกังวลของหลายฝ่ายก็เป็นสิ่งที่กรรมาธิการต้องรับฟังและพิจารณา แต่ไม่ควรยกรายละเอียดเพื่อมาล้มหลักการเลือกตั้งชั้นต้น

เพราะนี่เป็นจุดเริ่มต้นสำคัญที่จะทำให้พรรคการเมืองเป็นสถาบันเป็นพรรคที่ประชาชนเป็นเจ้าของปลอดจากการครอบงำของกลุ่มผลประโยชน์กลุ่มบุคคล ไพรมารีโหวตไม่ใช่อุดมคติแต่สามารถทำได้จริง ถ้าวางหลักปฏิบัติที่ชัดเจนและพรรคการเมืองพร้อมเข้าสู่โหมดปฏิรูป

นักการเมืองบางจำพวกออกมาตั้งท่าค้าน ลึกๆ แล้วไม่ใช่เรื่องอุดมคติหรือไม่อุดมคติ แต่เพราะเกรงจะเสียอำนาจและท้าทายความเคยชินเดิมๆ ของตัวเอง ซึ่งถือเป็นปัญหาอุปสรรคของการปฏิรูปที่ไม่ยอมปรับตัวปรับวัฒนธรรมกัน

อย่างไรก็ตาม ไพรมารีโหวต ควรถือหลักผ่อนปรน มีกรอบเวลา ไม่จำเป็นต้องทำเต็มระบบในการเลือกตั้งที่จะมาถึง เพราะต้องใช้เวลาในการปรับตัว เช่น การพัฒนาศักยภาพสาขาพรรค การขยายฐานสมาชิก กองทุนพัฒนาพรรคการเมือง ฯลฯ เพราะถ้าสาขาพรรคขาดความพร้อมความเป็นมืออาชีพ ไพรมารีโหวตก็อาจจะล้มเหลวและส่วนร่วมของสมาชิกพรรคจะกลายเป็นแค่รูปแบบพิธีกรรม

แต่สุดท้ายแล้วเชื่อว่า เลือกตั้งทั่วไป 3 - 4 ครั้ง ระบบไรพมารีโหวตจะไปได้และจะส่งคุณูปการต้องการปฏิรูปพรรคการเมืองในระยะยาว ถ้าเราไม่กล้าเริ่มต้นวันนี้การปฏิรูปพรรคเกิดไม่ได้เรามีพรรคการเมืองมา 70 - 80 ปี แต่ยังไม่มีพรรคที่เป็นสถาบันที่ประชาชนคาดหวังได้จริง
กำลังโหลดความคิดเห็น