ประธาน ป.ป.ช.เผยความคืบหน้าการพิจารณาถอนฟ้องคดีสลายการชุมนุม พธม.ได้ข้อสรุปแล้ว แต่ยังไม่บรรจุในวาระประชุม รอพิจารณาพร้อมคดี นปช.ขอทบทวนตีตกคดีสลายการชุมนุม 53 ชี้เกี่ยวกับสิทธิเสรีภาพต้องรอบคอบ มอง 2 คดีมีบริบทคล้ายกัน คาดได้ข้อสรุปเดือนนี้ รับหลายเรื่องอยากเร่งให้เสร็จ แจงระงับคดีเฉพาะตัวอดีต จนท.ที่ดิน หลังเสียชีวิต คงไต่สวนผู้กระทำผิดคนอื่นต่อ
วันนี้ (7 ก.ย.) ที่สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ถ.พิษณุโลก พล.ต.อ.วัชรพล ประสารราชกิจ ประธานคณะกรรมการ ป.ป.ช. กล่าวถึงความคืบหน้าการพิจารณาขอถอนฟ้องคดีสลายการชุมนุมกลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย เมื่อปี 2551 ต่อศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองว่า ทางคณะทำงานชุดของเลขาธิการคณะกรรมการ ป.ป.ช.ได้สรุปเรื่องดังกล่าวพร้อมที่จะนำเสนอเข้าสู่ที่ประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช.แล้ว เพียงแต่ยังไม่ได้บรรจุวาระเข้าสู่ที่ประชุม เนื่องจากเห็นว่าควรรอพิจารณาพร้อมกับกรณีที่แกนนำแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ (นปช.) ขอให้ทบทวนมติคณะกรรมการ ป.ป.ช.กรณีตีตกข้อกล่าวหานายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ อดีตนายกรัฐมนตรี และนายสุเทพ เทือกสุบรรณ อดีตรองนายกรัฐมนตรี สลายการชุมนุมกลุ่ม นปช.เมื่อปี 2553 โดยมิชอบ เพราะถือว่าเป็นการร้องขอความเป็นธรรมมาทั้งสองกรณี ทางคณะกรรมการ ป.ป.ช.กำลังจะพิจารณาทั้งสองเรื่องไปพร้อมๆ กัน เพื่อเป็นการเทียบเคียงและศึกษารายละเอียดให้มากขึ้น เพราะทั้งสองฝ่ายต่างขอความเป็นธรรมเข้ามาที่ ป.ป.ช.
พล.ต.อ.วัชรพลกล่าวว่า เรื่องเหล่านี้เกี่ยวข้องกับสิทธิเสรีภาพของประชาชน และความรับผิดทางอาญา ดังนั้นจึงต้องพิจารณาอย่างรอบคอบมากเพื่อความชัดเจน จึงไม่สามารถสรุปได้อย่างรวดเร็ว ทั้งนี้ การร้องขอความเป็นธรรมทั้งสองฝ่ายต่างก็พยายามหาหลักฐานใหม่มาเป็นเหตุผลในการสนับสนุน โดยกรณีสลายการชุมนุมปี 2551 ผู้ถูกกล่าวหาได้ร้องขอความเป็นธรรมเรื่องการวินิจฉัยที่เขามีมูลกระทำความผิดทางอาญาแล้วมีพยานหลักฐานใหม่ที่จะให้คณะกรรมการ ป.ป.ช.ได้หยิบยกขึ้นมาไต่สวนเพิ่มเติม ส่วนกรณีสลายการชุมนุมปี 2553 ได้มาขอให้คณะกรรมการ ป.ป.ช.หยิบยกขึ้นมาไต่สวนอีกหลังจากคณะกรรมการ ป.ป.ช.ได้พิจารณาว่าคดีไม่มีมูลและให้ตกไป ซึ่งผู้กล่าวหาอยากให้มีการไต่สวนหาตัวผู้กระทำผิดในเชิงนโยบาย แต่ในเชิงปฏิบัตินั้น ตามกฎหมายก็ดำเนินการต่ออยู่แล้วโดยกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) ซึ่งเป็นไปตามคำวินิจฉัยของคณะกรรมการ ป.ป.ช.ชุดเดิม
ประธาน ป.ป.ช.กล่าวว่า ทั้งสองคดีมีบริบทที่คล้ายกัน คณะกรรมการ ป.ป.ช.จึงต้องพิจารณาถี่ถ้วน ขึ้นอยู่กับว่ามีพยานหลักฐานใหม่ๆ อย่างไร มีจริงหรือไม่ เพราะโดยกฎหมายหากไม่ใช่หลักฐานใหม่คณะกรรมการ ป.ป.ช.ไม่สามารถหยิบยกขึ้นมาไต่สวนได้อีก ส่วนรายละเอียดที่คณะทำงานสรุปมาให้คณะกรรมการ ป.ป.ช.นั้นไม่สามารถเปิดเผยได้ แต่จะต้องดูไปพร้อมกันทั้งสองคดี โดยหากบรรจุวาระการประชุม ที่ประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช.จะต้องพิจารณาว่าเป็นหลักฐานใหม่หรือไม่ใหม่อย่างไร อยู่ในอำนาจวินิจฉัยของคณะกรรมการ ป.ป.ช.
“คาดว่าจะหาข้อสรุปให้ได้ภายในเดือน ก.ย.นี้ เพราะผมเองอยากให้เสร็จ ความจริงแล้วหลายเรื่องกรรมการ ป.ป.ช.อยากเร่งรัด ไม่ว่าคดีสำคัญอย่างไรพยายามที่จะพิจารณาให้แล้วเสร็จ ทั้งเรื่องที่เกี่ยวข้องกับคดีทางการเมืองในอดีตที่ผ่านมา หลายเรื่องชี้มูลความผิดส่งอัยการไปแล้ว บางเรื่องที่เป็นเรื่องถอดถอนได้ส่งสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) ไปแล้ว” พล.ต.อ.วัชรพลกล่าว
ประธาน ป.ป.ช.ยังกล่าวถึงกรณีนายธวัชชัย อนุกูล อดีตเจ้าหน้าที่ที่ดินจังหวัดพังงา ภูเก็ต และสุราษฎร์ธานี ที่เสียชีวิตระหว่างถูกควบคุมตัวของกรมสอบคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) ซึ่งเป็นผู้ถูกกล่าวหาที่อยู่ระหว่างการไต่สวนอยู่ของ ป.ป.ช.ว่า คดีที่นายธวัชชัยถูกกล่าวหาอยู่ระหว่างไต่สวน ป.ป.ช.มีประมาณ 3-4 คดี และอีกหลายคดีได้มีการชี้มูลความผิดไปแล้วจึงได้มีการออกหมายจับกุม แต่เมื่อนายธวัชชัยเสียชีวิต คดีความทางอาญาจึงถูกระงับไปด้วยการตายของผู้กระทำความผิด แต่ในคดีเดียวกันนั้นหากมีผู้ร่วมกระทำความผิดอื่นคดีจะยังคงต้องเดินไปต่อ เป็นการระงับคดีเฉพาะตัว อย่างไรก็ตาม ขณะนี้สำนักไต่สวนการทุจริตภาครัฐ 3 (สตร.3) กำลังจะรวบรวมรายละเอียดเพื่อมารายงานให้ที่ประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช.
