กกต.หวั่นมือมืดปลอมบุ๊กเล็ตบิดเบือนเนื้อหา ลอบวางแจกประชาชน เผยคนกรุงแห่แจ้งเบาะแส ทำผิดกฎหมายประชามติ พร้อมขอบคุณศาล รธน.รับคำร้องผู้ตรวจไว้วินิจฉัยรวดเร็ว หวังเกิดความชัดเจน ยันไม่กระทบกระบวนการออกเสียงแม้ว่าผลจะออกมาอย่างไร เผยเตรียมทางออกไว้พร้อมหมดแล้ว เล็ง เพิ่มบทบัญญัติอื่นในคราวเดียวกันหากต้องแก้ไขกฎหมาย
นายบุญส่ง น้อยโสภณ กรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ด้านสืบสวนสอบสวนและวินิจฉัย กล่าวถึงความคืบหน้ากรณีที่ กกต.ส่งเรื่องที่ประชาชนแจ้งเบาะแสกรณีนายสุรนันทน์ เวชชาชีวะ อดีตรัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี และนายพิชญ์ พงษ์สวัสดิ์ อาจารย์คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ใส่เสื้อสกรีนข้อความว่า “รับ ไม่รับ เป็นสิทธิ ไม่ผิดกฎหมาย” ให้ กกต.กทม.พิจารณาว่า อยู่ระหว่างการรอผลการสอบสวนจาก กกต.กทม. หากมีมูลก็จะดำเนินการตามกฎหมาย นอกจากนี้ กกต.ยังได้รับการแจ้งเบาะแสการกระทำความผิดตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยการออกเสียงประชามติร่างรัฐธรรมนูญมาตลอด ทั้งหมดเป็นเรื่องที่เกิดขึ้นในกรุงเทพมหานคร
นายบุญส่งกล่าวด้วยว่า ทราบจากผู้อำนวยการการเลือกตั้งประจำจังหวัดหลายจังหวัด ได้แสดงความกังวลว่าอาจมีผู้ไม่หวังดีปลอมแปลงจุลสารการออกเสียงประชามติ สรุปย่อสาระสำคัญร่างรัฐธรรมนูญและประเด็นเพิ่มเติม หรือบุ๊กเล็ต ที่ กกต.จะดำเนินการส่งไปยังประชาชนทุกครัวเรือน ให้มีเนื้อหาที่ผิดเพี้ยนจากความเป็นจริง หรือชี้นำการออกเสียงประชามติทางใดทางหนึ่งไปวางไว้ในชุมชน ซึ่งในอนาคตอาจจะต้องพิจารณากันว่า ผอ.กกต.จังหวัดจำเป็นต้องลงบันทึกประจำวันต่อพนักงานสอบสวนถึงเนื้อหาที่แท้จริงของบุ๊คเล็ตไว้ก่อนหรือไม่
นายบุญส่งยังกล่าวขอบคุณศาลรัฐธรรมนูญที่ดำเนินการรับคำร้องของผู้ตรวจการแผ่นดินไว้วินิจฉัยด้วยความรวดเร็ว ซึ่งจะทำให้เรื่องนี้มีความชัดเจนขึ้น ส่วนตัวมองว่ามาตรา 61 วรรคสอง ไม่กระทบต่อการแสดงความเห็นของประชาชนโดยทั่วไป แต่จะกระทบกับการทำหน้าที่ของสื่อมวลชนมากกว่า อีกทั้งการตีความกฎหมายของกระบวนการยุติธรรมในการพิจารณาคดีในฐานความผิดนี้จะต้องไปเป็นอย่างเคร่งครัด โดยคำนึงถึงสิทธิเสรีภาพของประชาชน และองค์ประกอบของกฎหมายเป็นหลัก แต่ยอมรับว่าคำว่า “หยาบคาย” และ “รุนแรง” ไม่เคยถูกบัญญัติในโทษทางอาญามาก่อน
นายบุญส่งยืนยันว่า ไม่ว่าคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญจะออกมาเป็นอย่างไร กระบวนการออกเสียงประชามติในวันที่ 7 สิงหาคมนี้จะไม่ได้รับผลกระทบ ขณะนี้สำนักงาน กกต.ได้เตรียมความพร้อมไว้ทั้งหมดแล้ว หากศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่ากฎหมายดังกล่าวขัดต่อรัฐธรรมนูญฉบับชั่วคราวก็จะต้องนำไปสู่การร่าง พ.ร.บ.ว่าด้วยการออกเสียงประชามติร่างรัฐธรรมนูญ (แก้ไขเพิ่มเติม) ฉบับที่ 1 โดยนอกจากจะแก้ไขตามคำวินิจฉัยของศาลแล้ว กกต.อาจจะพิจารณาว่าควรเพิ่มเติมบทบัญญัติอะไรไปหรือไม่ในการแก้คราวเดียวกัน เพื่อประโยชน์ในการออกเสียงประชามติ โดย กกต.จะเป็นผู้ร่าง ก่อนส่งให้คณะรัฐมนตรีเป็นผู้พิจารณา จากนั้นส่งไปยังคณะกรรมกฤษฎีกาเพื่อดูความถูกต้อง และส่งกลับมาคณะรัฐมนตรีอีกครั้งเพื่อเสนอต่อสภานิติบัญญัติแห่งชาติให้พิจารณาอีก 3 วาระ โดยระหว่างนั้นจะยังถือว่าพระราชบัญญัติว่าด้วยการออกเสียงประชามติฯยังมีผลใช้บังคับอยู่จนกว่าฉบับแก้ไขจะประกาศใช้
