xs
xsm
sm
md
lg

นายกฯ ย้อนถาม ก.พ.เกษียณอายุราชการ 65 ปี “คนแน่นไม่พอหรือไง”?

เผยแพร่:   ปรับปรุง:   โดย: MGR Online


“ประยุทธ์” กังขาเพิ่มอายุราชการเป็น 65 ปี ถามกลับ ก.พ. วันนี้คนไม่แน่นหน่วยงานหรือไง ด้านรองนายกฯ ยืนยันไม่มีการเสนอ เหตุต้องศึกษาข้อดี - ข้อเสีย แย้ม ใช้เวลาอีกนาน

วันนี้ (29 มี.ค.) ที่ทำเนียบรัฐบาล พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี และหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) แถลงผลการประชุมคณะรัฐมนตรี (ครม.) กรณีสำนักงานคณะกรรมการข้าราชการพลเรือน (ก.พ.) เสนอให้ ครม. เพิ่มอายุราชการเกษียณ 65 ปี เรียบร้อยแล้ว จากเดิมให้กำหนดให้เกษียณ 60 ปี ว่า ยังไม่จำเป็น ไม่เห็นด้วยอยู่แล้ว แล้วก็ยังไม่เห็นว่ามีการเสนอเข้ามา ทำไมวันนี้คนยังแน่นไม่พอหรือไง

เมื่อถามว่า ทาง ก.พ. ระบุว่า จะเสนอเข้ามา นายกฯ กล่าวว่า “จะเสนอก็เสนอมา แต่ก็ไม่ถึงผมหรอก เพราะมีคณะกลั่นกรองเรื่องให้ผมอยู่ อะไรที่ไม่เข้าท่าเขาก็ดู มีคณะกฎหมาย คณะทำงานต่างประเทศจะพิจารณาก่อนถึงผม ไม่ใช่ว่าจะต้องรู้ทุกเรื่อง แล้วสั่งคนเดียว เขาต้องกลั่นกรองทุกคนเพื่อให้ผม เรื่องไหนควรจะถึงผม หรือไม่ควรจะถึง เขาก็เล่าให้ฟังแล้วกลั่นกรองเอาไว้ ไม่ให้มาถึงผม จะให้ผมเดือดร้อนทำไม เพราะฉะนั้นผมไม่ได้ทำตามใจใคร ผมต้องทำตามหลักการไม่อย่างนั้นจะมีหน่วยราชการจ้างไว้ทำไมตั้งเยอะแยะ

ด้าน นายวิษณุ เครืองาม รองนายกรัฐมนตรี กล่าวถึงกระแสข่าวสำนักงานคณะกรรมการข้าราชการพลเรือน (ก.พ.) เตรียมเสนอคณะรัฐมนตรี (ครม.) ขยายอายุเกษียณราชการเป็น 65 ปี ว่า เรื่องนี้ ก.พ. ศึกษามานาน และยังคงต้องใช้เวลาอีกนาน เพราะต้องคำนึงการเกษียณอายุราชการของคนทั้งระบบราชการ อย่างไรก็ตาม เรื่องนี้ก.พ. ศึกษาแต่ข้าราชการพลเรือน ไม่ได้รวมตำรวจและทหาร เรื่องนี้ตนไม่คัดค้าน แต่ต้องดูทั้งข้อดี ข้อเสีย หลายอย่างประกอบกัน ไม่ใช่คิดแค่เรื่องงบประมาณ แต่ต้องพิจารณาถึงความได้เปรียบเสียเปรียบของบุคคล ซึ่งถึงตรงนี้ยังไม่มีหน่วยงานใดเลยที่เสนอขอให้ยืดอายุราชการ และมันมีทั้งคนอยากที่ยืดเวลาและเกษียณเร็วขึ้น ส่วนข่าวที่ออกมาว่าจะเสนอคณะรัฐมนตรี (ครม.) 1 - 2 เดือนนั้น ตนไม่ทราบ แต่ในความเชื่อของตนในฐานะที่กำกับดูแล ก.พ. ไม่จริง แต่ถ้าจะเสนอให้ ครม. ดูแล้วไปศึกษาต่อนั้นเป็นไปได้ เพราะเป็นการปฏิรูประบบข้าราชการขนานใหญ่


กำลังโหลดความคิดเห็น