รองนายกฯ เชื่อให้ ผบ.เหล่าทัพ 6 คนนั่ง ส.ว.ไม่มีพลังไปกำหนดทิศทางใคร แนะให้มองสองด้าน กรณี ส.ว.โหวตซักฟอกได้ ยัน ส.ว.สรรหาไม่เป็นร่างทรง คสช. ส่วนที่ต้องให้มี 250 คนเพื่อคานอำนาจ ส.ส.ที่อาจใช้เสียงข้างมากทำนอกลู่นอกทาง แย้มหาก กรธ.ไม่รับข้อเสนอ คสช.ก็ต้องไปสู่กันในการทำประชามติ
นายวิษณุ เครืองาม รองนายกรัฐมนตรี กล่าวถึงข้อเสนอแนะต่อร่างรัฐธรรมนูญของแม่น้ำ 4 สายที่ส่งถึงคณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ (กรธ.) กรณีให้ ผบ.เหล่าทัพเป็น ส.ว.สรรหาโดยตำแหน่งเพื่อเป็นหลักประกันด้านความมั่นคงว่า เรื่องนี้ต้องถาม พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกรัฐมนตรี และรมว.กลาโหม ตนไม่สามารถชี้แจงแทนได้ อย่างไรก็ตาม ส.ว.สรรหาโดยตำแหน่ง 6 คนนั้นตนคิดว่าไม่มีพลังในการกำหนดทิศทางของ ส.ว.ที่เหลือได้ นอกจากนี้ ตามข้อเสนอของแม่น้ำ 4 สาย ส.ว.สรรหาไม่สามารถขอเปิดอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐบาลได้ ต้องให้มีผู้อื่นเสนอถึงจะสามารถอภิปรายและลงมติได้ หรือไม่ให้อภิปราย แต่ให้ลงมติอย่างเดียว
ส่วนที่มองว่าการให้ ส.ว.มีสิทธิลงมติในการอภิปรายรัฐบาลจะทำให้รัฐบาลอ่อนแอนั้น อยากให้มองสองด้าน เพราะถ้ารัฐบาลมีคุณธรรมมีธรรมาภิบาลเสี่ยงโดนปะทะจนล้มได้ ส.ว.จะมาช่วยประคับประคอง แต่ถ้ารัฐบาลทำผิด ฝ่าฝืนเจตนารมณ์ของประชาชน แต่มีเสียงข้างมากในสภาก็ต้องอาศัยเสียงของ ส.ว.เข้าไปช่วยท้วงติง อย่างไรก็ตาม จนถึงขณะนี้ตนยังไม่ได้หยิบยกประเด็นข้อเสนอดังกล่าวมาพูดคุยกับนายมีชัย ฤชุพันธุ์ ประธาน กรธ. ในการพบกันจะคุยกันในเรื่องอื่น โดยพยายามหลีกเลี่ยงเรื่องนี้ เพราะไม่ใช่ข้อเสนอส่วนตัวของตน
ผู้สื่อข่าวถามว่า มีความกังวลว่า ส.ว.สรรหาจะกลายเป็นร่างทรงของคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) นายวิษณุกล่าวว่า เหตุใดจึงคิดเช่นนั้น เพราะถ้าเป็นร่างทรง ล้วนเป็นได้ทั้งหมด ไม่ว่าจะเป็นร่างทรงของประชาชน เอ็นจีโอ อยู่ที่ว่าจะตั้งใครเข้าไปเท่านั้น เพราะถึงเวลาจะมากันทุกทิศทุกทาง ดังนั้น พูดไม่ได้ว่าจะเป็นร่างทรง หากมองย้อนกลับไป ไม่ว่าจะเป็นการตั้งคณะกรรมาธิการยกร่างรัฐธรรมนูญ (กรธ.) ล้วนถูกมองว่าเป็นร่างทรง แต่ที่สุดแล้วก็เห็นว่ามีบางคนที่เป็นร่างทรง แต่บางคนไม่ใช่ มีความเป็นอิสระ บางคนทนไม่ได้ก็ลาออกไป ซึ่งก็เคยเห็น
เมื่อถามว่า ทำไมถึงต้องเสนอให้มี ส.ว.สรรหา ถึง 250 คน นายวิษณุกล่าวว่า เมื่อเราต้องการให้ ส.ว.มีหน้าที่กลั่นกรองกฎหมายจะต้องมีคุณสมบัติบางอย่างที่ทำให้เชื่อใจได้ว่าจะสามารถกลั่นกรองได้ คำว่าพิทักษ์รัฐธรรมนูญอาจฟังดูเท่ แต่มีความหมาย เพราะหากย้อนไปดูที่ผ่านมาที่มีความพยายามแก้ไขรัฐธรรมนูญ หาก ส.ว.ไม่เหนี่ยวรั้งไว้จะไปกันใหญ่ ดังนั้น ต้องมาคิดว่าคนแบบไหนถึงจะเข้าไปในช่วง 5 ปีแรก หลังจากนั้นคงเรียบร้อยและวางใจได้ เมื่อเราต้องการให้มาคานตรงนี้ เมื่อมี ส.ส.อยู่ 500 คน ถ้า ส.ว.น้อยกว่าครึ่ง การทำหน้าที่นี้คงไม่เกิดประโยชน์ และไม่คิดว่า ส.ว.ที่ตั้งมาจะเป็นพวกรัฐบาลและ คสช.ไปเสียทั้งหมด อย่าคิดเช่นนั้น ขอให้ดูก่อนว่าเมื่อถึงเวลาใครจะเข้าไป ที่ผ่านมา มีความหลากหลายบางคนไม่ชอบคนที่ตั้งเขาเสียด้วยซ้ำ
ผู้สื่อข่าวถามว่าหาก กรธ.ไม่รับข้อเสนอของ คสช. รัฐบาล และ คสช. จะดำเนินการอย่างไร นายวิษณุกล่าวว่า “ถ้าไม่รับก็ยึดแนวทางของตัวเองต่อไป และไปทำประชามติ คสช.ก็ไปโหวตตอนประชามติ”
นายวิษณุยังกล่าวถึงกรณีสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) จะพิจารณาร่าง พ.ร.บ.ออกเสียงประชามติร่างรัฐธรรมนูญว่า มีบางมาตราที่ตนจะไปชี้แจงและขอให้ปรับแก้ เช่น การระบุให้จัดสรรงบประมาณให้คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ให้เพียงพอ หรือการระบุว่า กกต.ทำอะไรแล้วไม่ต้องรับผิดทั้งทางแพ่งและอาญา เช่นนี้ต้องเอาออก
