กรธ. เล็งให้อำนาจเหลือง - แดง กกต. เด็ดขาด ทั้งก่อนหลังประกาศผลการเลือกตั้ง ปัดข้อเสนอ กกต. ตั้งศาลเลือกตั้ง ชี้ มีก็ไม่ช่วยแก้ปัญหา
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า จากการหารือระหว่างคณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ (กรธ.) กับ คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ซึ่งเป็นการนำเสนอข้อมูลของ กกต. เพื่อนำไปประกอบการร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่นั้น พอสรุปได้ว่า กรธ. เห็นสมควรที่จะให้ กกต. มีอำนาจเด็ดขาดในการป้องกันการทุจริตเลือกตั้ง โดยสามารถสั่งให้มีการเลือกตั้งใหม่ (ใบเหลือง) และการเพิกถอนสิทธิ์เลือกตั้ง (ใบแดง) แก่ผู้สมัครที่กระทำผิดเกี่ยวกับการเลือกตั้งในช่วงก่อนวันเลือกตั้ง ก่อนประกาศผลการเลือกตั้ง และหลังประกาศผลการเลือกตั้ง
ทั้งนี้ จะเป็นลักษณะวิธีการที่คล้ายกับตอนรัฐธรรมนูญ 2540 คือ เมื่อ กกต. มีมติแจกใบเหลือง หรือใบแดง ก็ไม่ต้องส่งสำนวนไปยังศาล ให้อำนาจอยู่ที่ กกต. ได้เลย แม้จะเป็นการมีมติหลังการประกาศผลการเลือกตั้ง แต่อาจจะต้องกำหนดกรอบเวลาในการพิจารณาคดีให้แล้วเสร็จ ยกเว้นแต่คดีที่เป็นการเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งตลอดชีวิตที่อาจจะต้องส่งให้ศาลพิจารณา เพราะคดีลักษณะดังกล่าวจะเป็นการกระทำผิดมากกว่าการทุจริตเลือกตั้ง อย่างไรก็ตาม กรธ. ยังมีความเห็นให้ กกต. ไปปรับปรุงระบบการสอบสวนภายในขององค์กร กกต. เอง รวมทั้งไปปรับปรุงการปฏิบัติหน้าที่ของ กกต. ประจำจังหวัด ไม่ให้เกิดการแทรกแซง หรือมีส่วนได้เสียจากฝ่ายการเมือง ส่วนจะปรับปรุงอย่างไร กกต. ก็ต้องนำไปพิจารณาอีกครั้ง
ส่วนข้อเสนอของ กกต. ที่ให้มีศาลเลือกตั้งนั้น กรธ. ได้มีความเห็นในประเด็นนี้ ว่า การให้มีศาลเลือกตั้งอาจไม่ช่วยแก้ไขปัญหาอะไร เนื่องจากการพิจารณาของศาลจะเป็นวิธีการพิจารณาคดีทางอาญา ต้องมีหลักฐานพิสูจน์ได้โดยปราศจากความเคลือบแคลงสงสัย แต่รูปแบบการพิจารณาคดีของ กกต. นั้นคือ หลักฐานที่เชื่อได้ว่าทุจริต กกต. ก็สามารถแจกใบเหลืองและใบแดงได้ ดังนั้น เมื่อ กกต. ส่งสำนวนไปยังศาล คนทุจริตเลือกตั้งก็มักจะได้รับการพิจารณายกฟ้อง และไม่สามารถไปเปลี่ยนวิธีคิดของศาลได้ กรธ. จึงเห็นว่า แม้มีศาลเลือกตั้งก็คงไม่ช่วยอะไร จึงไม่เห็นด้วยที่จะให้มีศาลดังกล่าว
