ศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้ง สั่งเพิกถอนสิทธิการเลือกตั้ง “ลีน่า จัง” เป็นเวลา 5 ปี ชี้ทำป้ายโฆษณาหาเสียง ส.ว.ปี 2557 อ้างจะลดราคาน้ำมัน ผิด พ.ร.บ.เลือกตั้งฯ
ที่ศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้ง ถนนแจ้งวัฒนะ เมื่อเวลา 14.00 น. วันนี้ (26 พ.ค.) ศาลอ่านคำสั่งที่คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งเพิกถอนสิทธิ์เลือกตั้งของนางลีนา จังจรรจา อดีตผู้สมัครเลือกตั้ง ส.ว.กทม.หมายเลข 3 เนื่องจากกระทำการโฆษณาหาเสียงเลือกตั้ง ซึ่งฝ่าฝืน พ.ร.บ.ว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส.และการได้มาซึ่ง ส.ว. พ.ศ. 2550 มาตรา 111 และ 122
โดย กกต.ผู้ร้องระบุว่า เมื่อมีการประกาศ พ.ร.ฎ.เลือกตั้ง ส.ว.เป็นการทั่วไป โดยกำหนดให้มีการเลือกตั้งวันที่ 30 มี.ค. 2557 แล้ว ประธาน กกต.ได้ประกาศรับสมัครเลือกตั้ง ส.ว. ซึ่งนางลีน่า จัง ผู้คัดค้านได้สมัครรับเลือกตั้ง ส.ว.กทม. แต่ในการหาเสียงผู้คัดค้านได้กระทำการฝ่าฝืน พ.ร.บ.ว่าด้วยการเลือกตั้งฯ โดยจัดทำป้ายโฆษณาหาเสียงในพื้นที่กทม.มีข้อความว่า “ทวงคืนป.ต.ท.ให้เป็นของคนไทย ใช้น้ำมันเบนซินลิตรละ 20 บาท ลีนา จังจรรจา (ลีน่า จัง) เบอร์ 3 ส.ว.กทม.”, “ยกเลิกกองทุนน้ำมัน คนไทยใช้น้ำมันเบนซินลิตรละ 20 บาท ลีนา จังจรรจา (ลีน่า จัง) เบอร์ 3 ส.ว.กทม.” และ “ทวง ป.ต.ท.มาเป็นของคนไทยทั้งประเทศ ใช้น้ำมันเบนซิน ลิตรละ 20 บาท ลีนา จังจรรจา (ลีน่า จัง) เบอร์ 3 ส.ว.กทม.” ซึ่งข้อความดังกล่าวไมได้เป็นอำนาจหน้าที่ของ ส.ว. เมื่อ กกต.ผู้ร้อง สืบสวนสอบสวนตามระเบียบแล้ว กรณีหลักฐานอันควรเชื่อว่า นางลีนา ผู้คัดค้าน ได้โฆษณาหาเสียงเลือกตั้ง ซึ่งไม่ได้เกี่ยวกับการปฏิบัติหน้าที่ของ ส.ว.เพื่อจูงใจให้ลงคะแนนเลือกตั้งกับนางลีนา ผู้คัดค้าน ซึ่งเป็นการฝ่าฝืน พ.ร.บ.ว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส.ฯ มาตรา 123
ศาลฎีกาฯ พิเคราะห์แล้วเห็นว่า ข้อความโฆษณาหาเสียงเลือกตั้งนั้น ถือเป็นอำนาจหน้าที่ของฝ่ายบริหารที่เป็นการกำหนดนโยบายของพรรคการเมือง ไม่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติงานในหน้าที่ของ ส.ว. การติดป้ายโฆษณาหาเสียงไปติดตั้งในพื้นที่กทม. จึงเป็นการกระทำที่ฝ่าฝืน พ.ร.บ.ว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส.ฯ มาตรา 123 วรรคหนึ่ง เนื่องจากข้อความดังกล่าวเป็นการจูงใจให้มีการลงคะแนนเสียงเลือกตั้ง ส่วนที่นางลีนา ผู้คัดค้านอ้างว่าข้อความในป้ายโฆษณาไม่มีคำว่า “จะเสนอร่างกฎหมาย” ซึ่งเป็นข้อความที่ตรงกับความต้องการเพื่อหาเสียงนั้น ศาลเห็นว่าเป็นข้อต่อสู้ที่ผู้คัดค้านเพิ่งยกมาต่อสู้ในชั้นศาล ขณะที่ขัดกับคำให้การในชั้น กกต. ข้อต่อสู้ของผู้คัดค้านจึงฟังไม่ขึ้น การกระทำของนางลีนา ผู้คัดค้าน จึงฝ่าฝืนกฎหมายดังกล่าว ศาลฎีกาฯ จึงมีคำสั่งให้เพิกถอนสิทธิเลือกตั้งของนางลีนา จังจรรจา ผู้คัดค้าน มีกำหนด 5 ปี นับแต่วันนี้ที่ศาลมีคำสั่ง
โดยวันนี้นางลีนา ผู้คัดค้านไม่ได้เดินทางมาฟังคำสั่งศาล มีเพียงผู้แทน กกต. ผู้ร้องมาศาลเท่านั้น ศาลจึงอ่านคำสั่งและให้ปิดประกาศคำสั่งดังกล่าวไว้ที่หน้าศาลฎีกา