xs
xsm
sm
md
lg

“ไพบูลย์” ค้าน สปช.นัดถกปฏิรูปก่อนเลือกตั้ง - “สมบัติ” เตรียมแจงเขียนรัฐธรรมนูญให้กระชับ

เผยแพร่:   ปรับปรุง:   โดย: MGR Online

นายไพบูลย์ นิติตะวัน สมาชิกสภาปฎิรูปแห่งชาติ (ภาพจากแฟ้ม)
“สมบัติ” เผยเตรียมแจง กมธ. ยกร่างฯ ให้เขียนรัฐธรรมนูญให้กระชับ ชี้เอาเนื้อหาใส่ในกฎหมายลูก แนะอยากเลือกตั้งเร็ว ฝ่ายการเมืองต้องไม่ก่อให้เกิดวิกฤตต่อบ้านเมือง ส่วนข้อเสนอปฏิรูปก่อนเลือกตั้ง 2 ปี เป็นความคิดเห็นส่วนบุคคลที่ยังไม่ได้ข้อยุติ ด้าน “ไพบูลย์” ค้าน สปช. นัดประชุมเช็กเสียงหนุนปฏิรูปก่อนเลือกตั้งหรือไม่ ชี้เป็นเรื่องของประชาชนล่ารายชื่อกันเอง สปช. ไม่เกี่ยว

วันนี้ (6 ก.ค.) นายสมบัติ ธำรงธัญวงศ์ ประธานคณะกรรมาธิการปฏิรูปการเมือง สภาปฏิรูปแห่งชาติ กล่าวถึงการเดินทางไปชี้แจงคำขอแก้ไขเพิ่มเติมร่างรัฐธรรมนูญ ต่อคณะกรรมาธิการยกร่างรัฐธรรมนูญ ในวันพรุ่งนี้ (8 มิถุนายน) ว่า ทางคณะของตนจะมีผู้ไปชี้แจงต่อคณะกรรมาธิการยกร่างฯ ร่วมกับตน คือ นายเสรี สุวรรณภานนท์ ประธานคณะกรรมาธิการปฏิรูปกฎหมายและกระบวนการยุติธรรม นายดิเรก ถึงฝั่ง รองประธานคณะกรรมาธิการปฏิรูปการเมือง นายอุดม เฟื่องฟุ้ง สปช. ด้านกฎหมายและกระบวนการยุติธรรม และ นายนิรันดร์ พันทรกิจ สปช. ด้านอื่นๆ โดยการชี้แจงของทางกลุ่มจะนำเสนอให้ทางคณะกรรมาธิการยกร่างฯ ได้เขียนร่างรัฐธรรมนูญใหม่ให้มีเนื้อหาที่สั้น กระชับ และนำเนื้อหารายละเอียดเอาไปใส่ในกฎหมายลูก ซึ่งเป็นการเขียนร่างฯ ตามหลักสากล ซึ่งตนเห็นว่า หากตัดในส่วนเนื้อหาที่มีการขยายความออกไปนั้น ก็ทำให้ร่างรัฐธรรมนูญที่ร่างอยู่นี้ เหลือเพียงแค่ 118 มาตรา อีกทั้งการชี้แจงของคณะของตน ก็จะไปชี้แจงให้ทางคณะกรรมาธิการยกร่างฯ ได้ทราบว่า โครงสร้างการปกครองในระบอบประชาธิปไตยนั้น ควรออกแบบให้มีรัฐบาลที่เข้มแข็ง มีกลไกการตรวจสอบที่เข้มข้น มีมาตรการป้องกันการทุจริตและประพฤติมิชอบ

ส่วนประเด็นที่มีสมาชิก สปช. บางรายต้องการให้มีการทำประชามติ ว่า ต้องการให้มีการปฏิรูปประเทศให้เรียบร้อยก่อนการเลือกตั้งเป็นระยะเวลา 2 ปีนั้น ตนมองว่า เป็นเรื่องที่ยังไม่มีข้อยุติ เป็นเพียงความคิดเห็นส่วนบุคคลที่ยังต้องมีการถกเถียงกันต่อไป ส่วนที่ฝ่ายการเมืองออกมาคัดค้านแนวคิดนี้นั้น ตนเห็นว่า ที่ผ่านมาฝ่ายการเมืองได้ทำให้บ้านเมืองเกิดวิกฤตขึ้น ดังนั้น หากฝ่ายการเมืองต้องการให้มีการเลือกตั้งโดยเร็ว ก็ควรจะให้ความเชื่อมั่นต่อประชาชนว่า จะไม่ทำสิ่งใดที่ก่อให้เกิดวิกฤตอีก เพราะที่ผ่านมา ประชาชนมีความวิตกกังวลว่า หากมีการเลือกตั้งแล้ว ความขัดแย้งจากฝ่ายการเมืองยังคงมีอยู่ บ้านเมืองก็จะกลับไปเป็นแบบเดิม เพราะฉะนั้น หากฝ่ายการเมืองยุติการกระทำที่ก่อให้เกิดวิกฤตแล้ว คงจะไม่มีเหตุผลใดที่จะทำให้ผู้มีอำนาจเลื่อนจัดการเลือกตั้งออกไปตามกำหนดที่วางไว้ได้

ด้าน นายไพบูลย์ นิติตะวัน กมธ. ยกร่างรัฐธรรมนูญ กล่าวถึงกรณีที่ นายเทียนฉาย กีระนันทน์ ประธาน สปช. จะนำข้อเสนอให้ทำประชามติให้รัฐบาลอยู่ปฏิรูปประเทศต่อไปอีก 2 ปีก่อนการเลือกตั้งเข้าหารือยังที่ประชุมหลังสมาชิกสปช.มีความเห็นแตกต่างกัน ว่า เรื่องดังกล่าวก็เป็นความเห็นส่วนบุคคลของสมาชิกแต่ละคน เท่าที่ฟังเป็นความเห็นที่แบ่งเป็น 2 ฝ่ายจริง ซึ่งแต่ละฝ่ายมีจำนวนเท่าไรก็ยังไม่ชัดเจน เพราะแต่ละคนมีพื้นฐานที่ไม่ตรงกันอยู่

ทั้งนี้ ตนคิดว่าเรื่องดังกล่าวไม่ใช้หน้าที่ของ สปช. ที่จะต้องมีมติหรือมีความเห็นอย่างใดอย่างหนึ่งออกมา เพราะตามตนที่เสนอในที่ประชุมได้ระบุไว้ชัดเจนแล้วว่า เป็นเรื่องของประชาชนที่จะร่วมลงชื่อกันเองเพื่อเสนอไปยัง พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี ดังนั้น การที่สมาชิก สปช. จะเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยก็เป็นเรื่องส่วนตัวในฐานะประชาชนคนหนึ่งเท่านั้น ส่วนข้อถกเถียงดังกล่าวจะนำไปสู่การต่ออายุของ สปช. หรือไม่นั้น ตนไม่ทราบ เพราะข้อเสนอดังกล่าวคือการทำประชามติถามประชาชนว่าจะให้ คสช. กับ ครม. บริหารราชการแผ่นดินต่อไป 2 ปี เพื่อปฏิรูปให้แล้วเสร็จหรือไม่ หากประชาชนมีมติออกมาให้ คสช. กับ ครม. อยู่ต่อ การจะกำหนดแนวทางปฏิรูปเอาไว้อย่างไร แล้วจะให้แม่น้ำสายอื่นๆ อยู่ด้วยหรือไม่ จึงเป็นเรื่องของ พล.อ.ประยุทธ์ ในฐานะที่เป็นหัวหน้า คสช. และนายกรัฐมนตรีที่จะต้องเป็นคนตัดสินใจต่อไป

เมื่อถามความคืบหน้าของการล่ารายชื่อประชาชนเพื่อยื่นเสนอไปยัง พล.อ.ประยุทธ์ พิจารณานั้น นายไพบูลย์ กล่าวว่า ทั้งหมดเป็นเรื่องของประชาชนที่จะต้องดำเนินการ ซึ่งเท่าที่ทราบตอนนี้ก็มีกลุ่มที่แสดงตัวออกมาชัดเจนว่าหนุนแนวทางดัวกล่าวก็อย่าง หลวงปู่พุทธะอิสระ เจ้าอาวาสวัดอ้อน้อย พร้อมเครือข่ายภาคประชาชน ที่พยายามเร่งรวบรวมให้ครบตามจำนวนอยู่ก็คาดว่าเร็วๆนี้น่าจะครบตามจำนวนได้ อย่างไรก็ตาม ตนเห็นด้วยกับนายวิษณุ เครืองาม รองนายกรัฐมนตรี ที่จะทำให้การทำประชามติคุ้มค่า เพราะ คิดว่านอกจากจะถามว่าจะรับหรือไม่รับร่างรัฐธรรมนูญแล้ว ถ้ามีคำถามอื่นๆที่เป็นของแถมจะต้องถามประชาชนก็ให้ถามไปในคราวเดียวกันจะน่าเป็นเรื่องที่ถูกต้อง เพราะเรามีปัญหาสำคัญที่เป็นผลประโยชน์ของชาติโดยส่วนร่วมหลายเรื่องที่ประชาชนควรมีส่วนร่วมในการตัดสินใจ
กำลังโหลดความคิดเห็น