“รองนายกฯ” รับมีทั้งดีและเสีย เลิกหรือคงอัยการศึก ย้ำ “ปู” ไม่โผล่ศาลเจอหมายจับ

“วิษณุ” แจงมีทั้งข้อดี-เสียเลิกหรือคงอัยการศึก ต้องเอาหลายเหตุมาประกอบ ย้อนดู จชต. ใช้ กม.มั่นคงไร้ผลก็ต้องใช้อัยการศึก ขออย่าลืมยึดอำนาจ ไม่ใช่สถานการณ์ปกติ ถึงใช้ยาแรง ยัน “ยิ่งลักษณ์” ต้องโผล่ศาล ไม่ไปเจอหมายจับ ดัก ทนายอย่าทำไม่รู้ ก่อนให้ศาลระบุต้องทำยังไง ชี้ไม่ทำให้ศาลไว้ใจ คำสั่งจะเปลี่ยน

วันนี้ (20 มี.ค.) ที่ทำเนียบรัฐบาล นายวิษณุ เครืองาม รองนายกรัฐมนตรี กล่าวถึงกณีพล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี และหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) มีแนวคิดที่จะหากฎหมายอื่นมาแทนการใช้กฎอัยการศึกว่า ตนยังไม่มีความคิดเรื่องนี้ แต่เคยคุยกันนานแล้วซึ่งรัฐบาลก็ตระหนักในเรื่องนี้อยู่ว่าความจำเป็นที่จะยังคงใช้กฎอัยการศึกยังมีอยู่ ขณะเดียวกัน เสียงเรียกร้องให้ยกเลิกก็ยังมีอยู่เช่นกัน ส่วนจะให้คงอยู่หรือยกเลิกนั้น พูดกันตรงๆ ก็มีทั้งข้อดีและข้อเสีย ฉะนั้นการพิจารณาจะให้คงไว้หรือยกเลิกในบางพื้นที่จะต้องเอาหลายเหตุมาประกอบกัน ทางเลือก ทางออกที่จะมาทดแทนซึ่งตนได้รายงานไปตั้งแต่ปีที่แล้ว และเคยให้สัมภาษณ์ไปแล้วว่ากฎหมายมีหลายประเภทหลายฉบับ แปลว่ามีผลกระทบไม่เหมือนกันจึงมีหลายประเภทให้เลือกใช้ บางสถานการณ์ใช้กฎหมายอาญา ขณะที่บางสถานการณ์ใช้กฎหมายความมั่นคง และหากบางสถานการณ์ใช้กฎหมายความมั่นคงไม่ได้ ก็ต้องประกาศสถานการณ์ฉุกเฉิน ทำไมไม่สงสัยกันบ้างว่าสามจังหวัดชายแดนภาคใต้ ต้องประกาศสถานการณ์ฉุกเฉิน ทำไมจึงไม่ใช้กฎหมายความมั่นคง ตนขอตอบว่าเมื่อใช้กฎหมายความมั่นคงไม่ได้ผลก็จำเป็นต้องใช้กฎอัยการศึกที่เป็นยาแรง ก็แสดงว่าผลไม่เหมือนกัน

“อย่าลืมว่าเหตุการณ์ที่ผ่านมาเป็นการยึดอำนาจ ไม่ใช่งานภูเขาทอง ลอยกระทง ที่จะใช้อะไรเบ็ดเตล็ด มายึดอำนาจแล้วก็เรียกว่าสถานการณ์ไม่ปกติอย่างยิ่ง ก็ต้องใช้ยาที่แรงที่สุดในเวลานั้นคือกฎอัยการศึก หลังจากใช้มาระยะหนึ่ง โดยเสียงเรียกร้องก็ดี สถานการณ์ที่เปลี่ยนไปก็ดี ก็อาจจะมีความคิดที่จะผ่อนกลับมาสู่กฎหมายที่เบากว่า หรืออาจจะเลิกไปโดยที่ไม่มีกฎหมายอื่น ก็เป็นเรื่องที่คิดได้ แต่หลายอย่างมีผลกระทบของมัน ซึ่งคณะที่ปรึกษาเคยให้ความเห็นไปหลายครั้งแล้วว่าแต่ละอย่างมีผลกระทบอย่างไร ก็อยู่ที่ท่านจะเอาข้อมูลอะไรมาพิจารณา แต่ตอนนี้ยังไม่ได้คุยกันเลย” นายวิษณุกล่าว และว่านายกฯ อาจจะคิด แต่ไม่ได้ให้ตนคิดตนเข้าใจว่ายังไม่ถึงตอนของกฎหมาย แต่เป็นชั้นของนโยบายความมั่นคง ถ้านายกฯ กระโดดข้ามกับดักตรงนี้ไปได้ ตนถามว่าในแง่กฎหมายจะทำอย่างไร ก็ต้องกลับมาคิดกัน แต่ในเรื่องนโยบายตอนนี้เป็นการชั่งน้ำหนักเรื่องความมั่นคง กฎหมายเป็นเพียงเครื่องมือเท่านั้น

นายวิษณุกล่าวถึงกรณีศาลฎีกาแผนกคดีอาญาผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง รับฟ้องคดี น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ในข้อหาปล่อยปละละเลยให้เกิดความเสียหาย โครงการรับจำนำข้าวเปลือกว่า น.ส.ยิ่งลักษณ์ต้องไป ไม่ไปไม่ได้ หากไม่ไป ศาลคงจะเลื่อนการพิจารณาคดีและออกหมายจับ ยืนยันว่าจำเลยต้องออกไปปรากฏตัวต่อศาล เมื่อวันที่ 19 มีนาคมที่ผ่านมาศาลสั่งรับฟ้อง จากนั้นจะส่งสำเนาฟ้องไปยัง น.ส.ยิ่งลักษณ์ภายใน 7 วัน โดยนัดวันที่ 19 พฤษภาคมนี้จะต้องมาศาล เพื่อถามว่าจะรับสารภาพหรือไม่ โดยจะอ่านฟ้องและอธิบายให้ฟัง และถามว่าจะให้การอย่างไร ซึ่งกฎหมายระบุว่า ไม่ว่าจะให้การอย่างไรก็จะจดไว้ เชื่อว่า น.ส.ยิ่งลักษณ์จะต้องไป แต่หากจำเป็นไม่สามารถเดินทางไปได้ก็สามารถบอกศาลล่วงหน้า เพื่อเลื่อนการพิจารณาคดี และรอให้ศาลอนุญาต แต่ถ้าให้ศาลนั่งบัลลังก์แล้ว น.ส.ยิ่งลักษณ์ไม่มา ตรงนี้เกิดเรื่องแน่นอน ใครเคยเป็นจำเลยก็คงรู้ และไม่มีทนายที่ใดไม่ทราบเรื่องเหล่านี้ ไม่มีปัญหาเรื่องข้อสงสัย ที่ผ่านที่เคยพูดมาโดยตลอดว่า น.ส.ยิ่งลักษณ์จะต้องไปหรือไม่ วันนี้ถึงเวลาที่ต้องไปแล้ว

นายวิษณุกล่าวว่า ในวันดังกล่าวศาลจะระบุว่าการเดินทางไปต่างประเทศของ น.ส.ยิ่งลักษณ์นั้นจะต้องทำอย่างไร และการสืบพยานจะมีไปในทุกวันที่เท่าไหร่ จำเลยจำเป็นที่จะต้องมาหรือไม่

เมื่อถามว่า น.ส.ยิ่งลักษณ์ระบุว่าไม่ได้รับความเป็นธรรม นายวิษณุกล่าวว่า ก็เป็นเรื่องของเขา

“เมื่อครั้งที่ผมถูกฟ้องในคดีหวย 2-3 ตัว ศาลบอกเลยว่า 1. ไปต่างประเทศ ต้องมาขออนุญาตศาล 2. ต่อจากนี้ไปไม่ต้องมาแล้ว ดังนั้นหากในวันนั้นคุณยังไม่ไปอีก ไม่ทำให้ศาลเชื่อใจ คำสั่งที่ศาลจะสั่งจะเปลี่ยนหมด” นายวิษณุกล่าว