xs
xsm
sm
md
lg

“มาร์ค” คาดทหารเข้ม “ปู” หวั่นเผ่นก่อนขึ้นศาล ชี้สลาย 7 ตุลาต่างจากเผาเมือง เหตุไร้ขั้นตอนลุย

เผยแพร่:   ปรับปรุง:   โดย: MGR Online

นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ (แฟ้มภาพ)
หัวหน้าประชาธิปัตย์เชื่อบึ้มสถานีรถไฟฟ้าสยามเกี่ยวการเมือง ยันเป็นอำนาจ คสช.ตัดสินใจให้ “ยิ่งลักษณ์” บินได้หรือไม่-ตามกฎอัยการศึก คาดทหารกังวลอดีตนายกฯ เผ่นก่อนวันฟ้องคดี จึงต้องอารักขาแน่น ระบุข่าวลี้ภัยแค่ยุทธศาสตร์เพื่อไทยหวังดันเป็นเรื่องการเมือง ชี้สลายม็อบ 7 ตุลาฯ ต่างจากเผาเมือง 53 เหตุยุค “สมชาย” ไร้ขั้นตอนกฎหมายพิเศษ แถมไม่ได้นำเรื่องชงศาลพิเคราะห์ ที่สำคัญแดงแฝงใช้อาวุธด้วย

วันนี้ (12 ก.พ.) นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ กล่าววิเคราะห์ถึงสถานการณ์การเมืองที่มีเหตุการณ์เกิดขึ้นหลายครั้ง เช่น เหตุระเบิด แถลงการณ์ปลอม การระงับการเดินทางไปต่างประเทศของ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ว่าบางเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเช่นกรณีระเบิด ค่อนข้างจะเชื่อได้ว่าน่าจะเกี่ยวพันกับเรื่องการเมือง ส่วนเหตุการณ์อื่นๆ นั้นเป็นเรื่องเฉพาะ เช่น การจะอนุญาตหรือไม่อนุญาตให้เดินทางออกนอกประเทศ ตามหลักกฎหมาย น.ส.ยิ่งลักษณ์มีสิทธิในการที่จะเดินทางออกนอกประเทศ แต่เนื่องจากเป็นสถานการณ์ไม่ปกติ การจะห้ามต้องใช้อำนาจพิเศษเป็นเรื่องของกฎอัยการศึก จึงเป็นการตัดสินใจของ คสช. และการที่ น.ส.ยิ่งลักษณ์ถูกอารักขาเป็นพิเศษน่าจะเป็นเรื่องของผู้มีอำนาจกำลังกังวลว่าจะมีการหลบหนีจากคดีหรือไม่ เพราะหากไม่มาศาลวันแรกคดีก็เดินไม่ได้ และรัฐบาลกับ คสช.จะต้องถูกเล่นงานจากสังคม ส่วนที่มีกะแสข่าวว่าจะขอลี้ภัยไปสหรัฐฯ นั้นตนมองว่าเป็นหนึ่งในยุทธศาสตร์ทางการเมืองของทางพรรคเพื่อไทย ที่พยายามต่อสู้ว่าคดีนี้ที่เกิดขึ้นเป็นเรื่องของการเมือง เพราะการจะขอลี้ภัยได้ต้องเป็นเรื่องที่เป็นการถูกกลั่นแกล้งทางการเมือง

ส่วนที่มีการเปรียบเทียบเหตุการณ์การดำเนินคดีการสั่งสลายการชุมนุมของนายสมชาย วงศ์สวัสดิ์ อดีตนายกรัฐมนตรี และ พล.อ.ชวลิต ยงใจยุทธ อดีตรองนายกรัฐมนตรีในปี 2551 กับคดีการสั่งสลายการชุมนุมในปี 2553 ของตนนั้น นายอภิสิทธิ์กล่าวว่า มีความแตกต่างกัน คือ 1. การทำงานของปี 2551 ไม่มีขั้นตอนเพราะว่าไม่ได้ประกาศภาวะฉุกเฉิน ไม่ได้มีการประกาศใช้กฎหมายพิเศษห้ามชุมนุมอะไรต่างๆแต่ของตนมีการประกาศ 2. การชุมนุมเมื่อปี 2551 ก็ยังไม่มีการเอาเรื่องไปศาล แต่การชุมนุมปี 2553 นั้นไปศาลแล้ว ศาลชี้แล้วว่าเป็นการชุมนุมที่เกินขอบเขตของรัฐธรรมนูญ และที่สำคัญกรณีปี 2551 ผู้ชุมนุมไม่มีการใช้อาวุธ แต่ในปี 2553 ปัญหาที่เกิดความสูญเสียขึ้นเพราะมีผู้ใช้อาวุธแฝงอยู่กับผู้ชุมนุม ส่วนผิดหรือถูกขึ้นอยู่กับศาล ตอนนี้อยู่ในชั้นอุทธรณ์ และ ป.ป.ช.


กำลังโหลดความคิดเห็น