โพลค้านปลัดฯทำหน้าที่ รมต.ช่วงเลือกตั้ง หนุนศาลชักใบแดง เชียร์นายกฯคนกลาง

นิด้าโพลสำรวจพบประชาชนส่วนใหญ่ 47% ไม่เห็นด้วยที่จะให้ปลัดกระทรวง ทำหน้าที่ รมต. ระหว่างมี พ.ร.ฎ. เลือกตั้ง 65% หนุนให้ศาลตัดสินใบแดงแทน กกต. 75% เชียร์นายกฯคนกลางในภาวะวิกฤต ขณะเดียวกัน 52% เห็นด้วยที่จะให้ฝ่ายค้านเข้ามาเป็นรองประธานสภาฯ

ศูนย์สำรวจความคิดเห็น “นิด้าโพล” สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า) เปิดเผยผลสำรวจความคิดเห็นของประชาชนเรื่อง “ข้อเสนอการปฏิรูปการเมือง” ทำการสำรวจระหว่างวันที่ 24 - 26 ธันวาคม 2557 จากประชาชนทั่วประเทศ กระจายทั่วทุกภูมิภาค ระดับการศึกษา และอาชีพ รวมทั้งสิ้น จำนวน 1,253 หน่วยตัวอย่าง เกี่ยวกับข้อเสนอการปฏิรูปการเมืองในประเด็นต่างๆ

ผลสำรวจความคิดเห็นของประชาชนต่อข้อเสนอให้ปลัดกระทรวงทำหน้าที่รัฐมนตรี และคัดเลือกกันเองเพื่อหาบุคคล ที่จะมาเป็นนายกรัฐมนตรีรักษาการ ระหว่างที่มีพระราชกฤษฎีกาการเลือกตั้ง พบว่า ประชาชนส่วนใหญ่ ร้อยละ 47.25 ไม่เห็นด้วย เพราะไม่ใช่หน้าที่ของปลัดกระทรวงที่จะมารับผิดชอบโดยตรง นายกรัฐมนตรีควรมาจากการเลือกตั้งจากประชาชนโดยตรง หรือเกิดจากการมีส่วนร่วมในการคัดเลือกของประชาชน รองลงมา ร้อยละ 46.05 ระบุว่า เห็นด้วย เพราะเชื่อถือในด้านคุณวุฒิตำแหน่ง และคุณธรรมจริยธรรมของปลัดกระทรวง ซึ่งเห็นว่ามีความเหมาะสม และจะได้มีบุคคลในส่วนระบบราชการ เข้ามาดำเนินการแก้ไขปัญหาต่างๆ ได้อย่างต่อเนื่อง และ ร้อยละ 6.70 ไม่ระบุ/ไม่แน่ใจ

ส่วนความคิดเห็นของประชาชนต่อข้อเสนอที่จะลดอำนาจ คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ไม่ให้มีหน้าที่ตัดสินให้มีการเลือกตั้งใหม่ หรือให้ใบเหลือง ใบแดงผู้สมัคร โดยจะให้ศาลยุติธรรมเป็นผู้พิจารณาแทน พบว่า ประชาชนส่วนใหญ่ ร้อยละ 65.36 เห็นด้วย เพราะควรให้ศาลยุติธรรมเป็นผู้มีอำนาจในการตัดสินชี้ขาด เป็นการลดข้อครหาและเพิ่มความโปร่งใสในกระบวนการทำงานหรือการตัดสินของ กกต. ซึ่งปัจจุบันศาลยุติธรรมมีความน่าเชื่อถือและมีความโปร่งใสมากกว่า รองลงมา ร้อยละ 30.49 ระบุว่า ไม่เห็นด้วย เพราะ กกต. มีหน้าที่และมีความรู้ความเข้าใจถึงกฎระเบียบตรงส่วนนี้ดีอยู่แล้ว เป็นการยึดอำนาจฝ่ายเดียวของศาลยุติธรรม อาจจะทำให้เกิดความขัดแย้ง และความวุ่นวายตามมา และ ร้อยละ 4.15 ไม่ระบุ/ไม่แน่ใจ

ขณะที่ด้านความคิดเห็นของประชาชนต่อข้อเสนอให้รัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ระบุถึงการมีนายกรัฐมนตรีคนกลางในภาวะวิกฤต พบว่า ประชาชนส่วนใหญ่ ร้อยละ 72.47 ระบุว่า เห็นด้วย เพราะเป็นการสานงานต่อในช่วงรอยต่อระหว่างรัฐบาลชุดเดิมและชุดใหม่ ทำให้นโยบายต่างๆ สามารถดำเนินการได้โดยไม่ติดขัดในช่วงที่มีสุญญากาศทางการเมือง ซึ่งนายกคนกลางน่าจะมีความยุติธรรมและเป็นกลางมากกว่า และถือเป็นทางเลือกหนึ่งของการแก้ไขปัญหาบ้านเมืองโดยที่ไม่ต้องมานั่งถกเถียงในภายหลังถึงที่มาของนายกรัฐมนตรีคนกลางในภาวะวิกฤต รองลงมา ร้อยละ 23.30 ระบุว่า ไม่เห็นด้วย เพราะไม่ควรมีนายกรัฐมนตรีคนกลาง นายกรัฐมนตรี ควรมาจากการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตย และ ร้อยละ 4.23 ไม่ระบุ/ไม่แน่ใจ

สำหรับคิดเห็นของประชาชนต่อข้อเสนอที่ว่า ประธานรัฐสภา ควรมาจากพรรคการเมืองที่มีเสียงข้างมาก ส่วนรองประธานสภา คนที่ 1 และ 2 อาจมาจากพรรคที่มีคะแนนรองลงมา พบว่า ประชาชนส่วนใหญ่ ร้อยละ 52.43 ระบุว่า เห็นด้วย เพราะจะได้มีความคิดเห็นที่มาจากหลายฝ่าย ทั้งฝ่ายค้าน และฝ่ายรัฐบาล รองลงมา ร้อยละ 43.42 ระบุว่า ไม่เห็นด้วย เพราะเป็นการเลือกกันเองในสภา อาจเกิดการทุจริต การซื้อขายตำแหน่ง และเป็นการให้อำนาจแก่ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งมากเกินไป ควรมาจากบุคคลภายนอกด้วย เช่น นักวิชาการ นักการเมืองอิสระ และ ร้อยละ 4.15 ไม่ระบุ/ไม่แน่ใจ