ปลัดนอำเภออาวุโส พร้อม ขรก.กรมการปกครอง ร้อง คสช.ถูก ป.ป.ช. และกระทรวงมหาดไทย ไล่ออกฐานทุจริตสอบเข้าอบรมหลักสูตรนายอำเภอ อ้างไม่ได้รับความเป็นธรรม
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ช่วงเช้าวันนี้ (19 ส.ค.) กลุ่มข้าราชการกรมการปกครอง ปลัดอำเภออาวุโสกว่า 50 คน ที่ถูกคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ชี้มูลความผิดไล่ออก ฐานทุจริตการสอบเข้าศึกษาอบรมหลักสูตรนายอำเภอ เดินทางมายื่นหนังสือต่อ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา ผบ.ทบ.ในฐานะหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) ที่ศูนย์รับเรื่องราวร้องทุกข์ สำนักปลัดสำนักนายกรัฐมนตรี ทำเนียบรัฐบาล เพื่อขอความเป็นธรรม
หนังสือร้องทุกข์ระบุตอนหนึ่งว่า “กลุ่มข้าราชการในตำแหน่งนายอำเภออาวุโส จำนวน 119 คน (เสียชีวิต 3 คน) รวมทั้งครอบครัว ได้รับความเดือดร้อนอันเป็นผลสืบเนื่องจากคำสั่งไล่ออกจากราชการตามมติของ ป.ป.ช. โดยไม่ได้กระทำความผิดใดๆ ตามการที่ถูก ป.ป.ช.แจ้งข้อกล่าวหา รวมถึงการชี้มูลของ ป.ป.ช. และกระทรวงมหาไทย ไม่ได้คำนึงถึงคุณธรรมและมนุษยธรรม
เอกสารยังระบุว่า ผู้เข้าอบรม 119 คนเป็นเหยื่อของความขัดแย้งของฝ่ายการเมืองกับผู้ได้รับผลประโยชน์กับโครงการของกระทรวงมหาดไทยหลายโครงการ เช่น การเช่าซื้อระบบคอมพิวเตอร์ ที่ฝ่ายการเมืองต้องการให้แก้ TOR การรับรองบัตรประชาชนแบบสมาร์ทการ์ด การจัดซื้อรถยนต์กะบะมอบให้ที่ทำการปกครองทั่วประเทศ ทุกเรื่องมาจากความขัดแย้งของฝ่ายการเมืองผู้มีอำนาจและอธิบดีกรมการปกครองสมัยนั้น
หนังสือที่ยื่น คสช.ระบุว่า คดีนี้เกิดขึ้นเมื่อปี 2552 ซึ่งมีการตรวจสอบข้าราชการ เข้าอบรมในหลักสูตรนายอำเภอ 3 รุ่น คือ รุ่น 68-70 พบว่ามีการเปิดรับมากผิดปกติ และมีผู้ผ่านการสอบคัดเลือกในครั้งนั้นทั้ง 3 รุ่น มากถึง 295 คน จากการตรวจสอบในช่วงแรกของ ป.ป.ช.พบว่ามีการแก้ไขคำถามในข้อสอบอัตนัยจากที่คณะกรรมการออกข้อสอบเป็นผู้ตั้งโจทย์ไว้ เปลี่ยนให้เป็นไปตามที่ผู้ใหญ่ในกรมการปกครองต้องการ ก่อนในคืนวันที่จะมีการสอบ ซึ่งต่อมา ป.ป.ช.ได้แจ้งข้อกล่าวหาต่อนายวงศ์ศักดิ์ สวัสดิ์พาณิชย์ อดีตอธิบดีกรมการปกครอง รวมถึงผู้เข้าสอบคัดเลือก อบรมหลักสูตรนายอำเภอ ในปี 2552 รุ่น 68-70 จำนวน 142 คน ฐานผิดวินัยและอาญา
อย่างไรก็ตาม กลุ่มผู้เข้าขอความเป็นธรรมจาก คสช.ระบุในหนังสือตอนหนึ่งว่า ป.ป.ช. และกระทรวงมหาดไทย ไม่ได้คำนึงถึงคุณธรรมและมนุษยธรรม โดยอ้างว่า ป.ป.ช.ไม่พบความผิดจากฝ่ายการเมือง แม้จะมีสำนวนกว่าหมื่นหน้า และอ้างว่า ป.ป.ช.สอบพยานโดยไม่เป็นธรรมโดยเฉพาะสอบพยานผู้กระทำผิดในการออกข้อสอบ แต่มาปรักปรำผู้สอบด้วยซึ่งไม่ได้ร่วมกระทำผิดแต่อย่างใด
