xs
xsm
sm
md
lg

“ทนายปู” อ้อน ป.ป.ช.สืบพยานคดีข้าวเพิ่ม ยันไม่ช้า โบ้ยโกดังรับผิดชอบข้าวหาย

เผยแพร่:   โดย: MGR Online

นรวิชญ์ หล้าแหล่ง ทนายความน.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกฯ(แฟ้มภาพ)
“ทนายยิ่งลักษณ์” ครวญไม่เลิก อ้อน ป.ป.ช.จุดประสงค์ให้สืบพยานดคีจำนำข้าวเพิ่มเพื่อความเป็นธรรม ย้อนรับข้อมูลด้านเดียว ไต่สวนแค่ 21 วันไม่ได้ข้อเท็จจริง ชี้ชัดอยู่แล้ววินิจฉัย ก.ย. ไต่สวนเพิ่มไม่ได้ทำคดีช้า โบ้ยเจ้าของโกดังรับผิดชอบข้าวหาย-เสื่อมอยู่แล้ว

วันนี้ (16 ก.ค.) นายนรวิชญ์ หล้าแหล่ง ทนายความผู้รับมอบอำนาจจาก น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี กล่าวถึงกรณีที่กรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) แจ้งให้ทราบว่า ป.ป.ช.มีมติให้งดสืบพยานคำร้องขอของอดีตนายกรัฐมนตรี เกี่ยวกับการขอสืบพยานบุคคลจำนวน 8 ปากว่า จุดประสงค์ในการร้องขอต่อ ป.ป.ช.เพื่อให้มีการสืบพยานบุคคลที่เกี่ยวข้องในโครงการรับจำนำข้าวนั้น เพื่อต้องการให้เกิดความเป็นธรรมและข้อเท็จจริงในโครงการดังกล่าว เนื่องจากการกล่าวหาของ ป.ป.ช.เป็นการรับข้อมูลด้านเดียวจากคณะอนุกรรมการปิดบัญชีโครงการรับจำนำข้าว ในขณะที่องค์การคลังสินค้า (อคส.) และองค์การตลาดเพื่อเกษตรกร (อ.ต.ก.) ยังมีความที่แตกต่าง โดยเฉพาะประเด็นเกี่ยวกับจำนวนข้าวที่คงค้างอยู่ในสต๊อกจำนวน 2.977 ล้านตัน นอกจากนี้ยังมีประเด็นในเรื่องการคิดค่าเสื่อมราคาที่มีการคิดที่ไม่เป็นไปตามหลักสากล

นอกจากนี้ ระยะเวลาในการตั้งคณะกรรมการไต่สวนข้อเท็จจริงตั้งแต่วันที่ 28 มกราคม 2557 และ ป.ป.ช.มีมติเมื่อวันที่ 19 กุมภาพันธ์ 2557 กล่าวหา น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี รวมเวลาในการไต่สวนเพียงแค่ 21 วัน ซึ่งบุคคลที่เกี่ยวข้องยังไม่ได้รับการไต่สวนจากคณะกรรมการชุดดังกล่าว ประกอบกับโครงการรับจำนำข้าวเป็นโครงการขนาดใหญ่มีหน่วยงานราชการเกี่ยวข้องหลายหน่วยงาน ดังนั้นจึงเห็นว่าการไต่สวนของคณะกรรมการไม่เป็นไปตามหลักการไต่สวนความเพื่อให้ได้ข้อเท็จจริง และไม่เกิดความเป็นธรรมต่อผู้ถูกกล่าวหา

ส่วนกรณีที่หลายฝ่ายเห็นว่าการสืบพยานเพิ่มเติม อาจทำให้การพิจารณาคดีเกิดความล้าช้านั้น เห็นว่าการวินิจฉัยคดีดังกล่าวของ ป.ป.ช.มีความชัดเจนอยู่แล้วว่าจะดำเนินการในเดือนกันยายน ดังนั้นหาก ป.ป.ช.จะทำการไต่สวนพยานจำนวน 8 ปาก ก็จะไม่ทำให้คดีเกิดความล่าช้าแต่อย่างใด แต่กลับเป็นการให้ความเป็นธรรมแก่ผู้กล่าวหาในการพิสูจน์ความบริสุทธิ์ นอกจากนี้ การตรวจสอบโกดังข้าวที่พบว่ามีข้าวสูญหาย ข้าวเสื่อมคุณภาพ และไม่ได้มาตราฐานนั้น ในข้อเท็จจริงเจ้าของโกดังที่กระทรวงพาณิชย์ทำสัญญาเช่าเพื่อเก็บข้าวจะเป็นผู้รับผิดชอบในความเสียหายที่เกิดขึ้นอยู่แล้ว


กำลังโหลดความคิดเห็น