โฆษกศาลปกครองชี้แจงคำพิพากษาปม “มาร์ค” ปลด “พัชรวาท” เหตุสลายชุมนุม 7 ตุลาฯ 51 ยืนยันไม่ได้สั่งให้ยกเลิกคำสั่งปลด แค่ให้ไปตัดสินใจ จะเห็นตามหรือโต้แย้งมติ ก.ตร.ภายใน 60 วัน เพราะยืดเยื้อมานานนายกฯ ดำเนินการล่าช้า
วันนี้( 28 ก.พ.) นายไพโรจน์ มินเด็น ตุลาการหัวหน้าคณะศาลปกครองชั้นต้นประจำศาลปกครองสูงสุดในฐานะโฆษกสำนักงานศาลปกครอง กล่าวชี้แจงถึงกรณีที่มีการนำเสนอข่าวว่าศาลปกครองกลางมีคำพิพากษาสั่งให้นายกรัฐมนตรียกเลิกคำสั่งปลด พล.ต.อ.พัชรวาท วงษ์สุวรรณ อดีต ผบ.ตร. ออกจากราชการ ตามที่คณะกรรมการข้าราชการตำรวจ (ก.ตร.) มีมติเสนอหลังไม่เห็นด้วยกับที่คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ชี้มูล พล.ต.อ.พัชรวาท กระทำผิดวินัยร้ายแรงกรณีการสลายการชุมนุมวันที่ 7 ตุลาคม 2551 แล้วนายกรัฐมนตรีมีคำสั่งให้ปลดออกจากราชการ ว่า การนำเสนอข่าวดังกล่าวน่าจะมีความเข้าใจที่คาดคลาดในคำพิพากษา โดยคำพิพากษาศาลปกครองกลางในวันนี้ ไม่ได้มีคำสั่งให้นายกรัฐมนตรีต้องปฏิบัติตามมติ ก.ตร.ที่ให้ยกเลิกคำสั่งปลด พล.ต.อ.พัชรวาท หรือมีคำสั่งเพิกถอนคำสั่งปลดออกจากราชการ เพราะกรณีนี้ พล.ต.อ.พัชรวาท ได้ยื่นคำร้องว่านายกรัฐมนตรีปฏิบัติหน้าที่ล่าช้าเกินสมควร ซึ่งศาลก็ได้มีการพิจารณาแล้วเห็นว่านายกรัฐมนตรีซึ่งเป็นผู้ถูกฟ้องคดี ได้มีการสอบถามความเห็นไปยังคณะกรรมการกฤษฎีกา ถึงมติ ก.ตร. ที่ให้ยกเลิกคำสั่งปลดพล.ต.อ.พัชรวาท รวมทั้งหมด 3 ครั้ง และคณะกรรมการกฤษฎีกา ก็ได้มีความเห็นว่าจะดำเนินการอย่างไรได้บ้าง แต่นายกรัฐมนตรีก็ไม่ตัดสินใจที่จะดำเนินการอย่างใดอย่างหนึ่ง ยังกลับไปถาม ป.ป.ช. ซึ่งตรงนี้ศาลเห็นว่าสมควรที่นายกรัฐมนตรีจะต้องพิจารณาตัดสินใจได้แล้ว และการไม่ตัดสินใจถือว่านายกรัฐมนตรีปฏิบัติหน้าที่ล่าช้าเกินสมควร จึงมีคำพิพากษาซึ่งถือว่าเป็นคำบังคับ ให้นายกรัฐมนตรีดำเนินการปฏิบัติตามที่ได้รับแจ้งมติจาก ก.ตร. ให้แล้วเสร็จภายใน 60 วัน นับแต่วันที่คำพิพากษาถึงที่สุด
“กรณีนี้องค์คณะตุลาการสั่งว่าให้นายกฯ ไปตัดสินใจ ว่าจะทำอย่างไรกับของ ก.ตร. จะยกเลิกคำสั่งปลด พล.ต.อ.พัชรวาทตามที่ ก.ตร.เสนอ หรือ จะดำเนินการโต้แย้ง ก็ให้รีบดำเนินการ เพราะระยะเวลามันล่วงเลยมามาก จนถือว่านายกฯ ปฏิบัติหน้าที่ล่าช้า โดยศาลไม่ได้ไปวินิจฉัยมติของ ก.ตร.ว่าถูกหรือผิด เนื่องจากไม่ได้มีการร้องในประเด็นนี้ “ นายไพโรจน์กล่าว
รายละเอียดคำพิพากษาศาลปกครอง
