xs
xsm
sm
md
lg

“เหลิม” แขวะศาลแพ่งตัดสินมึน บ่นทำไรก็ผิด จ่อชงคำร้องอธิบดีขยายความคำสั่ง

เผยแพร่:   โดย: MGR Online

ร.ต.อ.เฉลิม อยู่บำรุง รมว.แรงงาน(แฟ้มภาพ)
“จับกังเหลิม” กัดฟันยิ้มศาลแพ่งห้ามสลายชุมนุม อ้างด้านๆ ตร.จะไม่ต้องมือเปล่าบุกไปให้ฆ่า สั่งเลิกยุ่ง ไม่จับชุมนุมเกิน 5 คน เรื่องอื่นรอฝ่าย กม.ตัดสินใจ บ่ายนี้ชงคำร้องอธิบดีศาลแพ่ง ชี้ม็อบซ่องสุมอาวุธ ปิดถนน ยึดที่ราชการ บ.เอกชน บ่นทำไรก็ผิด พร้อมใช้ กม.อาญาหากหมายจับถูกยกเลิก เหน็บศาลตัดสินทำมึน ต่างปี 53 สังคมตัดสินได้ บ่นจะคืนปริญญาเอก ตอก กกปส.โง่ฟ้องนายกฯ ยันไม่เกี่ยว



วันนี้ (20 ก.พ.) ที่กองบัญชาการตำรวจปราบปรามยาเสพติด (บช.ปส.) ร.ต.อ.เฉลิม อยู่บำรุง รมว.แรงงาน ในฐานะผู้อำนวยการศูนย์รักษาความสงบ (ศรส.) กล่าวถึงคำพิพากษาศาลแพ่งที่ไม่เพิกถอน พ.ร.ก.ฉุกเฉิน แต่ออกข้อห้ามหลายข้อว่า ศาลยังอนุญาตให้รัฐบาลประกาศใช้ พ.ร.ก.ฉุกเฉินได้ แต่เนื้อหาสำคัญมี 2 ข้อ คือ 1. ศาลสั่งห้ามสลายการชุมนุม ตนถูกใจมาก เพราะจากนี้ต่อไปตำรวจจะไม่ต้องเดินมือเปล่าไปหาม็อบและถูกฆ่าตายเหมือนที่ผ่านมา ตนจะมีคำสั่งไม่ให้ตำรวจไปยุ่งกับม็อบ ถือว่าเป็นผลดีกับตำรวจ และ 2. ศาลสั่งห้ามจับกุมผู้มาร่วมชุมนุมเกินกว่า 5 คน ซึ่งตนจะไม่จับ ส่วนเรื่องอื่นๆ ฝ่ายกฎหมายของ ศรส.จะดูว่าจะอุทธรณ์คำสั่งศาลหรือไม่

ร.ต.อ.เฉลิมกล่าวว่า แต่ตนในฐานะคนเรียนกฎหมาย ในช่วงบ่ายวันนี้ ( 20 ก.พ.) จะยื่นคำร้องขอความรู้ถึงอธิบดีศาลแพ่งโดยตรง ดังนี้ 1. ข้างทำเนียบรัฐบาลมีการซ่องสุมอาวุธ มีบุคคลตามหมายจับ และสร้างบังเกอร์เอาไว้ ลักษณะนี้ถือเป็นม็อบตามที่ศาลสั่งหรือไม่ รวมทั้งตำรวจจะเข้าไปจับกุมผู้ต้องหาตามหมายจับ และตรวจค้นอาวุธสงครามได้หรือไม่ 2. ผู้ชุมนุมที่กระทรวงมหาดไทย มีการลักอาวุธปืนเอ็ม 16 ของเจ้าหน้าที่ไป ลักษณะนี้ศาลจะอนุญาตให้ตำรวจทำอะไรได้หรือไม่ 3. มีคนส่วนน้อยสร้างสิ่งกีดขวางให้จราจรติดขัดจะถือว่าเป็นม็อบตามที่ศาลให้ความหมายหรือไม่ 4. ตำรวจดูแลกระทรวงพลังงานได้แล้ว หากคนอ้างว่าเป็นม็อบไปยึดคืนตำรวจจะทำอย่างไร หากตำรวจไม่ยอมจะถือว่าเป็นการสลายม็อบหรือไม่ 5. หากหลวงปู่พุทธะอิสระปิดศูนย์ราชการ แจ้งวัฒนะ ทั้งหมดถือว่าเป็นการกระทำโดยชอบของม็อบหรือไม่ และตำรวจดำเนินการได้แค่ไหน 6. นายสุเทพ เทือกสุบรรณ เลขาธิการ กปปส.ได้นำกำลังไปปิดสถานที่ราชการ ลักษณะนี้ตำรวจจะสามารถทำอะไรได้บ้าง และ 7. การที่นายสุเทพประกาศบุกสถานที่ราชการ และบริษัทเอกชน ถือว่าการดำเนินการของม็อบทำชอบแล้วใช่หรือไม่ ทั้งนี้ หากศาลตอบว่าสิ่งที่ม็อบทำถือเป็นการกระทำโดยชอบก็ดี พวกตนก็ไม่ต้องทำงาน ปล่อยให้ว่างกันไป เพราะปฏิบัติตามคำสั่งของศาล

“ไม่รู้จะทำอย่างไรไอ้นั่นก็ผิด ไอ้นี่ก็ผิด แต่ผมในฐานะคนไทยมีสิทธิ์ของความรู้จากศาล ถ้าท่านไม่ให้ความรู้มาในฐานะผอ.ศรส.ผมทำงานไม่ได้ เรื่องนี้ไม่ได้ประชด แต่กลัวลูกน้องติดคุก ส่วนหมาย ฉ.เดิมที่ออกไปก่อนนี้ก็ยังมีปัญหาว่า หากพวกที่ถูกหมาย ฉ.ไปขอศาลอาญาให้ยกเลิกหมายจับ หากยกเลิกเราก็จับไม่ได้ แต่ไม่เป็นไรก็ไปใช้ประมวลกฎหมายอาญาเป็นหลัก ทำได้เท่าไรก็เท่านั้น เพราะถ้าทำมากเดี๋ยวขัดคำสั่งศาล พวกผมจะติดคุก ต้องระมัดระวัง” ร.ต.อ.เฉลิมกล่าว

ผอ.ศรส.กล่าวว่า ขอย้ำว่าเมื่อปี 53 พรรคเพื่อไทยไปร้องต่อศาลแพ่งให้ยกเลิกพ.ร.ก.ฉุกเฉิน ซึ่งศาลแพ่งแห่งนี้บอกว่าเป็นอำนาจฝ่ายบริหารแล้วยกคำร้อง แต่มาศาลแพ่งยุคนี้ให้ออกพ.ร.ก.ฉุกเฉินได้ แต่มีข้อกำหนด 9 ข้อ ก็ว่ากันไป สังคมตัดสินได้ ไม่ใช่ตน แต่ศาลวินิจฉัยอย่างนี้ตนมึน เดี๋ยวจะเอาปริญญาเอกไปคืนแล้ว อย่างไรก็ตาม เรื่องนี้ตนไม่ท้อ รุกรบ ห้าวหาญ ส่วนที่แกนนำกปปส.จะไปฟ้องต่อศาลเพื่อเอาผิด น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี และรมว.กลาโหมนั้น พวกนี้โง่ เพราะท่านไม่เกี่ยวข้องด้วย


กำลังโหลดความคิดเห็น