ปชป.ยื้อขอเลื่อนนิรโทษกรรม สุดท้ายเสียงข้างมากลากชนะตามปกติ

สภาเดินหน้านิรโทษกรรม “นพ.สุกิจ” ขอเลื่อนกฎหมายไปก่อน “ลูกเจ๊เบียบ” ชงสวนตามเกม “ชินวรณ์” ถามช่วงไว้ทุกข์ไม่มีจิตสำนึกบ้างหรือ “ค้อนปลอม” บี้เสร็จวาระ 2 ก่อนลงมติเลื่อนหรือไม่ เสียงข้างมากชนะตามระเบียบ

วันนี้ (31 ต.ค.) ที่รัฐสภา การประชุมสภาผู้แทนราษฎรพิจารณาร่าง พ.ร.บ.นิรโทษกรรมแก่ผู้ซึ่งกระทำความผิดเนื่องจากการชุมนุมทางการเมือง การแสดงออกทางการเมืองของประชาชน พ.ศ. ... ส.ส.พรรคประชาธิปัตย์หลายคนได้พยายามทักท้วงและจะเสนอญัตติ แต่นายสมศักดิ์ได้ตัดบทให้นายสามารถ แก้วมีชัย ประธานกรรมาธิการอ่านรายงานผลการพิจารณา จากนั้นจึงยอมให้ นพ.สุกิจ อัตโถปกรณ์ ส.ส.ตรัง พรรคประชาธิปัตย์ เสนอญัตติเลื่อนการพิจารณาร่าง พ.ร.บ.นิรโทษกรรมออกไปก่อน พร้อมมีผู้รับรอง แต่ ร.ท.ปรีชาพล พงษ์พานิช ส.ส.ขอนแก่น พรรคเพื่อไทย เสนอให้ไม่เลื่อนการพิจารณา โดยนายสมศักดิ์ให้แสดงเหตุผลฝ่ายละหนึ่งท่าน

ทั้งนี้ นพ.สุกิจกล่าวว่า ตนสลดใจบรรยากาศการกระทำของประธานและรัฐบาล ต้องทราบดีว่าเวลานี้ประชาชนทั้งประเทศกำลังอยู่ภายใต้บรรยากาศเศร้าสลดการสิ้นประชนพระสังฆราช และยังมีหนังสือให้สมาชิกไปร่วมพระราชพิธีราชกุศล 7 วันเป็นเรื่องที่สำคัญมาก เราไม่บังควรให้เกิดความแตกแยก ทะเลาะเบาะแว้งเข้าสู่สภาตอนนี้

“ผมผิดหวังกับท่านประธานมากดูก็รู้ไม่ได้เป็นตัวของตัวเอง ไม่สมกับประมุขของฝ่ายนิติบัญญัติเลย ประธานคงไม่อยากให้คนในประเทศทะเลาะกัน ทำร้ายกันทั้งที่อยู่ในชุดไว้ทุกข์” นพ.สุกิจ กล่าว

ด้านนายสมศักดิ์กล่าวตัดบทว่า อย่าพูดไปใส่ร้ายไป และอย่าเอาความรู้สึกของตนเองใส่ร้ายคนอื่นเสียหาย

นายชินวรณ์ บุณยเกียรติ ส.ส.นครศรีธรรมราช อภิปรายสนับสนุน นพ.สุกิจ ว่า สมควรเลื่อนการพิจารณาออกไปก่อน ขณะนี้เราอยู่ระหว่างการไว้ทุกข์สภาไม่มีจิตสำนึกเรื่องนี้บ้างหรือไม่ และยังมีข้อสงสัยว่าร่าง พ.ร.บ.นิรโทษกรรมฯ เป็นกฎหมายการเงินตามรัฐธรรมนูญมาตรา 143 หรือไม่ ดังนั้น ประธานสภาฯ ควรดำเนินการตามรัฐธรรมนูญด้วยเรียกประชุมประธานคณะกรรมาธิการ (กมธ.) สามัญ 35 คณะก่อน

ด้าน ร.ท.ปรีชาพลกล่าวว่า ขอเสนอญัตติเพื่อให้การประชุมสภาฯ เป็นไปตามระเบียบวาระที่ได้วางเอาไว้ เพราะสภาฯ ได้ดำเนินการพิจารณากฎหมายมาตามกระบวนการแล้ว และการพิจารณากฎหมายฉบับนี้เพื่อช่วยเหลือประชาชนที่ได้รับความเดือดร้อน

นายสมศักดิ์ชี้แจงว่า อยากให้สภาฯเสร็จสิ้นการพิจารณาในวาระที่ 2 ให้เสร็จสิ้นก่อนจากนั้นถ้ามีใครสงสัยว่าร่าง พ.ร.บ.นิรโทษกรรมฯเป็นกฎหมายการเงินหรือไม่ก็ยินดีที่จะเรียกประชุมประธานคณะ กมธ.35 คณะต่อไป

จากนั้นได้มีการลงมติในญัตติเห็นด้วย ให้เลื่อนการพิจารณาออกไป 112 เสียง ไม่เห็นด้วย 308 เสียง ส่งผลให้มีการพิจารณาต่อไป จากนั้นที่ประชุมก็เริ่มทยอยอภิปรายในรายมาตรา โดยเริ่มจากมาตรา1 ชื่อร่างพระราชบัญญัติ