“พิชาย” เห็นค้าน “เสกสรรค์” เทียบเสื้อแดงเป็น “ชนชั้นกลางใหม่” เชิดชูเป็นผู้สืบทอดเจตนารมณ์ 14 ตุลา ชี้ถ้าเป็นเช่นนั้นจริงคงเรียกร้องรัฐบาลให้เปลี่ยนแปลงโครงสร้างทางอำนาจแล้ว แต่นี่คอยแต่จะเชียร์พรรคเพื่อไทยแบบไม่ลืมหูลืมตา ส่วนที่เกลียดรัฐประหารก็เพราะกลัว “ทักษิณ” หลุดอำนาจแล้วอดได้ผลประโยชน์ ไม่ได้มีจิตสำนึกทางชนชั้นใดๆ ทั้งสิ้น
วันนี้ (14 ตุลา) รศ.ดร.พิชาย รัตนดิลก ณ ภูเก็ต คณบดีคณะพัฒนาสังคมและสิ่งแวดล้อม สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า) โฟนอินเข้าในรายการ “NEWS HOUR” ทางเอเอสทีวี กล่าวถึงปาฐกถาของนายเสกสรรค์ ประเสริฐกุล อดีตผู้นำนักศึกษา 14 ตุลา 16 ว่าตนไม่ค่อยเห็นด้วยกับแนวความคิดเรื่องชนชั้นกลางใหม่ ตนไม่ค่อยแน่ใจว่าชนชั้นกลางใหม่คือใคร แต่เท่าที่ฟังดูเหมือนว่าเป็นเกษตรกรที่อยู่ในชนบทกับผู้ใช้แรงงานบางส่วน ซึ่งก็เป็นกลุ่มคนที่ได้รับประโยชน์จากนโยบายประชานิยมที่ พ.ต.ท.ทักษิณนำมาใช้ในการตอบสนองความต้องการของชาวบ้าน โดยที่เมื่อก่อนคนเหล่านี้อยู่ภายใต้การอุปถัมภ์ของนักการเมืองท้องถิ่น แต่พอ พ.ต.ท.ทักษิณมาก็เปลี่ยนแปลงการอุปถัมภ์จากเดิมที่เป็นนักการเมืองท้องถิ่นมาเป็นอุปถัมภ์โดยพรรคการเมือง กระทำตัวเป็นเจ้าอุปถัมภ์รายใหม่
นายพิชายกล่าวต่อว่า พ.ต.ท.ทักษิณใช้นโยบายเชิงอุปถัมภ์ใหม่ เพื่อให้เกิดสำนึกการพึ่งพาพรรคเพื่อไทยขึ้นมา ไม่ได้ทำให้ประชาชนได้ประโยชน์อย่างแท้จริง แค่โยกเงินงบประมาณแผ่นดินมาช่วยเหลือชาวชนบทเหล่านั้น เพื่อให้เป็นฐานเสียงให้ตัวเอง
ทั้งนี้ คำว่าชนชั้นกลางใหม่ เป็นคำที่ยืมมาจากนักวิชาการกลุ่มหนึ่งที่ใช้เรียกปรากฏการณ์เสื้อแดง แต่ในทัศนะตนคนเสื้อแดงที่มาชุมนุมมาจาการระดมโดยผ่านเครือข่ายพรรคเพื่อไทยเท่านั้นเอง การที่นายเสกสรรค์บอกว่าชนชั้นกลางใหม่คือผู้สืบทอดเจตนารมณ์ 14 ตุลานั้นไม่ตรงกับความเป็นจริง เสื้อแดงไม่ได้เป็นผู้สืบทอดเจตนารมณ์ใดๆ ทั้งสิ้น เสื้อแดงไม่ได้เรียกร้องให้เปลี่ยนแปลงเชิงอำนาจแต่อย่างใด ถ้าเป็นอย่างที่นายเสกสรรค์ว่า ตอนนี้เพื่อไทยเป็นรัฐบาล พวกเสื้อแดงคงเรียกร้องให้รัฐบาลเปลี่ยนแปลงโครงสร้างอำนาจ เช่นการกระจายอำนาจสู่ชนบท แต่เสื้อแดงก็ไม่ได้สนใจ ตรงนี้แสดงให้เห็นว่าเสื้อแดงไม่ได้มีจิตสำนึกในแง่ชนชั้นเพื่อดึงผลประโยชน์สู่กลุ่มตัวเอง เพียงแต่จะคอยแต่สนับสนุนพรรคเพื่อไทยอย่างไม่ลืมหูลืมตา
ส่วนความรู้สึกไม่ชอบรัฐประหารก็เป็นความรู้สึกส่วนตัวที่ผูกพันกับ พ.ต.ท.ทักษิณ พอคนที่ตัวเองชอบถูกทำให้หลุดจากอำนาจไปก็ไม่พอใจ ไม่ได้เป็นสำนึกทางชนชั้นใดๆทั้งสิ้น แล้วสาเหตุที่ชอบ พ.ต.ท.ทักษิณ ก็เพราะเขาหยิบยื่นผลประโยชน์ไปให้ ผ่านนโยบายประชานิยม เลยเกิดความรู้สึกเสียดาย กลัวว่าถ้า พ.ต.ท.ทักษิณไม่อยู่จะไม่ได้รับผลประโยชน์ตรงนี้ อีกด้านก็ถูกปลุกเร้าจากแกนนำเสื้อแดง ไม่ใช่เจตนารมณ์อะไรเลย
นายพิชายยังกล่าวต่อถึงปาฐกถาของศาสตราจารย์ธีรยุทธ บุญมี อาจารย์ประจำคณะสังคมวิทยาและมนุษยวิทยา มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ว่าอาจารย์ธีรยุทธมองว่า พ.ต.ท.ทักษิณยังเป็นปมปัญหาหลักในสังคมไทย ซึ่งก็เป็นจริง แล้วทักษิณยังกลายมาเป็นบุคคลที่สร้างความขัดแย้งหลักที่เกิดขึ้นในขณะนี้ด้วย แต่การที่บอกว่าเรื่องทักษิณไม่ใช่วิกฤตประชาธิปไตย แต่เป็นปัญหาธรรมรัฐ ธรรมาภิบาล ขาดความโปร่งใส ตนคิดว่าคงไม่ใช่ เพราะธรรมรัฐไม่น่าแยกออกจากประชาธิปไตยได้ ทักษิณเป็นตัวการที่ทำให้ประชาธิปไตยถูกบิดเบือน เป็นปฐมเหตุที่ทำให้ประชาธิปไตยหยุดชะงัก
