xs
xsm
sm
md
lg

“นพดล” อ้างแถลงการณ์ร่วมฯ ทำเพื่อปกป้องพื้นที่ ไม่ใช่ยก 4.6 ตร.กม.ให้เขมร

เผยแพร่:   โดย: MGR Online

นพดล ปัทมะ (แฟ้มภาพ)
“นพดล” โผล่แจงแถลงการณ์ร่วมฯ ที่ตัวเองทำสมัยคุมบัวแก้ว ไม่ได้เป็นการยกพื้นที่ 4.6 ตารางกิโลเมตรให้เขมร อ้างเป็นการปกป้องดินแดนไม่ให้กัมพูชาฮุบ บอกถ้ายกให้จริงทำไมเขมรต้องไปฟ้องศาลโลกเพื่อเอาพื้นที่ให้ได้ โวทนายความไทยเห็นเป็นประโยชน์จึงได้นำไปเป็นข้อมูลในการสู้คดี

นายนพดล ปัทมะ อดีต รมว.ต่างประเทศ สมัยรัฐบาลนายสมัคร สุนทรเวช และทนายความส่วนตัว พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร โพสต์ข้อความชี้แจงข้อกล่าวหากรณีแถลงการณ์ร่วมฯ ผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัว Noppadon Pattama โดยปฏิเสธว่า คำแถลงการณ์ร่วมฯ ที่ตัวเองทำกับกัมพูชาสมัยเป็น รมว.ต่างประเทศ จนถูกกล่าวหาเป็นการยกพื้นที่ทับซ้อน 4.6 ตารางกิโลเมตรให้กัมพูชานั้นเป็นความเท็จ

“ผมอ่านแล้วสลดใจในความเท็จที่สื่อนี้ขยันเขียน ขอเรียนว่าเป็นความเท็จครับ คำแถลงการณ์ร่วมทำขึ้นเพื่อป้องกันไม่ให้กัมพูชาได้พื้นที่ทับซ้อน 4.6 ตารางกิโลเมตรไปขึ้นทะเบียนมรดกโลกครับ ไม่ใช่เป็นการยอมให้เขาได้พื้นที่ไป นี่คือข้อเท็จจริงครับ”

นายนพดล อ้างด้วยว่า หากกัมพูชาได้พื้นที่ทับซ้อน 4.6 ตารางกิโลเมตรไปขึ้นทะเบียนมรดกโลกตามคำแถลงการณ์ร่วมฯ ดังกล่าวแล้ว จะมายื่นตีความต่อศาลโลกเพื่อให้ได้พื้นที่โดยรอบปราสาทพระวิหาร 4.6 ตารางกิโลเมตรไปเพื่ออะไร

“ทุกคนเห็นตรงกันว่า กัมพูชาต้องการเอาทั้งตัวปราสาท และพื้นที่ทับซ้อน 4.6 ตารางกิโลเมตรไปขึ้นทะเบียนมรดกโลกฝ่ายเดียว และนี่เป็นปัญหาที่ทุกรัฐบาลไม่ยอม และคัดค้านไม่ให้ฮุบพื้นที่ทับซ้อนครับ”

นายนพดล ระบุที่ผ่านมา รัฐบาลนายสมัคร สุนทรเวช สนับสนุนให้กัมพูชาขึ้นทะเบียนเฉพาะตัวปราสาทเท่านั้น เพื่อให้เขายอมตัดพื้นที่ทับซ้อนออกไม่เอาไปขึ้นทะเบียน เราไม่เคยสนับสนุนให้กัมพูชาขึ้นทะเบียนพื้นที่ทับซ้อน เพราะเป็นพื้นที่ของเรา เพราะข้อเท็จจริงคือ ตัวปราสาทเป็นของกัมพูชาตามคำตัดสินของศาลโลกมา 51 ปีแล้ว

“ปชป. และพันธมิตรฯ โจมตีคำแถลงการณ์ร่วม แต่ทีมทนายความของไทยในศาลโลกในขณะนี้เห็นว่าคำแถลงการณ์ร่วมเป็นประโยชน์ในการต่อสู้คดี ท่านจะเชื่อใครครับ”

นายนพดล กล่าวว่า ตนเองได้พูดหลายครั้งแล้วว่า ถ้าคำแถลงการณ์ร่วมมีผลเสียต่อฝ่ายไทย ทำไมข้าราชการกระทรวงต่างประเทศ กองทัพ สภาความมั่นคงแห่งชาติ และ ครม.สมัยรัฐบาลสมัคร เห็นว่าเป็นประโยชน์ และเห็นชอบร่วมกันทุกฝ่าย แต่ถ้าไม่มีคำแถลงการณ์ร่วม กัมพูชาเอาพื้นที่ 4.6 ไปขึ้นทะเบียนมรดกโลกไปแล้ว แต่เพราะเอกสารชิ้นนี้กัมพูชาจึงยอมตัดพื้นที่ทับซ้อนออก และขึ้นทะเบียนเฉพาะตัวปราสาทเท่านั้น


กำลังโหลดความคิดเห็น