ส.ว.สรรหา ยื่นศาลรัฐธรรมนูญสั่งยกเลิกแก้ไข รธน.มาตรา 68 และ 237 พ่วงยุบพรรคที่เสนอแก้ ชี้หวังล้มล้างการปกครองชัด ตัดสิทธิ์ประชาชน เอื้อประโยชน์กันเอง ซัดพวกเรียกร้องประชาธิปไตยแต่ปาก กลับลดอำนาจประชาชนเสียเองเรียกว่า “เผด็จการ” โต้เสียงจินตนาการเกินไป ถามกลับแก้ไปเพื่ออะไร
วันนี้ (19 เม.ย.) พล.อ.สมเจตน์ บุญถนอม ส.ว.สรรหา ได้ใช้สิทธิตามรัฐธรรมนูญมาตรา 68 ยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญขอให้พิจารณาสั่งยกเลิกการกระทำในการแก้ไขมาตรา 68 และมาตรา 237 พร้อมมีคำสั่งยุบพรรคการเมืองที่เสนอแก้ไขรัฐธรรมนูญ เนื่องจากเห็นว่า การจะแก้ไขให้การยื่นคำร้องตามรัฐธรรมนูญมาตรา 68 ต่อศาลรัฐธรรมนูญสามารถทำโดยผ่านอัยการสูงสุดได้เพียงอย่างเดียวนั้น เป็นการจำกัดสิทธิ์ประชาชน ไม่เป็นไปตามหลักประชาธิปไตย และยังขัดต่อคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ ที่เคยมีคำวินิจฉัยไว้ชัดเจนว่าประชาชนมีสิทธิ์ยื่นร้องพิทักษ์รัฐธรรมนูญต่อศาลรัฐธรรมนูญได้โดยตรง อีกทั้งยังมองว่าการเสนอแก้ไขมาตรา 68 อาจจะนำไปสู่การล้มล้างการปกครอง เนื่องจากเมื่อมาตรา 68 ได้รับการแก้สำเร็จ รัฐสภาก็จะหยิบยกร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญมาตรา 291 ที่ค้างอยู่ในสภามาพิจารณาได้ทันที ซึ่งการเสนอแก้ไขรัฐธรรมนูญในครั้งนี้เป็นการสมยอม และแบ่งกันหน้าที่กันทำ เพื่อเอื้อประโยชน์ระหว่าง ส.ส.และ ส.ว.ที่จะมีการแก้ไขล้มเลิกบทบัญญัติว่าการยุบพรรค และให้ ส.ว.มาจากการเลือกตั้งทั้งหมด โดยไม่จำกัดวาระการดำรงตำแหน่ง โดยในการยื่นคำร้องครั้งยังได้ขอให้ศาลมีคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวเป็นกรณีฉุกเฉินสั่งให้รัฐสภายุติการพิจารณาแก้ไขรัฐธรรมนูญมาตรา 68 และมาตรา 237 ไว้จนกว่าศาลจะมีคำวินิจฉัยด้วย
ทั้งนี้ พล.อ.สมเจตน์ยังกล่าวด้วยว่าการที่พรรคเพื่อไทย มีมติไม่รับอำนาจศาลรัฐธรรมนูญ ที่รับคำร้องของ 40 ส.ว.ไว้วินิจฉัย ตามมาตรา 68 ก็เป็นสิทธิที่สามารถทำได้ เพราะการปกครองในระบอบประชาธิปไตย ต่างคนก็ต่างมีความคิดเห็นของตัวเอง ซึ่งทางผู้ถูกร้องก็สามารถที่จะโต้แย้งมา หากเห็นว่าคำร้องนั้นไม่เป็นความจริง และในที่สุดศาลรัฐธรรมนูญก็จะเป็นผู้วินิจฉัยชี้ขาด
“ปัจจุบันคนเรียกร้องประชาธิปไตย และบอกว่าประชาธิปไตยต้องเป็นของประชาชน แต่รัฐบาลกับต้องการแก้รัฐธรรมนูญเพื่อลดอำนาจของประชาชนให้เป็นอำนาจของอัยการแต่เพียงผู้เดียว สิ่งนี้ไม่ใช่ประชาธิปไตย แต่เรียกว่าเผด็จการ” พล.อ.สมเจตน์กล่าว
เมื่อถามว่า มีเหตุผลและข้อเท็จจริงที่จะยืนยันต่อศาลได้อย่างไรว่า เหตุที่ยื่นร้องไม่ได้เป็นเพียงการจิตนาการเท่านั้น พล.อ.สมเจตน์กล่าวว่า มาตรา 68 เป็นมาตราที่ป้องกันการกระทำที่จะเกิดขึ้นในอนาคต และเห็นว่าสถานการณ์ของประเทศในขณะนี้ยังไม่ควรแก้ไขรัฐธรรมนูญ และเห็นว่ามีกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับความเดือดร้อนของประชาชนอีกมากมายที่ควรจะแก้ไขอีกมาก และเร่งด่วนแต่รัฐบาลก็ไม่ทำ พร้อมยกตัวอย่างการขอกู้เงินเพื่อป้องกันน้ำท่วม 3.5 แสนล้านบาท แต่ปีนี้น้ำก็ไม่ท่วม การกู้เงินจึงเป็นมาตราการป้องกันเพื่อไม่ให้เกิด ซึ่งก็เหมือนที่ตนมายื่นร้องในครั้งนี้ที่ถือว่าเป็นการป้องกัน ดังนั้นหากรัฐบาลบอกว่าการร้องเป็นการจิตนาการเกินไป รัฐบาลก็ต้องบอกได้ว่าเหตุผลที่จะแก้มาตรา 68 เพื่ออะไร
