“ประพันธ์” ยืนหลักฐานมัด “สุขุม” ทำโพลเอื้อ รบ.ม้านอกสายตาโวย สื่อไม่เป็นธรรม

ผู้สมัครผู้ว่าฯ กทม.ร้อง กกต.สอบปลัด กทม.อ้างไม่อำนวยความสะดวกให้ปราศรัย ปล่อยมีคอนเสิร์ตเล่นทับ แถม รปภ.ยังขวาง เบอร์ 6 ยื่นสอบ คุยโขมงบ่าย 3 เชิญผู้สมัครไม่ครบ และพูดจาชี้นำ “ประพันธ์” ออกโรงแทน “เสรีพิศุทธ์” ชงหลักฐานเพิ่มมัด ครม. ตั้ง “สุขุม” นั่งในคุรุสภา เอี่ยวประโยชน์ทับซ้อน ส่งผลโพลเชลียร์ ปธ.กกต.กทม. รับสื่อมีเสรีภาพ แต่ทำผิดกม.เลือกตั้งร้องได้ เผยถกคำร้องอยู่ 4 เรื่อง จาก 5 เรื่อง

วันนี้ (20 ก.พ.) นายสุขุม วงประสิทธิ ผู้สมัครผู้ว่าฯ กทม.หมายเลข 19 ได้เข้ายื่นเรื่องร้องเรียนต่อ กกต.กทม.ขอให้ตรวจสอบปลัดกรุงเทพมหานครในฐานะผู้อำนวยการเลือกตั้งท้องถิ่นประจำกรุงเทพมหานคร กรณีเพิกเฉย ละเลย และละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ไม่อำนวยความสะดวกให้กับผู้สมัครเลือกตั้งผู้ว่าฯ กทม.ได้ปราศรัยหาเสียงบริเวณศาลาภิรมย์ภักดี สวนลุมพินี เมื่อวันที่ 17 ก.พ.ที่ผ่านมา ในช่วงเวลา 16.00-20.00 น.ทั้งที่ได้มีการประสานขอใช้พื้นที่ไปก่อนแล้ว แต่กลับปล่อยให้มีการแสดงคอนเสิร์ต ทำให้เกิดการเข้าใจผิดต่อประชาชนและผู้สมัครผู้ว่าฯกทม.ที่มาร่วมเวที ปราศรัยด้วยกัน ถือว่าไม่ปฏิบัติตามประกาศคณะกรรมการการเลือกตั้ง พ.ศ.2551 ข้อ 6(3) ขณะเดียวกันยังถูกเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยในพื้นที่ดังกล่าวขัดขวางจนหา เสียงไม่ได้อีกด้วย

ขณะที่ นายสัณหพจน์ สุขศรีเมือง ผู้สมัครหมายเลข 6 ก็ได้ยื่นขอให้ กกต.กทม.ขอให้ตรวจกรณีรายการ “คุยโขมงบ่าย 3 โมงภาคพิเศษ เจาะลึกศึกเลือกตั้งผู้ว่าฯ กทม.เลือกปฏิบัติเชิญผู้สมัครชี้แจงไม่ครบทุกคน รวมทั้งมีการใช้คำพูดชี้นำว่าจะมีผู้สมัครเพียงไม่กี่คนที่อยู่ในข่ายได้รับเลือกตั้ง เข้าข่ายผิดมาตรา 57(5) จึงขอให้ กกต.กทม.ให้ความเป็นธรรมกับผู้สมัครคนอื่นๆและตรวจสอบการทำหน้าที่ของสื่อด้วย

อย่างไรก็ตาม นายประพันธ์ คูณมี ตัวแทนของ พล.ต.อ.เสรีพิศุทธ์ เตมียาเวส ผู้สมัครผู้ว่าฯ กทม.หมายเลข 11 ได้นำหลักฐานมายื่นเพิ่มเติมกรณีที่ได้ร้องขอให้ตรวจสอบการทำและเผยแพร่ผลสำรวจความคิดเห็นประชาชนของสวนดุสิตโพลไม่เป็นไปตามหลักวิชาการ โดยเป็นมติครม.31 ม.ค. 2556 ที่แต่งตั้ง นายสุขุม เฉลยทรัพย์ ประธานดำเนินงานสวนดุสิตโพล เป็นกรรมการผู้ทรงคุณวุฒิด้านมนุษยศาสตร์ ของคณะกรรมการคุรุสภา ตามที่ นายพงศ์เทพ เทพกาญจนา รมว.ศึกษาฯ เสนอ และลงประกาศราชกิจจานุเบกษา เล่ม 130 ตอนพิเศษ 21 ง ลงวันที่ 14 ก.พ. 56 ซึ่งการแต่งตั้งดังกล่าวเชื่อว่ามีผลผลประโยชน์ทับซ้อนเกิดขึ้นแน่นอน เพราะคุรุสภาถือเป็นแหล่งผลประโยชน์ขนาดใหญ่ของวงการศึกษา ไม่แตกต่างจากประธานคณะกรรมการของรัฐวิสาหกิจอื่นๆ คิดว่าสิ่งที่ตนยื่นนั้นน่าจะเป็นเอกสารที่ครบถ้วนแล้ว หลังจากนี้ก็เป็นหน้าที่ของ กกต.กทม.ที่ต้องไปพิจารณาดำเนินการตรวจสอบข้อเท็จจริงต่อไป

ด้าน พล.ต.ท.ทวีศักดิ์ ตู้จินดา ประธาน กกต.กทม.ระบุว่ารัฐธรรมนูญมาตรา 45 ให้สิทธิและเสรีภาพ สื่อมวลชนในการนำข้อมูลต่างๆ ในการทำหน้าที่และยืนยันว่าการทำหน้าที่ของ กกต.กทม.เป็นไปตามระเบียบที่มีอยู่ อย่างไรตามหากบุคคลใดพบเห็นการกระทำที่เข้าข่ายผิดกฎหมายเลือกตั้ง สามารถดำเนินการยื่นร้องมาได้ โดย กกต.กทม.จะพิจารณาบนเงื่อนไขที่ว่า เป็นผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่พบเห็นการกระทำตามมาตรา 27 พ.ร.บ.การเลือกตั้งท้องถิ่น ก็สามารถร้องทุกข์กับฝ่ายปกครองหรือกกต.ได้ อีกกรณีหนึ่งคือเป็นผู้สมัครรับเลือกตั้งที่ร้องได้ ซึ่งขณะนี้คำร้องที่มีเข้ามายังกกต.กทม.มีทั้งหมด 5 คำร้องรวมของนายสัณหพจน์ที่ยื่นในครั้งนี้ โดยขณะนี้ 4 คำร้องอยู่ในการพิจารณาของเจ้าหน้าที่สืบสวน กกต.กทม. เชื่อว่าในวันศุกร์ที่ 22 ก.พ.น่าจะนำเข้าที่ประชุม กกต.กทม.พิจารณาได้ว่าจะรับเป็นคำร้องไว้วินิจฉัยหรือไม่