คณะกรรมการ ป.ป.ช.มีคำวินิจฉัยคดีทุจริตปุ๋ยอินทรีย์ 1.3 แสนตัน ฟันอาญา “ชีพ หาญสวัสดิ์-วิทยา เทียนทอง” ผิด ม.157 และ กม.เสนอราคาหน่วยงานรัฐ ข้าราชการ-บริษัทเอกชน-อ.ต.ก.-ชุมนุมสหกรณ์โดนทั้งทางวินัย-อาญาด้วย รอเสนอลงนามก่อนส่งให้อัยการสูงสุด และศาลฎีกาลงโทษต่อไป
วันนี้ (12 ก.ค.) คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) มีคำวินิจฉัยคดีการทุจริตปุ๋ยอินทรีย์ 1.31 แสนตัน คดีเลขดำที่ 46600311 เลขแดงที่ 13276555 โดยมีความเห็นว่า นายชูชีพ หาญสวัสดิ์ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง รมว.เกษตรและสหกรณ์ และนายวิทยา เทียนทอง เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง เลขานุการ รมว.กระทรวงเกษตรและสหกรณ์ มีมูลความผิดทางอาญาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และตามพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) ว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2542 มาตรา 10, 12 และ 13 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83
นอกจากนี้ ยังระบุความผิดของนายอภิชาติ พงษ์ศรีหดุลชัย อธิบดีกรมส่งเสริมการเกษตร มีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง ตามพระราชบัญญัติ ระเบียบข้าราชการพลเรือน พ.ศ. 2535 มาตรา 85 วรรคสอง ส่วนนายอภิชาติ มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงาน ของรัฐ พ.ศ.2542 มาตรา 10 และ 12 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83
นายสาคร ประไพพงษ์ รองอธิบดีกรมส่งเสริมการเกษตร มีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรงตาม พ.ร.บ.ระเบียบข้าราชการพลเรือน พ.ศ.2535 มาตรา 82 วรรคสาม, มาตรา 85 วรรคสอง และมาตรา 98 วรรคสอง และมีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ. 2542 มาตรา 10, 11 และ 12 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83
นายสุพจน์ ชัยวิมล นักวิชาการเกษตร 8, นายรังสรรค์ กองเงิน นักวิชาการเกษตร 7 และนายอนุรัตน์ เซียงเห็น เจ้าหน้าที่พัสดุ 5 มีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง ตาม พ.ร.บ.ระเบียบข้าราชการพลเรือน พ.ศ.2535 มาตรา 82 วรรคสาม, มาตรา 85 วรรคสอง และมาตรา 98 วรรคสอง และมีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2542 มาตรา 10 ประกอบ ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83
นายสุวิช หรือทรงพล ทาเจริญ นักวิชาการเกษตร 7, นายนิพนธ์ เทียมหงษ์ นักวิชาการเกษตร 6 มีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง ตาม พ.ร.บ.ระเบียบข้าราชการพลเรือน พ.ศ. 2535 มาตรา 82 วรรคสาม, มาตรา 98 วรรคสอง และมีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 ประกอบมาตรา 83
นางอิทธิวดี หรือพิชญ์สินี จิระวัฒน์ เจ้าหน้าที่วิเคราะห์นโยบายและแผน 6 กรมส่งเสริมการเกษตร มีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง ตาม พ.ร.บ.ระเบียบข้าราชการพลเรือน พ.ศ. 2535 มาตรา 82 วรรคสาม, มาตรา 85 วรรคสอง และมาตรา 98 วรรคสอง และมีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 149 และมาตรา 157
บริษัท ศรีพิกุลการเกษตร จำกัด, นายมีสิน ภักดีคง นายทรงธรรม สมิเปรม กรรมการ บริษัท ศรีพิกุลการเกษตร จำกัด, นายโสภณ ถาวร กรรมการบริษัท พืชทองไทย จำกัด, บริษัท ข้าวศิริเอี่ยมแสง จำกัด, นายวิชัย ศิริเอี่ยมแสง กรรมการผู้จัดการ บริษัท ข้าวศิริเอี่ยมแสง จำกัด, องค์การตลาดเพื่อเกษตรกร (อ.ต.ก.), นายสัญชัย ประเสริฐสุวรรณ ผู้อำนวยการ อ.ต.ก., นายประเสริฐ เชยชุ่ม หัวหน้าแผนกขาย อ.ต.ก., ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย (ชสท.), นายสุชัย ออสุวรรณ ประธานกรรมการ ชสท., นายวีระศักดิ์ ช่วยพัฒน์ ผู้จัดการใหญ่ ชสท., นายธเนศ ถนอมทรัพย์ ผู้จัดการฝ่ายธุรกิจบริการ ชสท. มีมูลความผิดทางอาญา ตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ. 2542 มาตรา 4 และมาตรา 9 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83 มีมูลความผิดทั้งทางวินัยและอาญา
โดยระหว่างนี้มีการจัดทำสำนวนการไต่สวนข้อเท็จจริงเสนอคณะกรรมการ ป.ป.ช. เพื่อลงนาม ส่งให้อัยการสูงสุด ฟ้องร้องต่อศาลฎีกาแผนกคดีอาญาผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองต่อไป
