กกต.ด้านกิจการสืบสวนสอบสวน ค้านแนวคิด “สดศรี” ตั้งศาลเลือกตั้ง ชี้เปลืองงบฯ โดยใช่เหตุ ระบุปัญหาเกิดจาก กกต.ทำงานไม่เป็นเอกภาพ ไม่กล้าฟันก่อนประกาศผล แนะใช้ กกต.เพียงคนเดียวในการวินิจฉัยชี้ขาด ย้ำยังจำเป็นให้ผู้พิพากษามาเป็น กกต.
เมื่อวันที่ 2 มี.ค. นายสมชัย จึงประเสริฐ กรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ด้านกิจการสืบสวนสอบสวนและวินิจฉัย กล่าวถึงแนวคิดของนางสดศรี สัตยธรรม กกต.ที่เสนอให้ยกร่างรัฐธรรมนูญโดยให้มีศาลเลือกตั้งมาทำหน้าที่ให้ใบเหลือง ใบแดง และให้ กกต.จัดเลือกตั้งเพียงอย่างเดียวเท่านั้นว่า ตนคิดว่าไม่จำเป็นที่จะต้องมีศาลเลือกตั้ง เพราะจะเป็นการสิ้นเปลืองงบประมาณแผ่นดินโดยใช่เหตุ อีกทั้งหลังการประกาศการเลือกตั้งตามรัฐธรรมนูญก็ให้อำนาจ กกต.ส่งเรื่องไปยังศาลฎีกาพิจารณาได้อยู่แล้ว รวมทั้งในเรื่องการวินิจฉัยความเป็นสมาชิกภาพของ ส.ส.และส.ว.ก็สามารถส่งเรื่องไปยังศาลรัฐธรรมนูญได้ ดังนั้นเรามีศาลฎีกาและศาลรัฐธรรมนูญอยู่แล้ว คงไม่จำเป็นต้องตั้งศาลเลือกตั้งออกมาแยกให้เหมือนศาลปกครองอีก
นายสมชัยกล่าวต่อว่า ปัญหาที่เป็นอยู่ในขณะนี้ คือ กกต.มี 5 คน แต่หลายครั้งการทำงานของ กกต.ไม่เป็นเอกภาพ การตัดสินวินิจฉัยและการควบคุมการเลือกตั้งยังมีปัญหา โดยเฉพาะการวินิจฉัยในการให้ใบเหลืองและใบแดงก่อนประกาศผลการเลือกตั้ง ซึ่ง กกต.ยังไม่ทำให้ผู้สมัครรับเลือกตั้งเกิดความเลื่อมใสหรือกลัว กกต. เนื่องจากก่อนการประกาศผลการเลือกตั้ง กฎหมายให้อำนาจ กกต.ให้ใบเหลืองและใบแดงแก่ผู้สมัครได้ทันทีหากปรากฏหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่าผู้สมัครรับเลือกตั้งผู้ใดกระทำการไม่สุจริตในการเลือกตั้ง แต่ของเราก่อนประกาศผลในทางปฏิบัติ กกต.ต้องมีมติ 4 ใน 5 เสียงถึงให้ใบแดงได้ แต่ปรากฏว่า กกต.ส่วนใหญ่กลับยังไม่ให้ใบเหลืองและใบแดง กลับให้สอบพยานเพิ่มเติม ทำให้การทำงานของ กกต.เกิดความล่าช้า
“ในประเทศอินเดียมี กกต.เพียง 1 คน แต่การทำงานของ กกต.อินเดียเกิดความเข้มแข็ง คุมการเลือกตั้งในการให้ใบเหลืองและใบแดงได้ทั่วประเทศ แต่ของเรา กกต.5 คนไม่ใช่ไม่เป็นเอกภาพ เพราะถึงเวลาจะมีการเลือกตั้งก็มักจะไปดูงานในต่างประเทศ ทางที่ดีหากเป็นไปได้ก็ควรให้ กกต.มีเพียง 1 คน ในการจัดเลือกตั้งและวินิจฉัยชี้ขาด ซึ่งต่อไปคนมาเป็นกกต.ต้องเข้มแข็งกว่านี้ที่จะทำหน้าที่ในการจัดการเลือกตั้ง อย่างไรก็ตาม การสรรหาคนมาเป็นกกต.ต่อไป ยังคงสมควรที่จะให้ผู้พิพากษามาเป็น กกต.อยู่ แต่ไม่ต้องให้มีผู้พิพากษามาเป็นทั้ง 5 คน ซึ่งกฎหมายอาจให้ผู้พิพากษา 2 คนมาทำหน้าที่ กกต.ได้ เพราะการทำงานของ กกต.ยังต้องอาศัยความเป็นกลางและการวางตัวของผู้พิพากษาอยู่และรู้ข้อกฎหมายเพื่อไม่ให้การวินิจฉัยคดีเกิดความคลาดเคลื่อนจนนำไปสู่การฟ้องร้องได้” นายสมชัยกล่าว
