“ชัยพันธ์” ชี้จ่ายชดเชยฟลัดเวย์เข้ากระเป๋านายทุน ชาวนาอดทำมาหากิน

“ชัยพันธ์” เผยที่นากว่า 71% เป็นของนายทุน เงินชดเชยที่จ่ายคงเข้ากระเป๋านายทุนหมด แถมทำชาวนาเสียโอกาสทำมาหากิน ด้าน “กมล” วอนรัฐบาลพิจารณารอบคอบ เอานครปฐมทำฟลัดเวย์ ชี้แม้ต้องการรักษาพื้นที่เศรษฐกิจ แต่แหล่งอาหารก็สำคัญมากเช่นกัน หรือหากจะทำก็กำหนดให้ชัดเอาพื้นที่ส่วนไหนบ้าง


วันที่ 27 ก.พ. เมื่อเวลา 20.30 น. นายชัยพันธ์ ประภาสะวัต ผู้อำนวยการสถาบันสิทธิชุมชน และนายกมล เปี่ยมสมบูรณ์ ประธานสภาลุ่มน้ำท่าจีน ร่วมในรายการ “คนเคาะข่าว” ออกอากาศทางสถานีโทรทัศน์ผ่านดาวเทียม ASTV

นายกมลกล่าวว่า แผนประกาศใช้นครปฐมเป็นฟลัดเวย์ คนนครปฐมเป็นพลเมืองชั้น 2 หรือเปล่า อย่าลืมนครปฐมมีทั้งที่เป็นชาวนา และพอตอนล่างลงมาทำสวนยกร่อง ส่วนใหญ่เป็นพืชยืนต้น ซึ่งพืชยืนต้นหากตายแล้ว ใช้เวลา 3 ปีขึ้นไปกว่าจะเก็บเกี่ยวผลประโยชน์ได้ ฉะนั้นการจะใช้นครปฐมเป็นพื้นที่เป็นทางน้ำผ่านขอให้พิจารณาอย่างรอบคอบ การคิดแค่ว่าจะรักษาเขตเศรษฐกิจ แต่อย่าลืมว่าอาหารก็เป็นเรื่องสำคัญของมนุษย์ และหากจะใช้ ขอให้กำหนดพื้นที่ชัดเจนว่าจะเก็บพื้นที่ไหนไว้บ้าง ไม่ใช่กระจายเต็มไปหมด

จากที่ดูแผนผังระดับการไหลผ่านของน้ำในนครปฐมจะกินไปถึงอำเภอเมือง ซึ่งเป็นเขตเศรษฐกิจเหมือนกัน การล้อมอำเภอเมืองไม่ใช่เรื่องง่าย เพราะมีเส้นทางที่น้ำจะโจมตีเข้าไป ต้องยอมรับเขตเศรษฐกิจเดี๋ยวนี้ไม่ได้อยู่แค่ในตัวจังหวัด แต่กระจายอยู่รอบด้านจังหวัด การปล่อยน้ำท่วมหมดแล้ว รักษาไข่แดงไว้ ไม่ได้ช่วยอะไรเลย เพราะในไข่แดงก็ออกไปไหนไม่ได้อยู่ดี

นายชัยพันธ์กล่าวว่า คนกำหนดนโยบายเป็นพวกอยู่บนหอคอยงาช้าง ไม่ได้ลงมาดูชีวิตเป็นอยู่ของชาวบ้าน อีกทั้งการกำหนดพื้นที่ฟลัดเวย์ไม่ได้ถามชาวบ้าน ชาวบ้านยังไม่รู้เลยว่าตรงไหนบ้าง และทุกวันนี้ชาวนา 71 เปอร์เซ็นต์ ไม่ได้เป็นที่นาของตัวเอง แต่เป็นของนายทุนหมด แล้วเงินชดเชยจะจ่ายให้ชาวนาหรืออย่างนายทุนให้ชาวนาเช่าปลูกข้าว 600 บาท เขาก็สู้เก็บไว้เองดีกว่า ได้ชดเชย 5,000 บาท ความโง่ของพวกนั้นคือจ่ายเงินลงไปให้นายทุนหมด ชาวนาก็ไม่ได้ปลูกข้าว

นายกมลกล่าวเสริมว่า เรื่องการเช่านา เมื่อก่อนทำสัญญาเป็นปี แต่เดี๋ยวนี้เช่าเป็นรอบในการทำ เพราะมันเกิดช่องว่าง สิทธิในการได้มาซึ่งเงินชดเชย เพราะคนเป็นเจ้าของที่นาต้องการได้เงินชดเชย สิ่งที่รัฐบาลคิดไม่ทันนายทุน

แล้วที่บอกว่าได้ถามชาวบ้าน ที่นายกฯ ลงไป ชาวบ้านมีโอกาสได้พูดหรือไม่ เวทีที่ไปแต่ละแห่ง ไปเล่าให้ฟังเฉยๆ ไม่ได้เปิดรับข้อมูลเลย แล้วจังหวัดที่นายกฯ ไม่ได้ลงไป ก็แค่ให้ข้อมูลมา ให้ทางผู้ว่าฯ บอกกับชาวบ้าน แบบนี้เป็นเวทีแสดงความคิดเห็นได้อย่างไร

อีกทั้งถ้าน้ำไม่ท่วมที่นาของชาวบ้าน ก็ไม่ได้รับเงินชดเชย แล้วค่าเสียโอกาสที่ไม่ได้ทำนาล่ะ จะจ่ายหรือไม่ แล้วคนที่ปลูกข้าวเพิ่งเริ่มต้น กับปลูกใกล้ออกรวงแล้ว จะได้เท่ากันหรือไม่ ในเมื่อมูลค่าความเสียหายต่างกัน

นายชัยพันธ์กล่าวว่า วันนี้บางพื้นที่ของภาคกลางสามารถทำนาได้ปีหนึ่งถึง 3 ครั้งครึ่ง ส่วนนครปฐมอาจได้ประมาณ 2 ครั้ง เวลาน้ำมาก็ไม่เท่ากัน จะมีคนได้เงินเยอะกว่า วิธีนี้ก็เหมือนจ่ายเงินชดเชย 7.75 ล้าน ตนขอท้าให้จ่ายเลย กล้าจริงจ่ายเลย มีมาตรฐานในการจ่ายหรือเปล่า แต่ถ้ามาพิสูจน์ได้ตอนหลังว่าไปจ่ายให้ผู้ร้าย คนจ่ายต้องติดคุกหมด ยืนยันได้เลย เรื่องนี้ไม่ใช่เรื่องง่ายๆ ที่จะเอาเงินไปอีลุ่ยฉุยแฉกอย่างไรก็ได้ ไม่ใช่แค่ฝ่ายค้านแต่เดี๋ยวนี้ชาวบ้านก็จะตรวจสอบรัฐบาลเช่นกัน