“เก่ง การุณ” นั่งหัวโต๊ะ ประชุม กมธ.ความมั่นคงแห่งรัฐ หยิบวาระแดงชุมนุมเดือน พ.ค.53 ปั่นกระแส อ้าง กม.ขัดแย้งกันเอง เรื่องการชุมนุมในที่สาธารณะ ยันการชุมนุมแดงมีสิทธิต่อต้านโดยสันติวิธี เพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจการปกครองตาม รธน.
วันนี้ (18 ม.ค.) ที่รัฐสภา การประชุมกรรมาธิการความมั่นคงแห่งรัฐ สภาผู้แทนราษฎร ซึ่งมีนายการุณ โหสกุล เป็นประธาน มีวาระการพิจารณาเรื่องการชุมนุมในที่สาธารณะ โดย นายแพทย์ เหวง โตจิราการ ได้ตั้งข้อสังเกตถึงการชุมนุมของแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ หรือ นปช.เมื่อเดือนพฤษภาคม 2553 ที่ผ่านมา ว่า การชุมนุมเรียกร้องประชาธิปไตยของ นปช.ยังมีกฎหมายที่ขัดแย้งกันอยู่ ตามมาตรา 63 ที่บัญญัติไว้ว่าบุคคลย่อมมีเสรีภาพในการชุมนุมโดยสงบ และ ปราศจากอาวุธ การจำกัดเสรีภาพตามวรรคหนึ่งวรรคใดจะกระทำมิได้ เว้นแต่อาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย เพื่อคุ้มครองความสะดวกของประชาชนที่จะใช้ที่สาธารณะ หรือเพื่อรักษาความสงบเรียบร้อย และอยู่ในระหว่างช่วงเวลาที่มีประกาศสถานการณ์ฉุกเฉิน
อย่างไรก็ตาม นายแพทย์ เหวง เห็นว่า การชุมนุมของ นปช.มิได้เป็นไปตามมาตรา 63 หากแต่การชุมนุมของกลุ่ม นปช.อยู่ในกรอบของรัฐธรรมนูญ ตามมาตรา 69 ซึ่งบัญญัติไว้ว่าให้บุคคลมีสิทธิต่อต้านโดยสันติวิธีจากการกระทำใดๆ เพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจการปกครอง โดยวิธีการที่มิได้เป็นไปตามวิถีทางที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญ พร้อมกันนี้ ยังได้ตั้งคำถามไปยัง สภาความมั่นคงแห่งชาติ หรือ สมช.ถึงกรณีการชุมนุมของ นปช.เมื่อปีที่ผ่านมาว่า สมช.รายงานสถานการณ์การชุมนุมของกลุ่ม นปช.ต่อรัฐบาลในขณะนั้นอย่างไร
โดย พลตำรวจเอก วิเชียร พจน์โพธิ์ศรี เลขาธิการสภาความมั่นคง ชี้แจงว่า การทำงานของเจ้าหน้าที่ในขณะนั้นยังไม่มีกฎหมายควบคุมการชุมนุมที่ครอบคลุมเพียงพอ มีเพียง พรบ.จราจรเท่านั้นที่ใช้ในการควบคุมผู้ชุมนุม รวมถึงความพร้อมของเจ้าหน้าที่ที่มีความเชี่ยวชาญในการรับมือกับผู้ชุมนุมไม่เพียงพอ และงบประมาณที่ใช้ในการซื้ออาวุธและยุทธภัณฑ์เพื่อใช้รับมือผู้ชุมนุมด้วย
