ปชป.ถามกลับ “เพื่อไทย” รธน.50 ไม่เป็นธรรมสำหรับใคร ค้านให้สภาเลือก ส.ส.ร.เหตุมีส่วนได้เสีย แนะควรมาจากการเลือกตั้งที่อิสระ เมื่อร่างเสร็จควรทำประชามติก่อน เหน็บ พท.ลุกลี้ลุกลนแก้ไข เพื่อรับใช้ใคร
วันที่ 11 ธ.ค. นายเทพไท เสนพงศ์ ส.ส.นครศรีธรรมราช พรรคประชาธิปัตย์ กล่าวถึงกรณีที่พรรคเพื่อไทยและกลุ่ม นปช.เคลื่อนไหวผลักดันให้มีการแก้ไขรัฐธรรมนูญว่า ในส่วนของพรรคประชาธิปัตย์ไม่เคยต่อต้านหรือขัดขวาง และไม่เคยพูดว่ารัฐธรรมนูญฉบับนี้แตะต้องไม่ได้ เพียงแต่ต้องการให้การแก้ไขรัฐธรรมนูญเป็นไปตามกระบวนการโดยอิสระ ไม่มีภาระทางการเมืองแต่อย่างใด การที่พรรคเพื่อไทยพยายามใส่ร้ายรัฐธรรมนูญปี 50 โดยอ้างว่าเป็นกฎหมายรัฐธรรมนูญที่ไม่เป็นธรรม ก็ต้องถามกลับไปว่าไม่เป็นธรรมสำหรับใคร ทั้งรัฐธรรมนูญปี 50 และ 40 ต่างก็มีจุดอ่อนและจุดแข็งที่แตกต่างกัน รัฐธรรมนูญทั้งสองฉบับเมื่อประกาศใช้เป็นกฎหมายสูงสุดแล้ว ทุกฝ่ายต้องให้การยอมรับ ถ้าพรรคเพื่อไทยปฏิเสธหรือรังเกียจรัฐธรรนูญปี 50 ก็ต้องถามว่าทำไมพรรคเพื่อไทยส่งสมัครรับเลือกตั้ง และเป็นรัฐบาลตามรัฐธรรมนูญปี 50 ด้วย
นายเทพไทกล่าวอีกว่า การที่พรรคเพื่อไทยเสนอแนวความคิดให้มีการตั้งสมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญ (ส.ส.ร.) โดยผ่านการคัดเลือกของสมาชิกรัฐสภานั้น ส่วนตัวเห็นว่าถ้าจะมีการแก้รัฐธรรมนูญก็ควรให้มีการเลือกตั้ง ส.ส.ร.โดยอิสระ สมาชิกรัฐสภาไม่ควรเข้าไปเกี่ยวข้อง เพราะอยู่ในฐานะผู้มีส่วนได้เสีย และถ้าหาก ส.ส.ร.มาจากการคัดเลือกของรัฐสภาก็จะมีข้อครหาการเล่นพรรคเล่นพวก สนับสนุนคนของตัวเองเข้าไปเป็น ส.ส.ร. ผลผลิตของรัฐธรรมนูญก็จะบิดเบี้ยวไม่เป็นตามเจตนารมณ์ของคนส่วนใหญ่ อยากจะให้ทุกฝ่ายตั้งสติ เอาจุดอ่อนจุดแข็งของรัฐธรรมนูญปี 40 และ 50 มาศึกษาและปรับปรุงแก้ไขให้เป็นรัฐธรรมนูญที่สมบูรณ์ รัฐธรรมนูญปี 40 ได้มาจาก ส.ส.ร.ที่กล่าวได้ว่าเป็นรัฐธรรมนูญฉบับประชาชน แต่ก็ไม่ควรลืมว่ารัฐธรรมนูญปี 50 แม้จะมาจาก ส.ส.ร.ที่แต่งตั้งโดย คมช.ก็ตาม แต่ก็ผ่านการลงประชามติ จากประชาชน 14 ล้านเสียงเช่นเดียวกัน เพราะฉะนั้น รัฐธรรมนูญฉบับใหม่ก็ควรมาจาก ส.ส.ร. และเมื่อร่างเสร็จแล้วก็ควรที่จะผ่านการทำประชามติขอความเห็นชอบจากประชาชนส่วนใหญ่ของประเทศด้วย ดังนั้น อยากให้การแก้ไขรัฐธรรมนูญเป็นไปด้วยความรอบคอบ ไม่ควรรีบเร่งหรือลุกลี้ลุกลนเหมือนกับบางฝ่ายที่เคลื่อนไหวเพื่อให้ได้รัฐธรรมนูญไปรับใช้บุคคลใดบุคคลหนึ่งทางการเมือง มิฉะนั้นแล้วรัฐธรรมนูญก็ไม่สามารถที่จะแก้ไขได้ จะเกิดความขัดแย้งครั้งใหญ่ในสังคมอีกด้วย