xs
xsm
sm
md
lg

กกต.ยกคำร้อง ส.ส.-ส.ว.ซื้อปืน มท.ชี้ไม่ขัดรัฐธรรมนูญ

เผยแพร่:   โดย: MGR Online

สุทธิพล ทวีชัยการ
กกต.ยกคำร้อง ส.ส.-ส.ว. และรัฐมนตรี ร่วมโครงการซื้อปืนสั้นของมหาดไทย ระบุ ไม่ขัดรัฐธรรมนูญ ม.265(3) ตามที่ “เรืองไกร” ส.ว.จอมร้องกล่าวหา

นายสุทธิพล ทวีชัยการ เลขาธิการคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) กล่าวว่า กกต.มีมติยกคำร้อง กรณีที่ นายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ ส.ว.สรรหา ขอให้ กกต. ตรวจสอบการปฏิบัติหน้าที่ของ ส.ส., ส.ว. และรัฐมนตรีประมาณ 70 คน ที่กระทำการอันต้องห้ามตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 265(3) โดยสั่งซื้ออาวุธปืนในโครงการจัดซื้ออาวุธปืนสั้น ของกรมการปกครอง กระทรวงมหาดไทย จนอาจเป็นเหตุให้สมาชิกภาพ ส.ส.และ ส.ว.รวมทั้ง รมต.ต้องสิ้นสุดลงตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 106(6) และ มาตรา 119(5)

ทั้งนี้ เนื่องจาก กกต.เห็นว่า โครงการจัดหาอาวุธปืนสั้น กรมการปกครองได้จัดขึ้น เพื่อเป็นสวัสดิการแก่ข้าราชการกรมการปกครอง ในการบรรเทาความเดือดร้อนของข้าราชการสังกัดกระทรวงมหาดไทย และข้าราชการฝ่ายอื่นๆ ซึ่งปฏิบัติหน้าที่รักษาความสงบเรียบร้อย หรือสนับสนุนฝ่ายปกครอง หรือปฏิบัติหน้าที่ป้องกันอาชญากรรม หรือสนับสนุนฝ่ายปกครองในการรักษาความสงบเรียบร้อย ที่ต้องจัดหาอาวุธปืนที่มีราคาแพงตามท้องตลาด โดยโครงการดังกล่าวได้กำหนดหลักเกณฑ์ให้ผู้เข้าร่วมโครงการมีสิทธิ์สั่งซื้อได้เพียงคนละหนึ่งกระบอก และต้องไม่เป็นผู้มีอาวุธปืนชนิดนั้นเป็นของตนอยู่แล้ว และผู้ซื้อไม่สามารถจำหน่ายจ่ายโอนได้ภายใน 5 ปี นับแต่วันที่ออกใบอนุญาตให้มี และใช้อาวุธปืน (ป.4)

ต่อมาอธิบดีกรมการปกครองได้มีการอนุญาตให้บุคคลและหน่วยงานอื่น ที่นอกเหนือจากที่ระบุไว้ในโครงการ รวมทั้ง ส.ส., ส.ว.และรัฐมนตรีที่เป็นผู้ถูกร้องสามารถเข้าร่วมโครงการได้ จึงเห็นว่า เมื่ออธิบดีกรมการปกครองได้อนุมัติให้ผู้ถูกร้องเข้าร่วมโครงการได้ ผู้ถูกร้องจึงมีสิทธิโดยชอบธรรมในการสั่งจองและสั่งซื้ออาวุธปืนในโครงการดังกล่าว และต้องปฏิบัติตามหลักเกณฑ์และเงื่อนไขที่กรมการปกครองกำหนดไว้ในโครงการทุกคน โดยไม่ได้รับสิทธิพิเศษแต่อย่างใดที่นอกเหนือไปจากบุคคล หรือหน่วยงานอื่นที่อธิบดีกรมการปกครองอนุมัติให้เข้าร่วมโครงการ ทั้งนี้ ผู้ถูกร้องก็ไม่ได้รับสิทธิพิเศษนอกเหนือจากประชาชนทั่วไป จึงเห็นว่าผู้ถูกร้องไม่ได้รับประโยชน์ใดๆ จากกรมการปกครองเป็นพิเศษนอกเหนือไปจากที่กรมการปกครองปฏิบัติต่อบุคคลอื่นในธุรกิจการงานตามปกติ จึงถือว่า การกระทำของผู้ถูกร้องไม่เป็นการกระทำที่ต้องห้ามตามมาตรา 265(3) ของรัฐธรรมนูญ จึงเห็นมีมติยกคำร้องดังกล่าว
กำลังโหลดความคิดเห็น