xs
xsm
sm
md
lg

“เสรี” ชี้ ส.ส.-ส.ว.เจอพิษไข้หุ้นไม่กระทบสถานภาพรัฐสภา

เผยแพร่:   โดย: MGR Online

เสรี สุวรรณภานนท์
ปธ.ส.ส.ร.50 เชื่อ ส.ส.-ส.ว.ถือหุ้นสัมปทานรัฐ ก่อนรับตำแหน่งไม่น่าเข้าข่ายผิด กม.เหตุไม่ได้ใช้ตำแหน่งหาผลประโยชน์ ชี้ สุดท้ายขึ้นกับคำวินิจฉัยศาล รธน.ยืนยัน ส.ส.-ส.ว.เจอพิษไข้หุ้นไม่กระทบเสถียรภาพรัฐสภา เพราะมีจำนวนที่เหลือเกินกึ่งหนึ่ง

วันนี้ (28 มิ.ย.) นายเสรี สุวรรณภานนท์ ประธานชมรม ส.ส.ร.50 กล่าวถึงกรณีที่หลายฝ่ายมีความเป็นห่วงเรื่องเถียรภาพของรัฐบาล และการทำงานของวุฒิสภา จากปัญหาการถือครองหุ้นสัมปทานรัฐ ของ ส.ส.และ ส.ว.ว่า หากเรื่องนี้ถึงที่สุดแล้วศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่าผิด ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 93 วรรคสี่ กำหนดว่า ในกรณีที่ตำแหน่ง ส.ส.ว่างลงไม่ว่าด้วยเหตุใด และยังมิได้มีการเลือกตั้งแทนตำแหน่งที่ว่าง ให้สภาผู้แทนราษฎร ประกอบด้วย ส.ส.เท่าที่มีอยู่

ประกอบมาตรา 93 วรรคท้าย ที่บัญญัติว่า ในกรณีที่มีเหตุการณ์ใดทำให้การเลือกตั้งทั่วไปครั้งใดมีจำนวน ส.ส.ไม่ถึง 480 คน แต่มีจำนวนไม่น้อยกว่าร้อยละ 95 ของจำนวน ส.ส.ทั้งหมด 480 คน ให้ถือว่าสมาชิกจำนวนนั้นประกอบเป็นสภาผู้แทนราษฎร จึงสรุปได้หากหลังการเลือกตั้งทั่วไปยังได้จำนวน ส.ส.ไม่ถึง 95% เท่ากับว่าความเป็นสภาผู้แทนราษฎรยังไม่เกิด บรรดา ส.ส.ที่ได้รับการเลือกตั้งเข้ามาแล้ว ยังทำหน้าที่ไม่ได้ จนกว่าจะได้จำนวน ส.ส.เกินกว่า 95%

นายเสรี กล่าวต่อว่า แต่หลังจากนั้น หากปรากฏเกิดเหตุใดก็ตาม ที่ทำให้จำนวน ส.ส.มีจำนวนเหลือไม่ถึง 95% ส.ส.ที่เหลืออยู่หากยังมีจำนวนมากกว่ากึ่งหนึ่ง คือ มากกว่า 240 คน ที่เป็นองค์ประชุม ส.ส.ที่เหลืออยู่ก็ยังคงปฏิบัติหน้าที่ต่อไปได้ ในส่วน ส.ว.นั้น หากจำนวน ส.ว. ขาดจำนวนจนทำให้ ส.ว.มีจำนวนไม่ถึง 95% ซึ่งเมื่อได้พิจารณาตามรัฐธรรมนูญมาตรา 111 แล้ว แม้จะบัญญัติแตกต่างกับของ ส.ส.เพราะ ส.ว.มีที่มาต่างกัน คือ มาจากเลือกตั้งและแต่งตั้ง แต่ในวรรคท้ายก็กำหนดว่า ในกรณีที่ตำแหน่ง ส.ว.ว่างลงไม่ว่าด้วยเหตุใด และยังมิได้มีการเลือกตั้ง หรือสรรหาขึ้นแทนตำแหน่งที่ว่าง ให้วุฒิสภาประกอบด้วย ส.ว.เท่าที่มีอยู่ ดังนั้นเมื่อได้เทียบเคียงกันแล้ว ทำให้เข้าใจได้ว่า ถึง ส.ว.จะมีจำนวนลดลงไม่ถึง 95% ของจำนวน ส.ว.ที่มีอยู่ทั้งหมดก็ตาม คงไม่ทำให้ ส.ว.ต้องหยุดทำหน้าที่ต่อไป ตนยังหวังว่า บ้านเมืองคงสงบเรียบร้อย เพราะหากเป็นหุ้นเดิมที่ ส.ส.และ ส.ว.มีอยู่ก่อนก็ไม่น่าจะมีผลทำให้ต้องพ้นจากตำแหน่ง เพราะไม่ใช่การเอาตำแหน่งไปหาผลประโยชน์โดยมิชอบ มาถึงตรงนี้ทั้งหลายทั้งปวงคงต้องฝากไว้ที่ศาลรัฐธรรมนูญแล้ว
กำลังโหลดความคิดเห็น