ส.ว.สรรหา ยันมติ ส.ว.ทั้ง 150 คนเสนอให้รัฐบาลโอนให้กทม.ดูแลรถเมล์เช่า แขวะจะให้คนบุรีรัมย์ มาสรรหารถเมล์ให้คนเมืองหลวงได้อย่างไร ยันหากปล่อยให้โครงการนี้ผ่านมติ ครม.สมัยหน้าอาจจะไม่ได้กลับมาเป็นแกนนำจัดตั้งรัฐบาล ด้าน"รสนา" ชี้ไม่คุ้ม เล็งยื่นหนังสือถึงนายกฯคัดค้านโครงการฯหัวชนฝา ขู่หาก ผ่านมติครม.ยื่นป.ป.ช.สอบทันที
วันนี้ (31 พ.ค.) นายสมชาย แสวงการ ส.ว.สรรหา กล่าวถึงการเช่ารถเมล์เอ็น จี วี 4 พันคัน ของกระทรวงคมนาคมว่า เรื่องนี้นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ นายกฯจะต้องตัดสินใจอย่างหนัก อย่าเพียงแต่เห็นผลประโยชน์ของพรรคร่วมรัฐบาล แต่ควรเห็นผลประโยชน์ของประชาชนเป็นหลัก เพราะถ้าหากยุบสภา หรือลาออก นายอภิสิทธิ์จะได้กลับมาเป็นนายกฯ และอยู่ยาว แต่ถ้าหากเลือกผลประโยชน์ของพรรคร่วม เลือกตั้งครั้งต่อไปอาจจะไม่ได้กลับเข้ามา เพราะจะโดนตราหน้าว่าเป็นรัฐบาลโกง ทั้งนี้ ตนเชื่อว่านายอภิสิทธิ์ ถ้ายึดหลักกฎเหล็ก 9 ข้อของพรรคก็ต้องโอนเรื่องรถเมล์ 4 พันคนไปให้ กทม.ดูแล เพราะเป็นเรื่องของมหานคร จะให้คนบุรีรัมย์มาแก้ปัญหาของ กทม.ได้อย่างไร เพราะเขาขาดความรู้ความเข้าใจในเรื่องนี้
นายสมชายกล่าวอีกว่า อย่าลืมว่าสิ่งที่จะตามมา คือ ขสมก.จะขาดทุน 6 หมื่นกว่าล้าน เพราะถ้าโครงการเช่ารถเมล์ 4 พันคัน ผ่าน ครม.ทันที อีก 2-3 ปี ขสมก.ก็จะขาดทุน เราะไม่มีเงินจ่ายค่าเช่า ดังนั้นจะเข้าทางเอกชนที่รอแปรรูปอยู่ เพราะรัฐบาล พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกฯ มีนโยบายที่จะแปรรูปทุกอย่าง รวมทั้ง ขสมก.ด้วย และตนเชื่อว่าคนเก่าในรัฐบาลที่ผ่านมายังอยู่ เชื่อว่าก็มีแนวคิดเช่นนั้น และการออกมาเสนอแนวคิดนี้ไม่ใช่เป็นแนวคิดของตนคนเดียว แต่เป็นแนวคิดร่วมกันของ ส.ว.ทั้ง 150 คน และยืนยันว่ไม่ได้อยู่ข้างประชาธิปัตย์
“ผมคิดว่าหน้าจะโอนมาให้ กทม.จัดการ เพราะก็ทม.เป็นผู้ที่ดูแลการจราจรทั้งหมด น่าจะเป็นผู้ที่เข้าใจคนกรุงเทพฯ ดีกว่า และ กทม.ก็มีเงินของตัวเองอยู่แล้ว และถ้าเอารถเช่ามาก็ไม่ควรถึง 4 พันคัน เอามาซัก 1 พันคันก็พอ และคงมีค่าเช่าที่ไม่แพง ซึ่งไม่ต้องใช้เงินถึง 7 พันล้าน อาจใช้แค่เงินแค่ 1 พันล้าน เพราะเชื่อว่ายังไง ผู้ว่าฯ กทม.จะไม่ทุจริต แน่นอน เพราะต้องเอาใจประชาชน” นายสมชาย กล่าว
ขณะที่ น.ส.รสนา โตสิตระกูล ส.ว.กรุงเทพมหานคร และประธานกรรมาธิการตรวจสอบการทุจริต และเสริมสร้างธรรมาภิบาล กล่าวว่า จะทำหนังสือถึงนายกรัฐมนตรี เพื่อทักท้วงโครงการเช่าซื้อรถเมล์เอ็นจีวี 4,000 คัน เพราะเห็นว่า ไม่คุ้มค่าในการดำเนินการ และหากผ่นความเห็นชอบจากคณะรัฐมนตรี จะยื่นเรื่องให้คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ตรวจสอบต่อ
