“เทพไท” ย้ำจุดยืนนายกฯไม่นิรโทษให้ “แม้ว” หรือนักการเมืองโกง

โฆษกส่วนนายกฯ เรียกร้องฝ่ายค้านฟังเสียงสำรวจโพล ป่วนสภาจนน่าเบื่อ เบรกนำ พ.ร.ก.กู้เงินเจ้าพิจารณาในสภาพรุ่งนี้ เหน็บเพื่อไทยเผยโฉมหัวหน้าพรรคตัวจริง คาดคุมเกมลุกพรรคในสภาได้ย้ำจุดยืน “มาร์ค” ไม่นิรโทษกรรมให้ “แม้ว” หรือนักการเมืองทุจริตแน่นอน

วันนี้ (17 พ.ค.) นายเทพไท เสนพงศ์ โฆษกประจำตัวหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ แถลงถึงกรณีที่ฝ่ายค้านยื่นเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย พระราชกำหนดให้อำนาจกระทรวงการคลังกู้เงินเพื่อฟื้นฟูและเสริมสร้างความมั่นคงทางเศรษฐกิจ 4 แสนล้านบาท ว่า เมื่อมีสมาชิกพรรคฝ่ายค้านใช้สิทธิ์ตามมาตรา185 ยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยตามบทบัญญัตติของรัฐธรรมนูญ ฉะนั้นรัฐบาลจะไม่นำกรณีดังกล่าวเข้าพิจารณา ยกเว้น พ.ร.บ.หรือ พ.ร.ก.ที่เกี่ยวกับภาษีสรรพสามิตร ซึ่งจำเป็นที่จะต้องนำเข้าไปในที่ประชุม

อย่างไรก็ตาม ตนเชื่อว่า บรรยากาศการชุมนุมดีขึ้น และเชื่อว่าจะมีสมาชิกพรรคฝ่ายค้านส่วนหนึ่งหยิบยกประเด็นเรื่อง พ.ร.ก.กู้เงิน เพื่อให้เกิดการโต้เถียงเสียเวลา ตนอยากให้สมาชิกสภาดูโพลส์สำรวจต่างๆ ที่ประชาชน 70 เปอร์เซ็นต์ที่รู้สึกไม่สบายใจต่อการกระทำของสมาชิกผู้ทรงเกียรติ ทั้งนี้ ยังมีกฎหมายที่สำคัญที่รัฐบาลต้องขอความเห็นชอบจากสภาผู้แทนราษฎร หากมีเรื่องของกฎหมายที่สำคัญรัฐบาลก็จะมีการถ่ายทอดสดสู่สายตาประชาชน

นายเทพไท กล่าวด้วยว่า กรณีที่มีกระแสข่าวว่า พรรคเพื่อไทยจะมีการเปลี่ยนตัวหัวหน้าพรรค ที่นายยงยุทธ วิชัยดิษฐ หัวหน้าพรรคเพื่อไทย จะประกาศลาออก ตนรู้สึกยินดีที่พรรคพท.จะได้มีผู้นำที่แทนจริงเสียที เพราะที่ผ่านมาอุปสรรคของการประชุมในสภา เกิดจากการที่พท.ไม่มีหัวหน้าพรรคในสภาผู้แทนราษฎร ไม่มีผู้นำฝ่ายค้าน ทำให้ประธานวิปรัฐบาล ไม่สามารถควบคุมความคิดของสมาชิกได้ ตนจึงเชื่อว่าบรรยากาศการประชุมในรัฐสภาจะไม่มีการตีรวน

นายเทพไท กล่าวอีกด้วยว่า การแก้รัฐธรรมนูญซึ่งได้มีสมาชิกพรรคพท.ออกมาแสดงความเห็นว่า พาดพิงมายัง นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ นายกรัฐมนตรีว่าท่าทีของนายกรัฐมนตรี พยายามขัดขวางการนิรโทษกรรม พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี เพราะสิ่งที่นายกฯยืนยันมาตลอดเป็นเรื่องของหลักการ ซึ่งจุดยืนคือจะไม่ให้มีการนิรโทษกรรมนักการเมืองที่การกระทำความผิด เกี่ยวกับคดีอาญา ไม่ได้จำเพาะเจาะจงถึง พ.ต.ท.ทักษิณ เท่านั้นหากเป็นนักการเมืองคนใดก็ตามก็ไม่ให้นิรโทษกรรมทั้งนั้น ข้อเท็จจริงจึงเป็นข้อชี้แจง ข้อเสนอที่เป็นข้อถกเถียงอย่างมาก คือ มาตรา 237 และมาตรา 94 ซึ่งทั้ง 2 มาตราเป็นผลประโยชน์ที่เกี่ยวกับนักการเมืองทั้งสิ้น หากจะแก้มาตรานี้จะต้องมีมาตราที่เข้ามาจัดการกับการทุจริตทางการเมือง ซึ่งต้องรุนแรงกว่าโทษของมาตา 237 ส่วนมาตรา 94 เป็นเรื่องของเขตเลือกตั้ง ที่บางส่วนหรือบางคนต้องการให้การเลือกตั้ง กลับไปสู่การเลือกตั้งแบบเดิม คือเขตเล็กเรียงเบอร์ และวันแมนวันโหวต ทั้ง 2 อย่างมีจุดดีและด้อยแตกต่างกัน

“ผมคิดว่าการเลือกตั้งแบบเขตเล็กนั้น เป็นการปิดโอกาสของคนที่มีชื่อเสียง และคนที่ไม่มีเงิน และจะยิ่งทำให้เกิดการแข่งขันอย่างรุนแรง เป็นการต่อสู่แบบเผชิญหน้า ทำให้เกิดความขัดแย้งในหมู่นักการเมืองและหมู่หัวคะแนน อะไรก็ตามหากว่าเป็นเรื่องของผลประโยชน์ของนักการเมือง ที่นักการเมืองมีส่วนได้เสีย ผมคิดว่าเราต้องรับฟังเสียงของประชาชนที่จะตัดสินใจ” นายเทพไท กล่าว