“เรืองไกร” ยื่น ป.ป.ช.เชือด “ลูกสาวนายกฯ” จงใจปกปิดบัญชีทรัพย์สิน

ถึงคิวลูกสาวนายกฯ “เรืองไกร” ยื่นเรื่อง ป.ป.ช.สอบ “ชินณิชา” จงใจยื่นบัญชีทรัพย์สินหนี้สินอันเป็นเท็จ 100 ล้านบาท ที่ คตส.อายัด ชี้เข้าข่ายผิด รธน.มาตรา 263


วันนี้ (24 ก.ย.) ที่รัฐสภา นายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ ส.ส.สรรหา ได้ยื่นเรื่องให้คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ตรวจสอบการแสดงทรัพย์สินและหนี้สินของ น.ส.ชินณิชา วงศ์สวัสดิ์ ส.ส.เชียงใหม่ พรรคพลังประชาชน ที่ได้ยื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินต่อ ป.ป.ช.เมื่อวันที่ 22 ม.ค.2551 แสดงว่ามีทรัพย์สินรวมเป็น 362,164.40 บาท เงินกู้จากธนาคารจำนวน 75,163,207.53 บาท รวมมีทรัพย์สินมากกว่าหนี้สินเป็นเงิน 287,028,450.46 บาท ซึ่ง น.ส.ชินณิชาได้แสดงทรัพย์สินไว้ 3 รายการ คือ เงินเบิกเกินบัญชีจำนวน 229,546.96 บาท เงินกู้จากธนาคารจำนวน 74,163,207.53 บาท และหนี้สินทีมีหลักฐานเป็นหนังสือ 743,766.45 บาท มีหนี้สินรวมเป็นเงิน 75,136,520.94 บาท

นายเรืองไกร กล่าวว่า แต่มีข่าวจากหนังสือพิมพ์แนวหน้าเมื่อวันที่ 18 ม.ค.2551 ได้ระบุว่า คตส.ได้อายัดเงินในส่วนของ น.ส.ชินณิชา จำนวน 100 ล้านบาท ซึ่งเป็นเงินที่ น.ส.ชินณิชา แจ้งว่ากู้ยืมมาจากนายบรรณพจน์ ดามาพงศ์ เพื่อมาดำเนินด้านธุรกิจหลายอย่าง แต่ น.ส.ชินณิชาได้แจ้งต่อ คตส.ว่าจะส่งเอกสารด้านบัญชีอีก 2-3 รายการให้แก่ คตส.ภายใน 7 วัน ซึ่งทำให้เข้าใจว่า วันที่ 22 ม.ค. น.ส.ชินณิชา ควรมีภาระหนี้สินต่อนายบรรณพจน์ จำนวน 100 ล้านบาท แต่จากการตรวจสอบบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินของ น.ส.ชินณิชา กลับไม่มีการแสดงทรัพย์สินในส่วนนี้ไว้ต่อ คตส. ถือว่าเข้าลักษณะจงใจไม่ยื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินหนี้สินและเอกสารประกอบตามที่กำหนดไว้ในรัฐธรรมนูญ หรือจงใจยื่นบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินเอกสารประกอบด้วยถ้อยคำอันเป็นเท็จ หรือปกปิดข้อเท็จจริงที่ควรแจ้งให้ทราบ ซึ่งเข้าข่ายผิดตามมาตรา 263 หรือไม่

“ผมจึงอยากให้ คณะกรรมการ ป.ป.ช.ตรวจสอบว่า น.ส.ชินณิชา มีการยื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สิน พร้อมเอกสารประกอบอย่างถูกต้องหรือไม่ มีกรณีที่เข้าลักษณะปกปิดข้อเท็จจริง ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 263 หรือไม่” นายเรืองไกร กล่าว