ปธ.วุฒิฯ เมินแนวทางตั้ง ส.ส.ร.แก้ รธน.ชี้อำนาจเบ็ดเสร็จอยู่ในสภาฯ คาด ญัตติแก้ รธน.อาจยื่นไม่ทันสมัยประชุมสามัญ ส.ว.สรรหา ชี้ ไม่มีเหตุผลต้องแก้ไข รธน.ตอนนี้ ขู่ขืนดึงดันเจอซักฟอกกลางสภาแน่
วันนี้ (7 พ.ค.) นายประสพสุข บุญเดช ประธานวุฒิสภา กล่าวถึงกระแสความขัดแย้งในการเสนอแก้ไขรัฐธรรมนูญ ว่า ถึงจะขัดแย้งกันอย่างไรก็อยากให้ทุกอย่างจบในสภาจะดีที่สุด ส่วนจะมีการตั้งสภาร่างรัฐธรรมนูญ (ส.ส.ร.3) หรือไม่นั้น เห็นว่า ถึงจะมี ส.ส.ร.หรือไม่ก็ต้องนำเรื่องไปพิจารณาในสภาอยู่แล้ว แค่มีการเสนอร่างฯเข้ามาที่รัฐสภาก็สามารถดำเนินการแก้ไขได้ แต่เชื่อว่าที่ยังไม่มีการยื่นแก้ไขเข้ามาในช่วงนี้ เพราะกำลังพิจารณาทบทวนว่าจะแก้ไขหรือไม่ และแก้มาตราใดบ้าง เพราะต้องดูด้วยว่าจะทันในสมัยประชุมนี้หรือไม่ เพราะวุฒิสภาจะทำงานวันสุดท้ายในวันที่ 16 พ.ค.แต่ถ้าไม่ทันก็ทำได้หลายวิธี เช่น การเปิดสมัยประชุมวิสามัญ ถ้าอยากจะแก้กันจริงๆ ทุกอย่างเป็นไปได้ทั้งนั้น
เมื่อถามถึงแนวทางของ ส.ว.บางกลุ่มที่เสนอให้แก้ไขมาตรา 291 เพื่อตั้ง ส.ส.ร.ขึ้นมาแก้ไขรัฐธรรมนูญ นายประสพสุข ตอบว่า สามารถทำได้แต่ต้องใช้เสียงสนับสนุนจาก ส.ว.และ ส.ส.เกินกึ่งหนึ่ง คือ 315 เสียง จึงจะเกิดแนวทาง ส.ส.ร.ขึ้นมาได้ แต่ถ้า ส.ส.ไม่ยอมรับก็เป็นอันตกไป แต่โดยส่วนตัวแล้วยังเห็นว่าควรใช้รัฐธรรมนูญฉบับนี้ไปก่อน 1 ปี จึงค่อยมาดูว่าควรแก้ในจุดใด ไม่ควรรีบเร่งแก้ไขในตอนนี้
ขณะเดียวกัน ได้มีความเคลื่อนไหวของกลุ่ม ส.ว.สรรหา และ ส.ว.เลือกตั้งบางส่วน นำโดยนางพรพันธุ์ บุณยรัตพันธุ์ นายสมชาย แสวงการ นายคำนูณ สิทธิสมาน นายอนุศักดิ์ คงมาลัย นายธนู กุลชล นายประสาร มฤคพิทักษ์ ได้ร่วมหารือถึงข้อเสนอของ น.ส.รสนา โตสิตระกูล ส.ว.กทม.ที่ให้เสนอแก้ไขรัฐธรรมนูญ มาตรา 291 เพื่อตั้ง ส.ส.ร.ขึ้นมาดำเนินการแก้ไขรัฐธรรมนูญ จากนั้นทางกลุ่มได้แถลงจุดยืนของ ส.ว.ต่อการแก้ไขรัฐธรรมนูญ 50 โดยนางพรพันธุ์ กล่าวว่า มี ส.ว.ประมาณ 50 คน ไม่เห็นด้วยกับการแก้ไขรัฐธรรมนูญในขณะนี้ เพราะการแก้ไขรัฐธรรมนูญควรมาจากปัญหา ซึ่งเกิดกับประเทศชาติและประชาชนส่วนใหญ่ แต่ความพยายามแก้ไขรัฐธรรมนูญของฝ่ายรัฐบาล สรุปได้ว่าเป็นปัญหาส่วนบุคคล ของพรรคการเมือง จึงไม่ใช่ความผิดของรัฐธรรมนูญ การแก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่อลบล้างความผิด โดยสามัญสำนึกกลุ่ม ส.ว.จึงรับไม่ได้
นางพรพันธุ์ กล่าวต่อว่า ควรปล่อยให้ใช้รัฐธรรมนูญไปก่อน 1 ปี และศึกษาถึงผลการใช้จึงจะบอกได้ว่ามีปัญหาอย่างไร และรัฐธรรมนูญฉบับนี้ผ่านการทำประชามติจากทุกภาคส่วนอย่างกว้างขวาง จึงไม่มีเหตุผลที่จะมาแก้ไขในตอนนี้ หากจะแก้ไขก็ต้องทำโดยกลุ่มบุคคลที่ไม่มีส่วนได้เสียโดยตรง ควร ส.ส.ร.ชุด 3 มาดำเนินการ ส่วนการยื่นญัตติเพื่อแก้ไข มาตรา 291 นั้นเราจะไม่ยื่น เพราะจุดยืนคือไม่จำเป็นต้องแก้ในตอนนี้ เมื่อถามว่า น.ส.รสนา ออกมาชวนเพื่อนสมาชิกลงชื่อแก้ไขมาตรา 291 ให้มี ส.ส.ร.เพื่อลดการเผชิญหน้าในสังคม นางพรพันธุ์ ตอบว่า ทางกลุ่มได้หารือกับ น.ส.รสนา แล้ว ก็มีความคิดเห็นชัดเจนและมีนัยยะที่ละเอียดกว่านี้ ซึ่งสื่อมวลชนสามารถขอคำอธิบายจาก น.ส.รสนา ได้ เพราะเบื้องต้น น.ส.รสนา เห็นด้วยว่ายังไม่ควรแก้ไขรัฐธรรมนูญในขณะนี้
นายสมชาย แสวงการ กล่าวว่า ส.ว.ไม่ได้เปลี่ยนท่าที และยืนยันมาตลอดว่าไม่เห็นด้วยกับการแก้ไขรัฐธรรมนูญในขณะนี้ เพราะควรใช้ไปก่อนอย่างน้อย 1 ปี จากนั้นอาจตั้งกรรมาธิการ หรือให้สถาบันพระปกเกล้า หรือผู้ตรวจการแผ่นดินเป็นผู้ศึกษาข้อบกพร่อง และถ้าจะแก้ก็ต้องมาจากกระบวนการมีส่วนร่วมจากทุกภาคส่วน ส่วนถ้า ส.ส.รัฐบาลยื่นญัตติแก้ไขรัฐธรรมนูญเข้าสู่ที่ประชุมรัฐสภา กลุ่ม ส.ว.จะแสดงจุดยืนไม่เห็นด้วย แต่ตอนนี้รัฐบาลควรมุ่งแก้ปัญหาปากท้องมากกว่าจะมาทำเรื่องนี้
นายประสาร มฤคพิทักษ์ กล่าวว่า หากญัตติเข้าสู่การพิจารณาในรัฐสภา ส.ว.จะชี้ให้เห็นว่าฝ่ายรัฐบาลรวบหัวรวบหางใช้เสียงข้างมาก ทำนองเป็นผู้รับเหมาแก้ไขสเปกของตนเอง เพื่อให้ได้งานนั้น ทั้งนี้ รัฐธรรมนูญเป็นเรื่องใหญ่ การแก้ไขจึงไม่ใช่ให้คนไม่กี่คนมาแก้ และจะปฏิเสธคะแนนเสียงประชามติ 14 ล้านเสียงที่รับรัฐธรรมนูญได้อย่างไร เรื่องนี้ชัดเจนว่าหากไม่มีคดียุบพรรคมาจ่อคอก็จะไม่เกิด แต่สังคมมองแล้วและหลายองค์กรได้ออกมาคัดค้านขอให้รัฐบาลฟังประชาชนด้วย
นายคำนูณ สิทธิสมาน กล่าวว่า หากรัฐบาลยื่นญัตติเข้ามา หากมีช่องทางใดที่จะยับยั้งได้ก็จะทำ ซึ่งมีผู้เสนอให้ดำเนินการตามรัฐธรรมนูญมาตรา 122 เพื่อจัดการเกี่ยวกับการจัดการเรื่องผลประโยชน์ทับซ้อน ทาง ส.ว.จะศึกษาว่าการใช้ช่องทางดังกล่าวมีความเป็นไปได้มากน้อยแค่ไหน รวมถึงช่องทางอื่นในรัฐธรรมนูญ แต่จะไม่ใช้การถอดถอน
