คตส.ส่อ ยึดทรัพย์ “บรรณพจน์” ยาก ด้าน “แม้ว-เมีย” เล่นเกมยื้อเวลาต่อ มั่นใจส่งฟ้องคดีหวยบนดินต่ออัยการ 10 มี.ค.สยบพวกดื้อแพ่งเอาใจผู้ค้า โอดโค้งสุดท้าย ทำงานไม่เข้าเป้า เจอตอ ด้านเทคนิคกฎหมาย เปิดช่องผู้ถูกกล่าวหา
วันนี้ (3 มี.ค.) นายสัก กอแสงเรือง โฆษกคณะกรรมการตรวจสอบการกระทำที่ก่อให้เกิดความเสียหายแก่รัฐ (คตส.) แถลงภายหลังการประชุม ว่า นายอุดม เฟื่องฟุ้ง กรรมการ คตส. ในฐานะประธานคณะอนุกรรมการไต่สวนการออกสลากพิเศษเลขท้าย 2 ตัว 3 ตัว หรือ หวยบนดิน ได้รายงานต่อที่ประชุมว่า ทีมทนายได้เสนอร่างคำฟ้องพร้อมสำเนาให้ คตส.พิจารณาหากไม่มีอะไรคาดว่าจะสามารถส่งฟ้องได้ ในวันที่ 10 มี.ค.นี้ นอกจากนี้ คณะอนุกรรมการพิจารณาคำร้องพิสูจน์ทรัพย์เพื่อการเพิกถอนคำสั่งอายัดทรัพย์ คตส.ได้รายงานว่า มีผู้ถูกอายัดจำนวน 3 ราย รวมถึง พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี และคุณหญิงพจมาน ชินวัตร ภริยา ได้ขอเลื่อนการนำพยานเข้าให้ถ้อยคำออกไปเป็นจากเดิมวันที่ 26 ก.พ.เลื่อนเป็นวันที่ 12 มี.ค.รวมถึง บ.เวิร์ดซับพลาย จำกัด ได้ขอเลื่อนการเข้าให้ถ้อยคำออกไปเป็นวันที่ 28 มี.ค.ส่วนบริษัท โอเอไอ แอพพลิเคชั่น จำกัด ได้ขอให้คณะอนุกรรมการออกคำสั่งเรียกทะเบียนหุ้นส่วน ให้รับรองเอกสารเอกสาร โดยอนุกรรมการได้แจ้งกลับไปว่า ไม่จำเป็นต้องให้นายทะเบียนรับรอง เพราะเป็นเอกสารที่รับฟังได้อยู่แล้ว จึงได้นัดพิจารณาในวันที่ 27 มี.ค.
เมื่อถามว่า กรณีการขอเลื่อนการชี้แจงเพื่อเพิกถอนคำสั่งอายัดทรัพย์ จะก่อให้เกิดปัญหาหรือไม่ หาก คตส.หมดวาระ นายสัก กล่าวว่า ในส่วนนี้ นายกล้านรงค์ จันทิก และ นายแก้วสรร อติโพธิ กรรมการ คตส.ยืนยันว่า จะสามารถดำเนินการได้ก่อนครบวาระ คตส.หากเรื่องคาราคาซัง ป.ป.ช.ก็มีอำนาจทางกฎหมายดำเนินการต่อตามสำนวนของ คตส.โดยในสำนวนจะระบุถึงพฤติกรรมบ่ายเบี่ยงในการเข้าให้ถ้อยคำกับคณะอนุกรรมการของผู้ถูกอายัดทรัพย์ด้วย
นายสัก กล่าวอีกว่า นายวิโรจน์ เลาหะพันธุ์ กรรมการ คตส.ในฐานะประธานคณะอนุกรรมการตรวจสอบการซื้อขายหุ้นบริษัท ชิน คอร์ปอเรชั่น จำกัด (มหาชน) ได้รายงาน ว่า กรมสรรพากรจะยืนตามคำวินิจฉัยของกรรมการอุทธรณ์ที่ว่ากรมสรรพากรไม่สามารถจัดเก็บภาษีจาก นายบรรณพจน์ ดามาพงศ์ พี่ชายบุญธรรมของคุณหญิงพจมาน ชินวัตร ภริยา อดีตนายกรัฐมนตรี กรณีการซื้อขายหุ้น บริษัท ชินวัตรคอมพิวเตอร์ แอนด์ คอมมิวนิเคชั่น จำกัด(มหาชน) ที่ คตส.เคยชี้มูลให้กรมสรรพากรเรียกเก็บภาษีพร้อมเบี้ยปรับวงเงิน 546 ล้านบาท โดย คตส.ได้มอบหมายให้นายวิโรจน์ ไปสรุปรายละเอียดทั้งหมดเพื่อนำเสนอ คตส.อีกครั้ง
นายสัก กล่าวว่า กรรมการอุทธรณ์ภาษีมีความเห็นต่างจาก คตส.โดยวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า ประเด็นนี้เข้าข่ายประมวลกฎหมายรัษฎากร มาตรา 40(2) ซึ่งมีอายุความ 2-5 ปี แต่ คตส.เห็นว่ากรณีนี้ควรจะเข้าข่ายมาตรา 40(8) ซึ่งมี อายุความ 10 ปี ซึ่งถือเป็นเทคนิคการเรียกเก็บภาษี
ผู้สื่อข่าวถามว่า โอกาสเรียกเก็บภาษีส่วนนี้เป็นไปได้ยากหรือไม่ นายสัก กล่าว “ครับ แต่จะเป็นเฉพาะเรื่องประเด็นภาษี แต่เรื่องคดีอาญา ซึ่งเป็นเรื่องภาระภาษี และการหลีกเลี่ยงภาษี ยังคงดำเนินการต่อไปได้
เมื่อถามว่า เมื่อผลออกมาเป็นอย่างนี้แสดงว่าการทำงานไม่เป็นไปตามเป้าหรือไม่ นายสัก กล่าว เราถือว่า คตส.ได้ทำหน้าที่แล้ว ขึ้นอยู่กับหน่วยงานอื่นที่รับเรื่องต่อ ซึ่งเรื่องนี้เป็นเรื่องเทคนิคหรือช่องว่างทางกฎหมาย เหมือนโค้งสุดท้ายของ คตส.นอกจากเจอปัญหาต่างๆ แล้ว ยังเจอปัญหาเรื่องเทคนิคของกฎหมาย
