ลืม-จำไม่ได้ไม่ใช่การโกหก ชัชชาติแจงชวนคงเข้าใจผิด อายเรื่องไม่เหลียวแลถนนภาคใต้

ผู้ว่าฯ กทม.เผยประธานชวนอาจเข้าใจผิด กรณีขอให้ช่วยถนนภาคใต้สมัย รมว.คมนาคมแต่ไม่ทำ ที่บอกว่า "อย่าพูดถึง ผมอาย" เพราะอาจทำได้ไม่มากพอ ยืนยันไม่เคยเลือกปฏิบัติ ด้านฝ่ายโฆษกเพื่อไทย-ประชาธิปัตย์โต้กันนัว ขณะที่อาจารย์รัฐศาสตร์จุฬาฯ ชี้ "ลืม-จำไม่ได้" ไม่ใช่เรื่องโกหก แม้คนโกหกมักแก้ตัว ระบุ "เรื่องมันนานมากแล้ว จำไม่ได้" เป็นสำนวนนิยม!

เมื่อวันที่ 3 ม.ค. จากกรณีที่นายชวน หลีกภัย ประธานรัฐสภา ให้สัมภาษณ์ในรายการตอบโจทย์ ทางสถานีโทรทัศน์ไทยพีบีเอส ในตอนหนึ่งกล่าวถึงรัฐบาลพรรคการเมืองหนึ่ง แกล้งภาคใต้ถึงขนาดไม่ทำโครงการให้แล้ว ยังไม่ซ่อมถนนให้ โดยแนะนำให้ถามนายชัชชาติ สิทธิพันธุ์ ผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานครคนปัจจุบัน ว่าสมัยเป็น รมว.คมนาคม พวกตนไปพึ่งขอให้ช่วยทำถนนภาคใต้ นายชัชชาติก็ไปให้ แต่ในที่สุดก็ทำอะไรไม่ได้ เมื่อพ้นตำแหน่งไปแล้วได้ถามว่าถนนภาคใต้เป็นยังไง ก็ตอบว่า "อย่าพูดถึงเลยครับ ผมอายครับ" เพราะมีคำสั่งพิเศษให้คนอื่นมาดูแทนว่าอย่าไปซ่อมถนนภาคใต้

ทั้งนี้ ตนเคยถามอธิบดีกรมทางหลวงว่า ไม่รู้เลยเหรอว่าถนนภาคใต้เลวร้ายขนาดไหนในสมัยนั้น ตอบว่าทราบ ถามว่าทำไมไม่ซ่อมไม่ดูแล ตอบว่าทำไม่ได้ ถ้าทำเขา (รัฐบาลขณะนั้น) ย้าย เมื่อถามว่าตนบอกนายชัชชาติ รมว.คมนาคมขณะนั้น ตอบว่ารัฐมนตรีไม่มีผลอะไรหรอก เพราะมีรัฐมนตรีคนอื่นมาดูแล ตอนหลังถามว่ารัฐมนตรีคนอื่นคือใคร อธิบดีก็ไม่ยอมบอก เมื่อถามว่า ไหนๆ จะเกษียณแล้ว บอกมาเถอะ ไม่ทำอะไรหรอก จึงได้คำตอบว่าเป็นนายบุญทรง เตริยาภิรมย์ อดีต รมว.พาณิชย์

ที่ห้องรัตนโกสินทร์ ศาลาว่าการกรุงเทพมหานคร (เสาชิงช้า) นายชัชชาติ สิทธิพันธุ์ ผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร ให้สัมภาษณ์ในตอนหนึ่งว่า นายชวนพูดมาหลายครั้งแล้ว ที่กล่าวว่าผมอายเรื่องถนนภาคใต้นั้น ตนจำไม่ได้จริงๆ ว่าได้คุยเรื่องนั้นกับนายชวนหรือไม่ เพราะเวลาผ่านมานานแล้ว แต่ต้องให้เกียรตินายชวน ยืนยันว่าไม่เคยเลือกปฏิบัติ ไม่ว่าภาคไหนดูแลทุกคนเท่าเทียมกัน

ทั้งนี้ จำได้ว่าสภาพถนนทั่วประเทศขุรขระจำนวนมาก ตนเป็น รมว.คมนาคม อาจดูแลได้ไม่ทั่วถึง ที่กล่าวว่าอายทำไม่ได้ น่าจะมิตินั้นมากกว่า ถนนบางแห่งยังไม่ซ่อมแซมเพราะงบประมาณไม่พอ เป็นเหตุผลหนึ่งที่ทำโครงการเงินกู้ 2 ล้านล้านบาท ซึ่งจะมีการปรับปรุงถนนทั่วประเทศ ดังนั้น คงไม่ได้หมายความว่าอายเพราะเรื่องไม่ดี แต่อายเพราะว่างบประมาณไม่พอ ไม่สามารถจะดูแลทุกคน ทุกภูมิภาคได้ แต่ว่านายชวนอาจจะตีความไปคนละแบบ ยืนยันว่าไม่มีเพราะแนวคิดทำให้ทุกคนเท่าเทียมกัน

"อาจเป็นเรื่องเข้าใจผิด หรือสื่อสารผิด เราดูแลทุกคน ปัจจุบัน กทม.ก็ดูแลทุกคนเหมือนกัน คนไหนเลือกเรา ไม่เลือกเรา ส.ก. (สมาชิกสภากรุงเทพมหานคร) ยังจำไม่ได้ว่าอยู่พรรคไหน เพราะทุกคนคือตัวแทนประชาชน เราดูแลทุกคนเท่าเทียมกัน ไม่มีที่บอกว่าจะไปเลือกปฏิบัติกับฝั่งไหน เพราะคนถามมาเยอะ ถ้าเกิดคำว่า อาย ผมว่าบางทีอาจจะทำได้ไม่มากพอ ทั่วถึงทั้งประเทศ เพราะมีข้อจำกัดต่างๆ" นายชัชชาติกล่าว

ด้าน น.ส.ตรีชฎา ศรีธาดา รองโฆษกพรรคเพื่อไทย กล่าวว่า นายชวนเป็นนักการเมืองอาวุโส ไม่น่าให้สัมภาษณ์ในลักษณะนั้น แต่สิ่งที่นายชวนให้สัมภาษณ์มีความคลาดเคลื่อนจากข้อเท็จจริง พรรคเพื่อไทยถูกโจมตีมาโดยตลอดว่าจัดสรรงบประมาณเฉพาะคนที่เลือกพรรคเท่านั้น ซึ่งเป็นความเท็จ เพราะนโยบายของพรรคเพื่อไทย ทำเพื่อคนทั้งประเทศ เช่น นโยบาย 30 บาทรักษาทุกโรค โอทอป กองทุนหมู่บ้าน งบประมาณการก่อสร้างต่างๆ ก็ทำเพื่อคนทั้งประเทศ

พรรคเพื่อไทยไม่ได้เป็นรัฐบาลมา 8 ปีแล้ว ในขณะที่พรรคประชาธิปัตย์เป็นพรรคร่วมรัฐบาลกว่า 3 ปี นายชวนก็สังกัดพรรคประชาธิปัตย์ เหตุใดจึงไม่ผลักดันงบประมาณซ่อมแซมหรือสร้างถนนผ่านรัฐบาลนี้ ไม่เข้าใจว่าเหตุใดจึงย้อนไปพูดเหตุการณ์เมื่อ 8-9 ปีที่ผ่านมา สมัยรัฐบาล น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ได้จัดสรรงบประมาณการก่อสร้าง และซ่อมถนนให้แก่คนทุกภาคของประเทศ ตามที่หน่วยงานของรัฐได้พิจารณาตามกระบวนการขั้นตอนมาโดยตลอด

อีกทั้งไม่เคยสั่งการให้รัฐมนตรีหรือเจ้าหน้าที่ของรัฐ ไม่ให้จัดสรรงบประมาณให้แก่จังหวัดใดๆ และตามที่นายชวนระบุว่าดอปคนที่ควบคุมการจัดสรรงบประมาณกระทรวงคมนาคม คือนายบุญทรงนั้นไม่เป็นความจริง เพราะไม่เคยดำรงตำแหน่งใดๆ ในกระทรวงคมนาคม จึงไม่มีอำนาจสั่งการหรือจัดสรรงบประมาณใดๆ ของกระทรวงคมนาคมทั้งสิ้น จึงแปลกใจว่าคำพูดในลักษณะนี้ มักจะพูดก่อนการเลือกตั้งเสมอ ซึ่งเคยเกิดขึ้นแล้วในปี 2561 และปีนี้ก็เกิดขึ้นอีก

ต่อมา นายราเมศ รัตนะเชวง โฆษกพรรคประชาธิปัตย์ ในฐานะเลขานุการประธานรัฐสภา โต้กลับรองโฆษกพรรคเพื่อไทย ยืนยันว่าที่นายชวนให้สัมภาษณ์เรื่องการเลือกปฏิบัติต่อชาวภาคใต้คือความจริง มีหลักฐานอย่างชัดเจน เพียงเพราะประชาชนจังหวัดนั้นไม่เลือกพรรคของตน เกิดเป็นนโยบายจังหวัดไหนไม่เลือกให้รอไปก่อน จะพัฒนาเฉพาะจังหวัดที่เลือก ที่ผ่านมาการจัดสรรงบประมาณซ่อมแซมถนน ถนนเพชรเกษมได้น้อยกว่าทุกภาค ศูนย์ประชุมนานาชาติภูเก็ตที่ให้ต้องรอก่อน เพราะถูกตัดงบประมาณ เพียงเพราะคนภูเก็ตไม่เลือกพรรคเพื่อไทย

ทั้งนี้ ชาวภาคใต้รับรู้ข้อมูลการเลือกปฏิบัตินี้เป็นอย่างดี เจ็บปวดกับเรื่องนี้ตลอดมา เชื่อว่าการเลือกตั้งที่จะถึงนี้ก็จะเป็นตัวชี้วัดเช่นกัน ขณะนั้นตนเป็นคนเก็บหลักฐานการต่อสู้เพื่อช่วยเหลือคืนความเป็นธรรมให้แก่ชาวภาคใต้ ที่นายชวนได้ทำหนังสือไปยังหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง คนที่ต่อสู้เรื่องนี้คือนายชวนคนเดียว ที่เป็นปากเสียงให้แก่ประชาชนในภาคใต้ ซึ่งทราบดีว่าสิ่งที่นายชวนพูดคือความจริง และไม่จำเป็นว่าจะต้องกล่าวเวลาไหน ความจริงก็คือความจริงตลอดเวลา

รายงานข่าวเพิ่มเติมระบุว่า บนโซเชียลฯ ได้แชร์คลิปที่นายปลอดประสพ สุรัสวดี อดีตรองนายกรัฐมนตรี และแกนนำพรรคเพื่อไทยในเวลานั้น กล่าวปราศรัยในเวทีกลุ่มคนเสื้อแดง ระบุว่า สมัยที่มีปฏิวัติ (ความจริงคือ รัฐประหาร) รัฐบาลก็จะยุบไนท์ซาฟารี พอถึงรัฐบาลนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ เข้ามา ก็จะยุบไนท์ซาฟารี ถามว่ายุบทำไม มันเกลียดคนสร้างไนท์ซาฟารี มันเกลียดนายทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี แล้วก็เกลียดขี้หน้าตน แต่ตนไม่แคร์เพราะตนก็ไม่ชอบหน้าเหมือนกัน ไม่เห็นมีปัญหา

วันนี้ไนท์ซาฟารีกลับมาอยู่กับตนภายใต้ชื่อใหม่ คือ พิงคนคร มีศูนย์ประชุมและแสดงสินค้านานาชาติ จ.เชียงใหม่ ตอนนั้นนายสมชาย วงศ์สวัสดิ์ อดีตนายกรัฐมนตรี เป็นคนสร้าง นายทักษิณกับตนมาเลือกที่ดิน สมัยรัฐบาลนายอภิสิทธิ์บอกว่าเชียงใหม่ไม่เข้าท่า จะไปสร้างที่จังหวัดภูเก็ต แต่เราก็สร้างศูนย์ประชุมที่เชียงใหม่จนสำเร็จ มันก็ทวงให้เราไปสร้างที่ภูเก็ต ก็ยังไม่สร้างให้ จะมีปัญหาไหม วันหน้าจะสร้างแน่นอนเมื่อภูเก็ตเห็นความดีของพวกเรา และเลือกคนของเรา วันนั้นตนจะไปทำให้ วันนี้ไม่มีอารมณ์จะทำ

ส่วนเฟซบุ๊ก Chaiyan Chaiyaporn ของ ศ.ดร.ไชยันต์ ไชยพร อาจารย์ภาควิชาการปกครอง คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย โพสต์ข้อความระบุว่า "การลืม หรือจำไม่ได้ไม่ใช่การโกหก แม้ว่าคนโกหกมักจะพยายามแก้ตัวการโกหกเมื่อถูกเปิดเผยออกมา ว่า ลืม หรือ จำไม่ได้จริงๆ" และคำพูดที่ระบุว่า “เรื่องมันนานมากแล้ว จำไม่ได้จริงๆ” นั้นเป็นสำนวนนิยม