xs
xsm
sm
md
lg

"อดีตบิ๊ก ศรภ." ชี้ "นิว จตุพร" ก็คือเหยื่อให้ออกมาติดคุกแทน พร้อมเผยสาเหตุแต่งชุดไทยแต่ถูกดำเนินคดี

เผยแพร่:   ปรับปรุง:   โดย: ผู้จัดการออนไลน์



พล.ท.นันทเดช เมฆสวัสดิ์ อดีตหัวหน้าศูนย์ปฏิบัติการพิเศษ ศูนย์รักษาความปลอดภัยแห่งชาติ (ศรภ.) ออกมาให้เหตุผลถึงสาเหตุที่ "นิว จตุพร" ถูกศาลพิพากษาจำคุก 2 ปี ไม่รอการลงอาญานั้น เนื่องจากจงใจล้อเลียน “สถาบันฯ” โดยมีการตระเตรียมไว้ก่อน ชี้ "นิว" ก็คือเหยื่อคนหนึ่ของอีแอบ ที่คอยยุยงเด็กให้ออกมาติดคุกแทนตัวเอง

จากกรณีเมื่อวันที่ 29 ตุลาคม 2563 น.ส.จตุพร หรือนิว ทำกิจกรรมแต่งชุดไทยสีชมพูและเดินพรมแดงไปร่วมชุมนุมที่ถนนสีลม บริเวณหน้าวัดพระศรีมหาอุมาเทวี (วัดแขก สีลม) เรียกร้องเกี่ยวกับการปฏิรูปสถาบันฯ ซึ่งกลุ่มราษฎรจัดกิจกรรมแฟชั่นโชว์ศิลปะราษฎร ระหว่างการเดินมีผู้ร่วมชุมนุมบางคนตะโกนคำว่า “ทรงพระเจริญ” ทำให้ถูกดำเนินคดี เหตุเกิดที่แขวงสีลม เขตบางรัก กทม. จนกลายเป็นที่วิพากษ์วิจารณ์ของกลุ่ม 3 นิ้ว นักวิชาการ หรือแม้กระทั่งอาจารย์ ม.ธรรมศาสตร์ ตั้งข้อสงสัยว่าการแต่งกายชุดไทยจะเป็นการ "ล้อเลียน" ได้อย่างไร และ "การล้อเลียน" นั้นจะเป็นการดูหมิ่นที่หมายถึงการเหยียดหยามได้เพราะเหตุใด เพราะเมื่อพิจารณาตามตรรกะ การแต่งกายหรือการแสดงออกนั้นหากคล้ายคลึงจริง ย่อมไม่อาจเป็นการเหยียดหยามบุคคลผู้เป็นต้นแบบแห่งการแต่งกายนั้นไปได้" นี่คือส่วนหนึ่งของข้อความที่ได้โพสต์บนสื่อสังคมออนไลน์ ซึ่งมีคนแชร์มากกว่า 1,000 ครั้ง

อย่างไรก็ตาม เมื่อวันที่ 18 ก.ย. พล.ท.นันทเดช เมฆสวัสดิ์ อดีตหัวหน้าศูนย์ปฏิบัติการพิเศษ ศูนย์รักษาความปลอดภัยแห่งชาติ (ศรภ.) ได้ออกมาโพสต์ข้อความกล่าวถึงกรณี นิว “จตุพร” ถูกศาลพิพากษา จำคุก 2 ปี ไม่รอการลงอาญา โดยได้ระบุข้อความว่า

"กรณี นิว “จตุพร” ถูกศาลพิพากษาจำคุก 2 ปี ไม่รอการลงอาญานั้น ได้ถูกผู้คนกลุ่มหนึ่งนำไปโจมตีศาลว่า

”แค่แต่งชุดไทยก็ผิด ม.112 แล้ว ต่อไปจะไม่มีใครกล้าแต่งชุดไทย”

หลังจากนั้นมาปรากฏว่า ที่ลพบุรี อยุธยา และวัดโพธิ์ มีคนแต่งชุดไทยกันนับพันคน ไม่เห็นถูกจับเลยสักคน เริ่มต้นก็พูดไม่จริงแล้ว มาดูเหตุผลของศาลบ้าง ศาลว่า เป็นการแสดงที่มีเจตนาจะล้อเลียน “สถาบันฯ” โดยมีการตระเตรียมไว้ก่อน ซึ่งก็ เป็นเรื่องจริงตามที่ศาลระบุไว้ และมีคนร่วมมือด้วยไม่ต่ำกว่า 5 คน ซึ่งทั้ง 5 คนนี้ควรจะผิดด้วย ถ้าเป็นคดีอาญาทั่วๆ ไป ส่วนเรื่องเจตนาหรือไม่นั้น เจตนาแน่นอนอยู่แล้ว เถียงไม่ออก เพราะคำว่าเจตนา ตาม ป.อาญา ม.59 หมายความถึง ผู้ที่กระทำ “ย่อมเล็งเห็นผลของการกระทำนั้นด้วย ซึ่งเมื่อดูตามคลิป ก็เห็นได้ชัดเจนว่า นิว ย่อม “เล็งเห็นผลของการกระทำ” อยู่ล่วงหน้าแล้วว่าจะเกิดเรื่องแบบนี้ขึ้น แต่ก็ยังทำ “นิว” ก็คือเหยื่อคนหนึ่งของบุคคล 4-5 คนที่คอยยุยงเด็กให้ออกมาติดคุกแทนตัวเอง"
กำลังโหลดความคิดเห็น