องค์การนักศึกษามหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์เปิดเผยผลสำรวจล่าสุดเกี่ยวกับ “งานฟุตบอลประเพณีควรมีต่อหรือพอแค่นี้” พบเกือบ 80% อยากให้มีต่อ แต่อยากให้ใช้วิธีอื่นแทนการใช้คนแบกเสลี่ยงในขบวนตรามหาวิทยาลัย
จากกรณี "องค์การบริหารสโมสรนิสิตจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย" ที่มีนายเนติวิทย์ โชติภัทร์ไพศาล เป็นนายก ออกแถลงการณ์ "ยกเลิกกิจกรรมขบวนอัญเชิญพระเกี้ยวในงานฟุตบอลประเพณีจุฬาฯ-ธรรมศาสตร์" ชี้ไม่ต้องการผลิตซ้ำธรรมเนียมปฏิบัติที่สะท้อนถึงความไม่เท่าเทียมมิให้คงอยู่ในสถาบันการศึกษาอีกต่อไป จนกลายเป็นที่วิพากษ์วิจารณ์ในหมู่ศิษย์เก่า ที่มีทั้งเห็นด้วยและไม่เห็นด้วย
อย่างไรก็ตาม เมื่อวันที่ 18 พ.ย. เพจ "องค์การนักศึกษามหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์" ได้ออกมาเปิดเผยผลสรุปแบบสำรวจ "งานฟุตบอลประเพณีควรมีต่อหรือพอแค่นี้" พบว่าเกือบ 80% ควรให้มีต่อ และไม่ควรมีอีกเกือบ 20% โดยทางเพจ "องค์การนักศึกษามหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์" ได้ระบุข้อความว่า
"สรุปผลการสำรวจล่าสุด "งานฟุตบอลประเพณีควรมีต่อหรือพอแค่นี้"
จากประชาคมธรรมศาสตร์ทั้งศิษย์เก่าและนักศึกษาปัจจุบันจากจำนวนกว่า 4,000 คน ส่วนใหญ่ 78.60% โหวตไปในทิศทางเดียวกันว่า "งานฟุตบอลประเพณีควรมีต่อไป" เนื่องจากเป็นกิจกรรมที่ทำให้เกิดความสามัคคี สะท้อนภาพสังคมได้อย่างสร้างสรรค์ เป็นการแสดงออกทางการเมืองถือเป็นสัญลักษณ์อย่างหนึ่งของความเป็นธรรมศาสตร์ แต่หากต้องมีการเปลี่ยน ประชาคมส่วนใหญ่ให้ความเห็นว่าควรเปลี่ยนแปลงโดยเราขอนำเสนอ 5 อันดับแรกที่มีการโหวตมากที่สุด ดังนี้
1. กว่า 88.10% โหวตให้งานฟุตบอลประเพณีฯ เป็นพื้นที่ปลอดภัยในการแสดงออกอย่างอิสระ
2. กว่า 83.10% โหวตให้ควรใช้วิธีอื่นแทนการใช้คนแบกเสลี่ยงในขบวนตรามหาวิทยาลัย
3. กว่า 80.20% โหวตให้นักศึกษาปัจจุบันต้องมีส่วนร่วมในการกำหนดทิศทางการจัดงานฟุตบอลประเพณีฯ
4. กว่า 79.40% โหวตให้เพิ่มพื้นที่การแสดงออกทางการเมืองในขบวนพาเหรดและการแปรอักษร
5. กว่า 79.30% โหวตให้ทบทวนประเด็น Beauty Privillege และ Beauty Standard อย่างจริงจัง
และอื่นๆ
โดยมีการโหวตกว่า 19.30% ที่โหวตให้ไม่จัดงานฟุตบอลประเพณีฯ โดยให้ความเห็นว่า สิ้นเปลืองงบประมาณ เกิดความเหลื่อมล้ำสูง และไม่มีประโยชน์
ทั้งนี้ ประชาคมธรรมศาสตร์สามารถร่วมใช้สิทธิแสดงความคิดเห็นได้ผ่าน https://bit.ly/2Zi0ABI โดยเราจะเปิดรับความคิดเห็นจนถึงวันที่ 6 พ.ย. 2564"
อ่านโพสต์ต้นฉบับ