ตามประวัติอย่างเป็นทางการของ ร.ต.อ.เฉลิม อยู่บำรุง ในเว็บไซต์ของพรรคพลังประชาชน ระบุรายละเอียดทางการศึกษาของเขาไว้ดังนี้คือ
ประถมศึกษา โรงเรียนวัดบางบอน
มัธยมศึกษา โรงเรียนวัดสิงห์
นิติศาสตร์บัณฑิต มหาวิทยาลัยรามคำแหง
นิติศาสตร์มหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยรามคำแหง
และ ระดับการศึกษาสูงสุดคือ ปรัชญาดุษฎีบัณฑิตทางสังคมศาสตร์ สาขานิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยรามคำแหง ที่จบการศึกษาในปี พ.ศ.2549
ในการสัมภาษณ์กับสื่อมวลชนเกือบทุกครั้ง ร.ต.อ.เฉลิม อยู่บำรุงมักจะ “ยกตนข่มท่าน” อยู่เสมอว่าเป็น ด็อกเตอร์ทางกฎหมายที่มีความรู้เหนือกว่าคนอื่น อย่างเช่นครั้งหนึ่งที่เขากล่าว
“ด็อกเตอร์กฎหมายเรียนยาก ในเมืองไทย แต่ด็อกเตอร์นิด้าเดินชนกันตาย ด็อกเตอร์กฎหมายในเมืองไทยเพิ่งมีสามสี่คน เดี๋ยวผมตั้งวงเป็นนักวิชาการบ้างเอามาชำแหละกัน วิจารณ์นักวิชาการบ้างแล้วจะทำยังไง แล้วก็ไปบอก แหมรัฐมนตรีไม่ยินยอม มันก็ระดับหนึ่ง มันเรียนหนังสือมาด้วยกัน มองตาก็รู้ใจ นิด้าไม่มีหรอก จวกทุกรัฐบาล แต่พลังประชาชนจะโดนหนักหน่อย พวกผมไม่ได้คิดถือเป็นธรรมดา และพวกอาจารย์พวกนี้ ชอบวิจารณ์ นักการเมืองในระบอบประชาธิปไตย เอาเข้าจริงๆ เอาปืนไปจี้ให้ลงเลือกตั้ง ไม่เอากลัวแพ้”
แท้จริงแล้ว ร.ต.อ.เฉลิม จบปริญญาเอกดังที่เขาคุยโวโอ้อวดจริงหรือไม่? และ มีความรู้ความสามารถคู่ควรแก่ศักดิ์และสิทธิ์แห่งปริญญาดุษฎีบัณฑิตทางนิติศาสตร์จริงหรือไม่?
ปัญหานี้ไม่ใช่ปัญหาของการดูหมิ่นสถาบันฯ ไม่ใช่ปัญหาส่วนบุคคล แต่เป็นปัญหาที่สะท้อนภาพความเน่าเฟะและเหลวแหลกของสถาบันการศึกษาไทยที่เห็นแก่ได้และถูกการเมืองเข้าแทรกแซง-กัดกร่อน ทั้งยังฉายภาพให้เห็นมาตรฐานทางคุณธรรมและจริยธรรมของผู้ปกครองประเทศอีกด้วย
1.“สนธิ” ฝัง “เหลิม” คนเนรคุณ ท้าสอบภาษาอังกฤษพิสูจน์เป็น ดร.จริงหรือปลอม (9 มิ.ย. 2551)
“สนธิ” อัด “เหลิม” เนรคุณ ไม่เลิกพฤติกรรมข่มขู่แบล็กเมล์ ท้าพูดให้ชัดแกนนำพันธมิตรฯ ทำครอบครัวผู้ใหญ่แตกแยกคือใคร เตือนถ้ารู้ความจริงต้องรีบฆ่าตัวตาย พร้อมทั้งให้พิสูจน์มาตรฐานภาษาอังกฤษด็อกเตอร์ว่าจริงหรือปลอม
2.“เหลิม” หน้าแหกรับไม่ผ่านมาตรฐานโทเฟล ปากสั่นหลักสูตรไม่บังคับ (10 มิ.ย. 2551)
มท.1 ยอมรับไม่ผ่านมาตรฐานการสอบภาษาอังกฤษ (โทเฟล) ตามคำท้าทายของ “สนธิ” แต่ยังอ้างน้ำขุ่นๆ หลักสูตรด็อกเตอร์ทางกฎหมายไม่ได้บังคับให้ต้องสอบ เล่นลิ้นให้พันธมิตรฯ ยึดแบบอย่าง ส.ว.เปิดอภิปรายในสภา
3.“ศ.ดร.ภูวดล” ชำแหละวิทยานิพนธ์ “ดร.เหลิม” โหลยโท่ย จี้ ม.ราม ถอดวุฒิฯ (10 มิ.ย. 2551)
“ภูวดล ทรงประเสริฐ” ชำแหละวิทยานิพนธ์ปริญญาเอก “ดร.เป็ดเหลิม” สุดโหลยโท่ย ไร้มาตรฐาน แค่ชื่อยาวก็เป็นกิโล แถมบทคัดย่อภาษาไทยกับอังกฤษแปลความหมายคนละเรื่อง เรียกร้อง ม.รามฯทบทวนใหม่ ขณะเดียวกัน ยังชี้ว่าเรื่องดังกล่าวสะท้อนความล้มเหลวของระบบการศึกษาไทยที่มากับระบอบทักษิณ
4.เปิดบทคัดย่อวิทยานิพนธ์ ป.เอก “ดร.เหลิม”! (11 มิ.ย. 2551)
เปิดบทคัดย่อวิทยานิพนธ์ปริญญาเอก ดร.เฉลิม อยู่บำรุง หลักฐานชี้ชัดต่ำกว่ามาตรฐาน แค่คำแปลระเบียบวิธีวิจัยง่ายๆ และถือเป็นหัวใจของงานวิจัยทั้งเล่มยังแปลผิด
5.เปิดโปง! “เป็ดเหลิม” ซื้อปริญญา-สมรู้ร่วมคิดอธิการฯ เด้ง ผอ.โครงการเพราะไม่ให้จบ (13 มิ.ย. 2551)
เพื่อนร่วมรุ่นปริญญาเอก ม.รามฯ แฉไม่เคยเห็น “เป็ดเหลิม” เข้าเรียนแต่สอบผ่านทุกวิชา แถมใช้อภิสิทธิ์ในการสอบเหนือนักศึกษาปริญญาเอกทั่วไปทุกครั้ง ส่วนภาษาอังกฤษก็ไม่เคยเห็นสอบทั้ง TOEFL และ RU. Test แฉดุษฎีนิพนธ์ครั้งแรกไม่ผ่าน ต้องให้อธิการฯ เด้ง ผอ.โครงการจึงผ่านฉลุย
**ชมวิดีโอคลิป“เหลิม” กร่างด่าสื่อ - ตร.กลางโรงพัก**
ประถมศึกษา โรงเรียนวัดบางบอน
มัธยมศึกษา โรงเรียนวัดสิงห์
นิติศาสตร์บัณฑิต มหาวิทยาลัยรามคำแหง
นิติศาสตร์มหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยรามคำแหง
และ ระดับการศึกษาสูงสุดคือ ปรัชญาดุษฎีบัณฑิตทางสังคมศาสตร์ สาขานิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยรามคำแหง ที่จบการศึกษาในปี พ.ศ.2549
ในการสัมภาษณ์กับสื่อมวลชนเกือบทุกครั้ง ร.ต.อ.เฉลิม อยู่บำรุงมักจะ “ยกตนข่มท่าน” อยู่เสมอว่าเป็น ด็อกเตอร์ทางกฎหมายที่มีความรู้เหนือกว่าคนอื่น อย่างเช่นครั้งหนึ่งที่เขากล่าว
“ด็อกเตอร์กฎหมายเรียนยาก ในเมืองไทย แต่ด็อกเตอร์นิด้าเดินชนกันตาย ด็อกเตอร์กฎหมายในเมืองไทยเพิ่งมีสามสี่คน เดี๋ยวผมตั้งวงเป็นนักวิชาการบ้างเอามาชำแหละกัน วิจารณ์นักวิชาการบ้างแล้วจะทำยังไง แล้วก็ไปบอก แหมรัฐมนตรีไม่ยินยอม มันก็ระดับหนึ่ง มันเรียนหนังสือมาด้วยกัน มองตาก็รู้ใจ นิด้าไม่มีหรอก จวกทุกรัฐบาล แต่พลังประชาชนจะโดนหนักหน่อย พวกผมไม่ได้คิดถือเป็นธรรมดา และพวกอาจารย์พวกนี้ ชอบวิจารณ์ นักการเมืองในระบอบประชาธิปไตย เอาเข้าจริงๆ เอาปืนไปจี้ให้ลงเลือกตั้ง ไม่เอากลัวแพ้”
แท้จริงแล้ว ร.ต.อ.เฉลิม จบปริญญาเอกดังที่เขาคุยโวโอ้อวดจริงหรือไม่? และ มีความรู้ความสามารถคู่ควรแก่ศักดิ์และสิทธิ์แห่งปริญญาดุษฎีบัณฑิตทางนิติศาสตร์จริงหรือไม่?
ปัญหานี้ไม่ใช่ปัญหาของการดูหมิ่นสถาบันฯ ไม่ใช่ปัญหาส่วนบุคคล แต่เป็นปัญหาที่สะท้อนภาพความเน่าเฟะและเหลวแหลกของสถาบันการศึกษาไทยที่เห็นแก่ได้และถูกการเมืองเข้าแทรกแซง-กัดกร่อน ทั้งยังฉายภาพให้เห็นมาตรฐานทางคุณธรรมและจริยธรรมของผู้ปกครองประเทศอีกด้วย
1.“สนธิ” ฝัง “เหลิม” คนเนรคุณ ท้าสอบภาษาอังกฤษพิสูจน์เป็น ดร.จริงหรือปลอม (9 มิ.ย. 2551)
“สนธิ” อัด “เหลิม” เนรคุณ ไม่เลิกพฤติกรรมข่มขู่แบล็กเมล์ ท้าพูดให้ชัดแกนนำพันธมิตรฯ ทำครอบครัวผู้ใหญ่แตกแยกคือใคร เตือนถ้ารู้ความจริงต้องรีบฆ่าตัวตาย พร้อมทั้งให้พิสูจน์มาตรฐานภาษาอังกฤษด็อกเตอร์ว่าจริงหรือปลอม
2.“เหลิม” หน้าแหกรับไม่ผ่านมาตรฐานโทเฟล ปากสั่นหลักสูตรไม่บังคับ (10 มิ.ย. 2551)
มท.1 ยอมรับไม่ผ่านมาตรฐานการสอบภาษาอังกฤษ (โทเฟล) ตามคำท้าทายของ “สนธิ” แต่ยังอ้างน้ำขุ่นๆ หลักสูตรด็อกเตอร์ทางกฎหมายไม่ได้บังคับให้ต้องสอบ เล่นลิ้นให้พันธมิตรฯ ยึดแบบอย่าง ส.ว.เปิดอภิปรายในสภา
3.“ศ.ดร.ภูวดล” ชำแหละวิทยานิพนธ์ “ดร.เหลิม” โหลยโท่ย จี้ ม.ราม ถอดวุฒิฯ (10 มิ.ย. 2551)
“ภูวดล ทรงประเสริฐ” ชำแหละวิทยานิพนธ์ปริญญาเอก “ดร.เป็ดเหลิม” สุดโหลยโท่ย ไร้มาตรฐาน แค่ชื่อยาวก็เป็นกิโล แถมบทคัดย่อภาษาไทยกับอังกฤษแปลความหมายคนละเรื่อง เรียกร้อง ม.รามฯทบทวนใหม่ ขณะเดียวกัน ยังชี้ว่าเรื่องดังกล่าวสะท้อนความล้มเหลวของระบบการศึกษาไทยที่มากับระบอบทักษิณ
4.เปิดบทคัดย่อวิทยานิพนธ์ ป.เอก “ดร.เหลิม”! (11 มิ.ย. 2551)
เปิดบทคัดย่อวิทยานิพนธ์ปริญญาเอก ดร.เฉลิม อยู่บำรุง หลักฐานชี้ชัดต่ำกว่ามาตรฐาน แค่คำแปลระเบียบวิธีวิจัยง่ายๆ และถือเป็นหัวใจของงานวิจัยทั้งเล่มยังแปลผิด
5.เปิดโปง! “เป็ดเหลิม” ซื้อปริญญา-สมรู้ร่วมคิดอธิการฯ เด้ง ผอ.โครงการเพราะไม่ให้จบ (13 มิ.ย. 2551)
เพื่อนร่วมรุ่นปริญญาเอก ม.รามฯ แฉไม่เคยเห็น “เป็ดเหลิม” เข้าเรียนแต่สอบผ่านทุกวิชา แถมใช้อภิสิทธิ์ในการสอบเหนือนักศึกษาปริญญาเอกทั่วไปทุกครั้ง ส่วนภาษาอังกฤษก็ไม่เคยเห็นสอบทั้ง TOEFL และ RU. Test แฉดุษฎีนิพนธ์ครั้งแรกไม่ผ่าน ต้องให้อธิการฯ เด้ง ผอ.โครงการจึงผ่านฉลุย
**ชมวิดีโอคลิป“เหลิม” กร่างด่าสื่อ - ตร.กลางโรงพัก**
