เทเวศฯ รอคดีสิ้นสุดก่อนจ่ายสินไหมคดีแดงเผาห้างเซน

“เทเวศประกันภัย” ยันไม่เพิกเฉยกรณีเพลิงไหม้ห้างเซ็นทรัลเวิลด์-เซน อ้างกระบวนการยุติธรรมยังไม่สิ้นสุด พร้อมตั้งสำรองค่าสินไหมทดแทนแล้ว ย้ำฐานะการเงินของบริษัทยังมั่นคง ล่าสุดประสานงานกับบริษัทรับประกันภัยต่อ หรือ Reinsurer เพื่้อหาแนวทางในการดำเนินงานต่อไป

รายงานข่าวจากบริษัท เทเวศประกันภัย จำกัด (มหาชน) เปิดเผยว่า ตามที่ศาลแพ่งในคดีหมายเลขดำที่ ผบ.1212/2554 ระหว่าง บริษัท สรรพสินค้าเซ็นทรัล จำกัด โจทก์ และบริษัท เทเวศประกันภัย จำกัด (มหาชน) (บริษัท เทเวศฯ) จำเลย ได้มีคำพิพากษาในวันที่ 5 มีนาคม 2556 ให้บริษัท เทเวศฯ รับผิดชดใช้ค่าสินไหมทดแทนแก่โจทก์ จำนวนรวม 1,977,305,182.59 บาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละ 7.5 ต่อปีนับตั้งแต่วันที่ 17 พฤษภาคม 2555 นั้น

บริษัทเทเวศฯ ชี้แจงว่า คดีดังกล่าวสืบเนื่องจากเหตุการณ์ความวุ่นวายในบ้านเมืองอันส่งผลให้เกิดเพลิงไหม้อาคารศูนย์การค้าเซ็นทรัลเวิลด์ บริเวณสี่แยกราชประสงค์ ในวันที่ 19 พฤษภาคม 2553 และอาคารศูนย์การค้าดังกล่าวในโซนห้างสรรพสินค้าเซนได้ทำประกันไว้กับบริษัทเทเวศฯ จำนวน 2 กรมธรรม์ คือ กรมธรรม์ความเสี่ยงภัยทรัพย์สิน และกรมธรรม์ประกันภัยทรัพย์สินคุ้มครองภัยก่อการร้าย เหตุการณ์ดังกล่าวก่อให้เกิดความสูญเสียและเสียหายต่อผู้เอาประกันจำนวนมากและไม่สามารถสรุปได้ชัดเจนว่าสาเหตุของความเสียหายนั้นเป็นผลมาจากภัยในลักษณะใด และอยู่ภายใต้เงื่อนไขความคุ้มครองของกรมธรรม์ฉบับใด

ดังนั้น ผู้เอาประกันภัยจึงได้นำเรื่องเข้าสู่กระบวนการทางศาลเพื่อหาข้อยุติ จนกระทั่งในวันนี้ (5 มีนาคม 2556) ศาลแพ่งได้มีคำพิพากษาให้บริษัท เทเวศฯ รับผิดชดใช้ค่าสินไหมทดแทนต่อโจทก์ตามกรมธรรม์ความเสี่ยงภัยทรัพย์สิน และกรมธรรม์ประกันภัยทรัพย์สินคุ้มครองภัยก่อการร้าย เนื่องจากศาลเห็นว่า เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเป็นจลาจล ไม่เป็นการก่อความไม่สงบของประชาชนถึงขนาดลุกฮือต่อต้านรัฐบาล ไม่เป็นการก่อการร้าย และศาลให้กรมธรรม์ความเสี่ยงภัยทรัพย์สิน เข้ารับผิดชอบก่อนแล้วกรมธรรม์ประกันภัยทรัพย์สินคุ้มครองภัยก่อการร้ายจึงค่อยรับผิดชอบตามลำดับ

ณ ขณะนี้ บริษัท เทเวศฯ ยังไม่ได้รับสำเนาคำพิพากษาฉบับสมบูรณ์ ดังนั้น จึงยังไม่สามารถแจ้งเหตุผลและรายละเอียดของคำพิพากษาดังกล่าวได้ อย่างไรก็ตาม บริษัท เทเวศฯ ดำเนินธุรกิจประกันวินาศภัยด้วยหลักธรรมาภิบาลเสมอมา และเคารพในคำวินิจฉัยของศาล แต่เนื่องจากคดีดังกล่าวยังไม่ถึงที่สุดและในการรับประกันภัยตามกรมธรรม์ทั้งสองฉบับนี้ บริษัท เทเวศฯ ได้กระจายความเสี่ยงโดยจัดให้มีการประกันภัยต่อไปยังบริษัทรับประกันภัยต่อทั้งในประเทศและต่างประเทศ (Re-insurer) หลายบริษัท

ดังนั้น บริษัท เทเวศฯ จึงจำเป็นต้องปรึกษาและประสานงานกับบริษัทรับประกันภัยต่อ (Reinsurer)เพื่อขอแนวทางในการดำเนินการต่อไป ทั้งนี้ กรณีเพลิงไหม้อาคารศูนย์การค้าเซ็นทรัลเวิลด์ บริษัทมิได้เพิกเฉยต่อผู้เอาประกันภัย ได้ตั้งสำรองค่าสินไหมทดแทนไว้เป็นที่เรียบร้อยแล้ว ฐานะการเงินของบริษัทฯ ยังคงมีความมั่นคง ดังนั้น คำพิพากษาดังกล่าวจึงไม่มีผลกระทบต่อสถานะทางการเงินของบริษัท เทเวศฯ แต่อย่างใด