สกลนคร-“สมเกียรติ” อดีตทนายเคยช่วยคดีความลุงพล ชมคณะผู้พิพากษาตัดสินโทษ ด้วยความกล้าหาญแม้อธิบดีศาลภาค 4 เห็นแย้งยกฟ้อง ติงแฟนคลับลุงพลต้องตาสว่าง ซัดทนายฝั่งจำเลยศาลไม่ใช่สนามมวยที่แพ้แล้วนับแต้ม ฟันโทษหนักคุก 20 ปี แบบนี้เรียกแตกเย็บ 20 เข็ม
จากกรณีคดีน้องชมพู่เสียชีวิตปริศนาบนเขาภูเหล็กไฟ ศาลจังหวัดมุกดาหารพิพากษาให้นายไชย์พล วิภา หรือลุงพล มีความผิด 2 ข้อหา รวม 20 ปี ศาลอนุญาตให้ประกันวงเงินจำนวน 5 แสนบาท ส่วน น.ส.สมพร หลาบโพธิ์ หรือป้าแต๋น พิพากษายกฟ้อง พร้อมกันนี้ให้ทั้งคู่ชดเชยค่าสินไหมทดแทนแก่พ่อและแม่น้องชมพู่ ภายหลังจากผลการตัดสินออกมานั้นก็มีนักกฎหมายออกมาวิเคราะห์ให้ความเห็นในแง่มุมต่างๆ เช่นเดียวกับ ทนายสมเกียรติ โรจนวรกมล เดิมเคยดูแลคดีช่วยเหลือนายไชย์พล นอกเหนือคดีของน้องชมพู่ เช่น คดีพญานาค คดีตบหลังนักข่าวและคดีอื่นๆอีกด้วย
นายสมเกียรติ โรจนวรกมล ทนายความ กล่าวว่า สำหรับคำพิพากษาศาลมุกดาหารได้ลงโทษจำคุก กระทงละ 10 ปี เรื่องของประมาททำให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย รวมแล้ว 20 ปี คณะผู้พิพากษาที่เป็นเจ้าของสำนวนมีความเห็นลงโทษว่าผิด แต่ปรากฏว่าในท้ายคำพิพากษาหัวหน้าศาลกับทางอธิบดีภาค 4 ได้มีความเห็นแย้ง ว่ายังมีเหตุอันควรสงสัยน่าจะยกฟ้อง ซึ่งตรงนี้เป็นระเบียบของศาล ตามกฎหมายการตัดสินคดีต่างๆ โดยมีอำนาจอิสระ ต่อให้อธิบดีภาคหรือหัวหน้าศาลไม่เห็นด้วยก็ตาม ต่อมาคณะผู้พิพากษาก็มีอำนาจว่าจะตัดสินอย่างไรเช่นกัน ทั้งนี้ขอชื่นชมคณะผู้พิพากษาที่ตัดสินคดีความด้วยความกล้าหาญ ถึงแม้หัวหน้าหรืออธิบดีภาคจะมีความเห็นแย้ง แต่ท่านมีความอิสระในการตัดสินโดยดูจากพยายานหลักฐาน ซึ่งมอบความเป็นธรรมให้กับสังคมนับเป็นความกล้าหาญและเป็นที่พึ่งของประชาชน
ดังนั้นที่ปรากฏ เป็นเพียงความเห็นแย้งที่ทิ้งไว้ในสำนวน ฝ่ายจำเลยอาจจะนำไปเป็นเหตุและผลในชั้นอุทธรณ์ได้ แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าศาลอุทธรณ์จะรับเรื่อง ผลของการพิจารณาอาจเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับศาลชั้นต้นก็เป็นไปได้ แต่ถ้ามีหลักฐานใหม่ที่ชัดเจนจริงๆ เช่น คลิปวงจรปิด สามารถนำเสนอเข้าไปยังศาลเพื่อขอความเป็นธรรม ถ้าลำพังเพียงแค่คำพูดพยานบุคคลเอามาเพิ่มใหม่นอกสำนวน ตนเชื่อว่าศาลไม่รับฟัง คาดว่าทีเด็ดของเขาคงเป็นความเห็นแย้งนี่แหละ กรณีการลงโทษประมาท ศาลชั้นอุทธรณ์อาจมองว่าเป็นการเจตนาหรือเล็งเห็นผล คือเอาไปปล่อยทิ้งไว้ให้เป็นการเจตนาฆ่าโทษอาจจะไม่ใช่แค่ 20 ปี อาจกลายเป็นจำคุกตลอดชีวิตหรือประหารชีวิตก็ได้ ซึ่งตรงนี้จำเลยก็ต้องไปลุ้นในศาลชั้นอุทธรณ์
ขณะที่จำเลยหรือทนายความมักใช้คำพูดลักษณะ ไม่มีประจักษ์พยานเห็นแล้วจะรู้ได้อย่างไรว่าจำเลยกระทำ หรือไม่มีดีเอ็นเอ เคยมีนักกฎหมายออกมาพูดไปแล้ว ไม่จำเป็นต้องมีประจักษ์พยานศาลก็ลงโทษได้ เปรียบเทียบเปรยว่าเวลาฆ่าคนตายหรือขโมยของไม่มีใครเห็น แต่ดูจากการเชื่อมโยงหลักฐานทั้งด้านนิติวิทยาศาสตร์ พยานบุคคล พยานแวดล้อมต่างๆ กรณีของนายไชย์พลเท่าที่ดูในคำพิพากษาศาลเชื่อว่า ผิดจริงเรื่องเส้นผมที่มีการถูกตัดพบว่าบางส่วนที่ลักษณะตรงกันไปปรากฏอยู่ในรถ ประเด็นนี้ไม่สามารถชี้แจงได้
พร้อมกันนี้ยังพบพิรุธอื่นๆ เช่น การพูดไม่ตรงกัน การยืนยันวันเวลาสถานที่ต่างๆ เหล่านี้คือเหตุผลที่ศาลใช้ในการลงโทษ เพราะศาลเว้นวรรคพยานหลักฐานโจทก์ น่าเชื่อว่าคำพูดของจำเลยไม่น่าเชื่อถือ แม้แต่การที่จำเลยไปพูดบอกพยานให้เปลี่ยนเวลา ซึ่งพยานคนนั้นถูกเบิกความในชั้นศาลเพื่อมายืนยันว่าจำเลยบอกให้เปลี่ยนแปลงเวลาที่พบจำเลย
สรุปโดยประสบการณ์ความรู้สึกส่วนตัวเคยสัมผัสกับคนนี้มาประมาณ 2 ปี และรับฟังเรื่องราวต่างๆ มา ตนเชื่อว่าเขาน่าจะเป็นผู้กระทำและศาลพิสูจน์แล้วว่าเขาเป็นคนกระทำ ถึงแม้ยังจะยังไม่สิ้นสุดกระบวนการยุติธรรม แต่หลักฐานพยายานผ่านการตรวจสอบ และศาลจังหวัดมุกดาหารได้มีคำพิพากษาว่าคนนี้คือคนที่กระทำกับเด็ก ฉะนั้นวันนี้สังคมและแฟนคลับของจำเลยต้องตาสว่าง ขณะนี้ยังเห็นหลายคนงมงายหรือโอนเงินต่างๆ ไปให้อยู่ อยากให้อ่านคำพิพากษาของศาลจังหวัดมุกดาหารอย่างละเอียด เพราะเหตุใดท่านถึงลงโทษ
“อย่าไปพูดจาอะไรลักษณะละเมิดอำนาจศาล ถ้าใครเผลอพูดผิดอาจจะติดคุกได้ ไม่ใช่เอะอะก็แพ้ก็ถูกใส่ความ เมื่อศาลชี้ขาดทุกอย่างคือผ่านกระบวนการยุติธรรมแล้ว สำหรับการใช้วาทะกรรมหรืออะไรบางอย่างเกี่ยวกับศาล อยากให้ระวังมันไม่ใช่เรื่องสนุกที่เราจะเอามาพูดเล่น คณะผู้พิพากษาตัดสินว่าผิดส่วนอธิบดีเห็นแย้งก็เป็นเรื่องของระเบียบกฎหมายที่สามารถทำได้ แม้อธิบดีเห็นแย้งว่าสงสัย หัวหน้าศาลบอกว่าสงสัยเขาพิสูจน์ไม่ได้ เมื่อพิสูจน์ไม่ได้แล้วเป็นไปตามคำตัดสิน ตนอยากให้นายไชย์พลใช้เรื่องนี้ส่งสารไปยังแฟนคลับ ขณะนี้ตนเห็นอยู่ช่องหนึ่งเป็นยูทูปเบอร์ น่าจะเข้าข่ายการกระทำละเมิดอำนาจศาลอาจจะมีการไปยื่นหนังสือในกรณีดังกล่าวที่ศาลด้วย
ฝากถึงจำเลยกับทนายความ กรณีให้สัมภาษณ์ผ่านสื่อ ลักษณะ เราแค่แพ้คะแนนยังไม่ได้แพ้น็อค อยากบอกให้รู้ว่าศาลไม่ใช่สนามมวยไม่ใช่ที่ที่ใครจะมาเชียร์ว่าเฮ้ยฉันแพ้แค่คะแนน ในเมื่อศาลตัดสินแล้วว่าคนนี้ผิดจริง แบบนี้เค้าเรียกว่าแพ้แตกเย็บ 20 เข็ม เข็มละ 1 ปี รวมทั้งหมด 20 ปี จะเรียกว่าแพ้หรือนับคะแนนก็ตาม คุณเหนื่อยแน่ ยังไงฝ่ายโจทก์เก็บแต้มคะแนนไว้แล้วส่วนที่เหลือภาระหนักตกที่จำเลยแน่
