xs
xsm
sm
md
lg

ศาลปกครองระยองมีคำพิพากษา “บรรพต-ชารี-สุชาติ” พร้อมชิงตำแหน่งอธิการบดี ม.บูรพา

เผยแพร่:   ปรับปรุง:   โดย: MGR Online

ศูนย์ข่าวศรีราชา - บรรพต-ชารี-สุชาติ พร้อมชิงชัยเก้าอี้อธิการบดี ม.บูรพา หลังศาลปกครองระยองมีคำสั่งพิพากษาให้สภามหาวิทยาลัยบูรพาคัดเลือกอธิการบดีจากรายชื่อ 3 คน

จากกรณีมีการแต่งตั้งอธิการบดีมหาวิทยาลัยบูรพา ที่ผ่านมามีความไม่ชอบธรรม และมีการฟ้องร้องศาลปกครองระยอง

ล่าสุด เมื่อวันที่ 24 ธ.ค.2558 ที่ผ่านมา ศาลปกครองระยอง คดีหมายเลขดำ ที่ บ.19/2557 และคดีหมายเลขแดงที่ บ.22/2577 โดยผู้ช่วยศาสตราจารย์บรรพต วิรุณราช ผู้ฟ้องคดี ระหว่างสภามหาวิทยาลัยบูรพาที่ 1 นายกสภามหาวิทยาลัยบูรพา ที่ 2 เลขานุการสภามหาวิทยาลัยบูรพา ที่ 3 ผู้ถูกฟ้องคดี

และคดีหมายเลขดำที่ บ.21/2557 และคดีหมายเลขแดงที่ บ.23/2557 ผู้ฟ้องร้อง คือ รองศาสตราจารย์ชารี มณีศรี ที่ 1 และศาสตราจารย์ สุชาติ อุปถัมภ์ ที่ 2 ระหว่างสภามหาวิทยาลัยบูรพา ที่ 1 นายกสมาคมมหาวิทยาลัยบูรพา ที่ 2 ผู้ถูกฟ้องร้องเรื่อง คดีพิพาทเกี่ยวกับการที่หน่วยงานทางปกครอง หรือเจ้าหน้าที่ของรัฐออกสำคัญทางปกครองโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย พิพากษาให้เพิกถอนมติของผู้ถูกฟ้อง

โดยพิพากษาให้เพิกถอนมติของผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1 ในการประชุมครั้งพิเศษที่ 3/2557 เมื่อวันที่ 28 มิถุนายน 2557 เฉพาะส่วนที่มีมติไม่เห็นชอบรายงานผลการสรรหาอธิการบดี และไม่ให้มีการประกาศรายชื่อของผู้ฟ้องคดีทั้ง 3 เป็นผู้ที่สมควรได้รับการแต่งตั้งเป็นอธิการบดี และเพิกถอนมติของผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1 ในการประชุมครั้งพิเศษที่ 4/2557 เมื่อวันที่ 26 กรกฎาคม 2557 เฉพาะส่วนที่มีมติให้แต่งตั้งคณะกรรมการสรรหาอธิการบดีมหาวิทยาลัยบูรพาชุดใหม่แทนชุดเดิม

โดยให้มีผลย้อนหลังไปถึงวันที่มีมติดังกล่าว และให้ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1 ดำเนินการตามข้อ 20 ของข้อบังคับมหาวิทยาลัยบูรพา ว่าด้วยคุณสมบัติและการสรรหาอธิการบดี พ.ศ.2552 ตามขั้นตอนต่อไป ส่วนคำขออื่นนอกจากนี้ให้ยก

สำหรับข้อเท็จจริงผลจากมติสภามหาวิทยาลัยบูรพา ครั้งพิเศษที่ 3/2557 เมื่อวันที่ 28 มิ.ย.2557 ที่มีมติเสียงข้างมาก 11 ต่อ 6 เสียง ไม่รับรองรายงานผลการสรรหาอธิการบดีของคณะกรรมการสรรหาอธิการบดี ที่เสนอรายชื่อผู้สมควรได้รับการแต่งตั้งเป็นอธิการบดี candidate จำนวน 3 คน คือ รศ.ชารี มณีศรี ผศ.ดร.บรรพต วิรุณราช และ ศ.ดร.สุชาติ อุปถัมภ์ เพื่อให้สภามหาวิทยาลัยคัดเลือกเป็นอธิการบดี จึงเป็นการล้มการสรรหาอธิการบดีครั้งนี้โดยปริยาย

และมติสภามหาวิทยาลัยบูรพา ครั้งที่ 4/2557 เมื่อวันที่ 16 ก.ค.2557 ที่ให้ยกเลิกคณะกรรมการสรรหาอธิการบดีที่มี ศ.ดร.ธีวุฒิ บุณยโสภณ เป็นประธาน และมติสภามหาวิทยาลัยบูรพา ครั้งพิเศษที่ 4/2557 เมื่อวันที่ 26 ก.ค.2557 ที่ให้แต่งตั้งคณะกรรมการสรรหาอธิการบดีชุดใหม่แทนชุดเดิม เป็นเหตุให้ candidate ทั้ง 3 คน ยื่นฟ้องต่อศาลปกครองระยอง ลงวันที่ 19 ส.ค.2557 เป็นคดีหมายเลขดำที่ บ.19,บ.21/2557 โดยขอให้ศาลมีคำพิพากษาหรือคำสั่งดังต่อไปนี้

1.เพิกถอนมติสภามหาวิทยาลัยบูรพา ครั้งพิเศษที่ 3/2557 ในวันที่ 28 มิ.ย.2557 ที่มีมติเสียงข้างมาก 11 ต่อ 6 เสียง ไม่รับรองรายงานผลการสรรหาอธิการบดี

2.เพิกถอนมติสภามหาวิทยาลัยบูรพา ครั้งพิเศษที่ 4/2557 ในวันที่ 26 ก.ค.2557 ที่มีมติให้แต่งตั้งคณะกรรมการสรรหาอธิการบดีชุดใหม่แทนชุดเดิม

3.ให้มีการดำเนินการตามข้อ 20 ของข้อบังคับมหาวิทยาลัยบูรพา ว่าด้วยคุณสมบัติและการสรรหาอธิการบดี พ.ศ.2552 โดยให้ดำเนินการประกาศรายชื่อผู้ฟ้องคดีทั้งสามให้พนักงานมหาวิทยาลัยทราบ และให้สภามหาวิทยาลัยคัดเลือกผู้สมควรได้รับแต่งตั้งเป็นอธิการบดีจากรายชื่อดังกล่าว

และ 4.ห้ามมิให้สภามหาวิทยาลัย และนายกสภามหาวิทยาลัยบูรพา ดำเนินการใดๆ เกี่ยวกับการสรรหาอธิการบดีใหม่ที่สืบเนื่องจากมติสภามหาวิทยาลัยบูรพา ครั้งพิเศษที่ 3/2557 ในวันที่ 28 มิ.ย.2557

ดังนั้น ให้ทางสภามหาวิทยาลัยคัดเลือกผู้สมควรได้รับแต่งตั้งเป็นอธิการบดีจากรายชื่อดังกล่าว ผู้ช่วยศาสตราจารย์บรรพต วิรุณราช รองศาสตราจารย์ชารี มณีศรี และศาสตราจารย์สุชาติ อุปถัมภ์ โดยวิธีลงคะแนนลับ ผู้สมควรได้รับแต่งตั้งเป็นอธิการบดีต้องได้รับคะแนนสูงสุด
กำลังโหลดความคิดเห็น