ชี้ทางออก ปชช.ลงรายชื่อค้านคอนโดฯ ยักษ์ให้พิจารณารายงานผลกระทบสิ่งแวดล้อมใหม่

ศูนย์ข่าวศรีราชา - นักวิชาการชี้ทางออกกรณีการจัดทำรายงานอีไอเอโครงการการคัดค้านคอนโดฯ สูงเมืองพัทยา ประชาชนสามารถลงรายชื่อคัดค้าน เพื่อให้มีการพิจารณารายงานผลกระทบสิ่งแวดล้อมใหม่

นายสนธิ คชวัฒน์ เลขาธิการสมาคมอนามัยสิ่งแวดล้อมไทยและที่ปรึกษามูลนิธิจิตอาสา ได้กล่าวถึงเรื่องรายงานอีไอเอของคอนโดฯ Water Front Suites and Residence สูง 53 ชั้น 315 ห้องว่า ถึงแม้จะได้รับความเห็นชอบจาก คชก.จังหวัดไปแล้ว แต่เมื่อประชาชนมีความสงสัย และคัดค้านจำนวนมาก ซึ่งอาจลงชื่อ และร้องเรียนมาที่คณะกรรมการสิ่งแวดล้อมแห่งชาติ (กก.วล.) พิจารณาได้

โดยมาตรา 19 ของ พ.ร.บ.ส่งเสริมและรักษาคุณภาพสิ่งแวดล้อมแห่งชาติ พ.ศ.2535 ระบุว่า “ให้คณะกรรมการสิ่งแวดล้อมแห่งชาติ (กก.วล.) มีอำนาจเรียกส่วนราชการ รัฐวิสาหกิจ และบุคคลอื่น ส่งเอกสารการสำรวจผลกระทบต่อคุณภาพสิ่งแวดล้อม และเอกสาร หรือข้อมูลที่เกี่ยวข้องของโครงการและแผนงานของส่วนราชการ รัฐวิสาหกิจหรือบุคคลนั้นมาพิจารณา”

โดยในกรณีนี้อาจเรียกบุคคลที่เกี่ยวข้องมาชี้แจงด้วย หากเห็นว่าโครงการและแผนงานใดอาจจะทำให้เกิดผลเสียหายร้ายแรงต่อคุณภาพสิ่งแวดล้อม ให้เสนอมาตรการแก้ไขต่อคณะรัฐมนตรีต่อไป

เช่น กรณีในอดีตเกิดปัญหาประชาชนคัดค้านโรงไฟฟ้าบ่อนอก และหินกรูด จังหวัดประจวบคีรีขันธ์ ถึงแม้คณะกรรมการผู้ชำนาญการฯ จะเห็นชอบรายงานอีไอเอ และหน่วยงานอนุญาตคือกรมโรงงานอุตสาหกรรม (ช่วงนั้น) ได้ออกใบอนุญาตไปแล้วก็ตาม แต่มีประชาชนจังหวัดประจวบคีรีขันธ์ จำนวนมากทำการคัดค้าน โดยอ้างว่าไม่เชื่อข้อมูลในรายงานฯ จึงร้องเรียนขอให้คณะกรรมการสิ่งแวดล้อมแห่งชาติใช้มาตรา 19 ของ พ.ร.บ.ส่งเสริมและรักษาคุณภาพสิ่งแวดล้อมแห่งชาติ พ.ศ.2535 เชิญหน่วยงานที่เกี่ยวข้องมาให้ข้อมูล และทำการสอบสวนใหม่

สุดท้ายพบว่า ในรายงานฯ บอกว่าพื้นที่ที่จะทำการสร้างท่าเทียบเรือเพื่อขนถ่านหินมีปะการังที่ตายแล้ว แต่ในการสอบสวนแล้วกลับพบว่า มีปะการังที่สมบูรณ์ จึงมีมติสั่งให้ถอนความเห็นชอบต่อรายงานฯ และถอนใบอนุญาต โดยที่ทุกฝ่ายโยนให้ที่บริษัทปรึกษาว่ามีความผิดทำรายงานฯเท็จ และสั่งถอนใบอนุญาตการขึ้นทะเบียนไม่มีสิทธิทำรายงานอีไอเออีกต่อไป ทั้งๆ ที่กรณีนี้ คชก.เองก็ไม่เคยลงพื้นที่เลย

นายสนธิ กล่าวต่ออีกว่า โครงการ Water Front Suites and Residence นี้ก็เช่นกัน มีกระแสข่าวดังมากขนาดนี้แล้ว สำนักงานนโยบายและแผนทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม (สผ.) ควรนำเสนอเรื่องดังกล่าวส่งให้คณะกรรมการสิ่งแวดล้อมแห่งชาติ (กก.วล.) สอบสวน หรือไม่หรือต้องรอให้ประชาชนเข้าชื่อร้องเรียนก่อน ในประเด็นที่ประชาชนสงสัยในผลการศึกษาคือ เรื่องการสำรวจความเห็นของประชาชนในพื้นที่ต่อการสร้างคอนโดฯ ดังกล่าวถูกหลักวิชาการหรือไม่

รวมทั้งในรายงานฯ ระบุว่า มีผลกระทบต่อทัศนียภาพโดยรอบค่อนข้างมากจะแก้ไขโดยทาสีให้กลมกลืน และเพิ่มพื้นที่สีเขียวในแต่ละชั้น อย่างนี้ คชก.จังหวัด เห็นชอบไปได้อย่างไร การพิจารณารายงานฯ มีความโปร่งใสหรือไม่ จะเห็นว่าโครงการนี้ทำให้เห็นจุดอ่อนของระบบการจัดทำและพิจารณารายงานอีไอเอของประเทศไทยค่อนข้างมาก